刘备：还请太祖高皇帝保佑！

真是长见识了，我发现居然有人认为刘邦不如刘备曹操，我只能说史盲鉴定器名不虚传，，，可能有人觉得刘邦七年一统天下，汉初三杰能力超群，统一天下有点顺，不如三国跌宕起伏故事精彩吧。

论为人处事，邦子哥才是天花板🤭🤭

开局鼓吹吕政，把锅全给胡亥有点太乐了。继位半年天下皆反的含金量啊，胡亥背不住这个锅的。刘邦在吕政死之前就去落草为寇的人，把锅全给胡亥？有趣的

不是，作者，你是怎么想到写一本更早时期的刘邦指挥刘备的小说的？骑兵战术是在汉武时期成熟的，人是不能超越时代的，虽然刘备看到刘邦挺有节目效果，但我真不觉得会有多大的作用。 毕竟刘邦重在用人，可问题是刘备也挺擅长识人用人的，刘邦能得人心，刘备也擅长，这俩能力完全重合啊。顶多一个加强，一个削弱。 别的小说辅佐刘备，其实是穿越者借着辅佐刘备来改变五胡乱华的命运啊！可刘邦作为古人是没这个意识的，换言之刘备输了赢了，意义何在？不过是把魏换成蜀，而且刘邦顶多在军事上起点作用，太局限了。 作者描写的刘邦倒挺有意思的，但刘备就差点意思了，他们的对手戏缺乏张力，刘备这个人挺没劲的。 其实这个点子挺有意思的，我觉得如果改成诸葛亮看到刘邦，或者曹操看到刘邦都比刘备看到刘邦有意思，比如刘邦指挥诸葛亮给他找狗找女人，亮子要怎么维持人设，刘邦撩拨诸葛亮肯定比撩拨刘备更有意思。再比如曹操偷寡妇，刘邦在旁边评头论足，是不是很好玩，又比如曹操当着刘邦的面纂汉，会不会心虚。 其次刘邦对权力没太大追求，复汉欲望太弱，但如果把刘邦改成刘彻，刘彻这个权力生物，动辄杀人和刘备的仁义道德冲突是不是一下就拉满了。 刘邦和刘备祖宗与后代的关系，连闹矛盾的机会都没有，怎么写长呢？ 还有开头太毒了，你不要去写死多少多少人啊，你不会写就跳啊。不要文青，就直白点，城中百姓听说曹操放言要屠城，要求刘备带上他们，刘备不忍相弃，为了保护百姓，导致被曹兵追上，最终损兵折将，就这么简单。 逻辑关系不要太复杂，尽量简单一点。

这评论区太可怕了老流氓都不算厉害的，汉文帝是不是更垃圾。🤓

历史上能自己上马作战，统一天下完成大一统的，哪个不是人杰，即使曹操在三国时代有7矿，那也是没完成一统

看到叶县以及刘备和刘邦大段地讲道理，还在那讨论屠城是谁的错误，犹犹诺诺地说什么事情不该如此，道德主义者自我标榜的味都快溢出来了，简直犯恶心，仁义和现代意义的道德完全是两回事，作者书里的刘备应该在动物保护协会里。

刘邦这货内政不行，偏偏用人用的贼好，战役表现一般，但战略方面强的雅痞，输个几十局都伤不了筋骨，私德有亏，但大是大非面前总是很清醒，是个很牛逼的人物。真的符合道的含义，大音希声。感觉好像平平无奇的，但悄咪咪的就把事情办了，能居高位也能匍匐底层，无论将他放在哪个位置，他都能坐得住。一说楚汉相争，所有人第一时间想到的都是项羽，项羽名气贼大，而赢家刘邦反而很低调，甚至声名还有些偏下，按理来说，史书都是胜者书写，而刘邦的风评还不如一个失败者，反常态的很，其原因很简单，就是刘邦在那里吹项羽，项羽那边就是一代豪杰天生奇异这里可惜那里可惜，说到自己就是村口斗鸡尿别人帽里，但只要懂点历史的，都知道项羽是个什么东西。屠城，杀降，自己顶上去的帝自己杀，刚愎自用不听人话，且卑鄙无耻优柔寡断。就拿比较出名的几件事说，拿刘邦父母威胁刘邦，这不小人行径吗？刘邦不受威胁反而成小人了，难道拿人家属威胁他人就是好汉所为啦？真的奇葩。明明说好了先入汉中王，结果呢？刘邦先进，项羽又不乐意了，中间过程都不用多说，结果就是项羽占了好地方，把刘邦丢偏远地带去了。设鸿门宴，想要搞偷袭本身就是小人行径，虽然主动放弃，但我想对你做坏事，做一半反悔了，你还得谢谢我吗，太离谱了。纵观种种事件，都说刘邦小人，项羽豪侠，属实不理解，但凡有点是非观都知道谁是对的谁是错的吧。 刘邦这个人可以说真的是被很多人低估了太多了。

曹操、刘备、孙权、袁绍、袁术所有优点加一块集合出一个人物，面板不如刘邦好吧

哥啊，这说两句就行了。谁知道先帝爷听不听得见啊。