大汉小吏

想不通从什么时候起，抹黑汉武帝成了政治正确。他们说汉武帝穷兵黩武，打废了汉朝，却绝口不提汉武帝一生灭夜郎（贵州）、滇国（云南）、骠国（缅甸）、闵越（福建）、南越（两广和越南）、大宛、朝鲜等等大小一百三十多个国家和部落。可以说汉地十八省除冀州、青州、豫州、徐州、充州和梁州外，剩下的都是由汉武帝和汉宣帝两朝平定的。 他们说汉武帝喜杀功臣，但卫青和霍去病是病死，李广迷路后羞愤自杀，主父偃、桑弘羊等人寿终正寝，公孙弘、江充等人被杀或谋逆或卷入太子案。可以说在汉武帝一朝只要你不谋反是可以活得好好的。哪怕是李陵失陷匈奴，汉武帝都以国葬待之，当然后来李陵做了匈奴的女婿还要作死写信给汉武帝被抄家不冤。 他们说汉武帝独尊儒术，给华夏带来了灾难。儒学只是一个学说而已，学的人自己不行就怪学派？再说汉武帝的独尊儒术是儒皮法骨加道心，主父偃等人敢提刀上阵杀敌，后来那群水太凉的儒生给他们提鞋都不配。后人无能怪祖先没能占领全世界？

主角上位不择手段，可为酷吏或者变法先锋，最后肯定不得善终，功成之日，则生死之时。

没有后台，运气一般，早就死了。历史上牛逼人物，基本都是运气特别好的，运气不好的都死了

这种给封建皇帝当狗的小说已经没啥人看了，去看历史类月票排行榜前10名的小说，要么主角开局就是皇帝，要么就造反。

首先秦作为春秋战国时代，大家都认可的一点就是正统，周天子在当时还是大家所认可的，只是他自己不行了，导致诸侯纷争。而秦灭六国不仅仅是灭国，是将大家认可的诸侯全灭族了，所以引起公愤但他本身也是正统，所以秦始皇也是被承认的正统。但刘邦不一样，刘邦出生就是普通百姓，所以民心是刘邦的后盾，他也是楚人，在造势上又有斩白蛇起义的，所以刘邦建立汉朝其实并不稳固，很多地方只知秦而不知汉。 其次秦朝的法有很多肉刑和死刑，但秦法虽严但并没有太大问题，所以汉朝沿用了秦法，就连汉文景两帝也没有大改秦法，甚至汉武帝沿用的也是秦当时杀敌立功升官那套。 汉武帝被认可，其实更多的是因为汉武帝南征达到秦的同等疆域同时开拓丝绸之路板块，做到了让世界了解中华文明。汉人一词也是周边国家和西方国家对中华的认可。后来的唐朝也是如此，宋朝因为海上贸易也做到了，成吉思汗更是打到欧洲震惊世界，让外国人以为中华全是蒙古人。 回顾汉朝历史，不得不承认汉朝持续了400年是多么不容易，即便是唐朝也就300年不到，宋朝300多年。至于秦朝就有人吐槽它就15年，其实不是的，秦从诸侯一直到一统天下总共经过了600多年，这就很不简单了。

从简介就能看得出写的意淫文了，欢迎过来打脸

又来了又来了，历史小说评论区总少不了这么一类人。他们不管你写得好不好看，合不合理。他们开口的第一句话就是：主角这么强，皇帝杀他的。这类的话基本上每本历史辅佐文，主角做辅臣的都会出现在评论区。按照你的这说法，历史上就不该有人辅佐皇帝了。历史小说也不该出现辅佐文了，穿越全当造反得了。他么的都穿越者了，还不知道什么做什么不该做？都穿越者了，还要跟皇帝政见不合。然后跟他对着干吗？都看别人的书了，怎么写还不是别人的事吗？想看造反文要么自己去写，要么去找那些看啊！造反文又不是没有。有很多书人家简介就说了是辅佐文，大纲什么的都方向定好了。你们来评论区找什么存在感？

我们不能以现在的眼光去评价历史人物，因为如今的标准内涵里有他们的影响，没有这些影响也就不是如今的标准。我们不能站在巨人的头顶上嘲笑巨人比我们矮

不看时代背景，不看经济基础，不看人民开智程度，不看生产能力，不看当下时代发展，能说出这句话的人本身就是没脑子的。

成熟的评论区应该有成语接龙。 第一个：铁树开花！