永历六年,西元1652年,大西军出滇,连战连胜,复地千里,天下震动,掀起了第二次抗清高潮。
同年,闽南漳州,亦是风起云涌,在前一年获得了磁灶战役、钱山战役和小盈岭战役的胜利,克复平和、漳浦、诏安、南靖等地之后,郑成功亲统大军合围漳州城,郑军声势日益高涨,俨然成为了东南抗清的主力。
不过,就在清军固山额真金砺率领万人大军开抵福建,进入泉州府,东南再次陷入危局之际,作为郑军领袖的郑成功却忽然病倒了,军中甚至传言其得了癔症。
“海贼?这天下,只有海贼能救!”一个来自二十一世纪的灵魂在郑成功的心中呐喊道。
听可笑的呢家真八旗都喜欢看抗凊小说,反而一些不入流的包衣天天在网络上爸爸不停.
海盗守国门,流寇死社稷。
历史上一只军队大败之后,压根就不可能再战,几乎是传檄而定。例如淝水之战后的苻坚,高粱河车神赵光义。 然而作者笔下的八旗兵,居然可以做到大败之后,死守孤城,然而全员战死,并杀死两倍的敌军,这是什么塞利斯战神??? 说白了,作者没有代入小兵,没有把小兵当个人看。 古代大多数军队,阵亡率5%,他就要崩溃了,阵亡率10%崩溃就称得上是精锐。 大宋曾经伏击金军使者,结果3000人被9个人打崩了。 为什么? 因为宋军虽然人多,但是完全无法处理重装骑兵,哪怕只有9个。 蚁多咬死象,可是谁甘心去当死掉的蚂蚁? 明末时,一只军队,为什么投降满清后会变得更厉害? 这不仅仅是满饷,有督战队。 更重要的是,所有人都知道八旗肯定打的过明军,打的过农民军。 军心才是最重要的。 作者你设身处地的想想。 你是一个小兵,你刚被人打败,现在要守城,你是拼死反抗,为朝廷卖命,还是偷偷摸鱼,趁机投降? 除非是有信仰,蝼蚁尚且偷生,更何况是人呢?
关于书友群
昨天有书友提议说建一个书友群,作者菌原本觉得没啥问题,但是后来回到家要建的时候,忽然想起了两年前在小站写的时候书友群空空荡荡的情景,所以还是想要看看大家的意愿,以免最后群里也没人说话,怪尴尬的。 如果书友们觉得想要个群的话,就给我这条书评点个赞,如果有十五个人的话咱们就建。 作者菌主要还是担心最后有了群,但是只有三五个人,也没人说个话,那就违背建群的初衷了。
我觉得,应该也是包括我在内很多人的想法——并非“明朝本身有意识地催生了资本主义萌芽或者说相对成熟的市场经济”,而是“明朝的体制存在一些市场经济成长的前提,而政府权力的逐步衰落则有利于资本主义萌芽的成长”。就现在越来越多的明初史料来看,并不能得出明朝从制度设计上就是所谓“抑制商业”,相反,明初的制度设计相比前代对中小型工商业者更为友好,管制也更轻,尤其与宋相比,大量原先的官营领域比如说制铁,都向民间开放了,明代的民营经济相比前代是更为活跃的。 但另一方面,作为一个封建王朝,它也并不乐见工商业者的力量过于增强,那样不利于以编户齐民为基本原则的统治。而出于国防和财政上的要求,它也会强制工商业者进行一些非市场经济的行为,尤其体现在明的盐茶专卖领域,某种程度上就是官方强买强卖。而作为一个在财政上倾向于保守政策的王朝,明中前期通行的实物税制,官方对铸币、开矿、远洋贸易等开拓性事业没有兴趣,这些都不利于市场经济的发展。而随着明中后期官方行政权力在社会经济领域的收缩,专卖制度的废弛,海贸管理上的退让,以及财政体系的货币化改革,都进一步促进了资本主义萌芽的增长,但是这种促进不是明官方有意识的一种主导行为,反而是行政机构在社会经济领域管控里下降下的被动适应。更直白地说,17世纪中后期中国完成资本主义转换的可能性越大,那么明朝或者说明朝既有的体系框架能够存在的可能性就越小。 问题出在后面,“但是明末江南地区商人的“资产阶级”意识并没有觉醒,从来没有哪个商人或者商会,一定限度就感到专制主义势力对于它的束缚与妨碍,它的逐渐伸展起来的实力,更一步步地迫使封建专制主义者向它就范、向它寻求妥协的途径”——这个观点我有些不同意见。最主要的分歧在于,我认为不能完全追寻西方视角看待这个问题,而国内视点目前则过于关注江南的动向了。 第一,明末江南商人积极向“士”阶级靠拢,这一点并不构成一个反证,东西方的社会情况迥异,西方相对强大的城市自治体系,以及强大的封建体系下君主很多时候依赖市民阶层对抗贵族使得西欧商人更为强势,但其积极寻求和旧体系下贵族联合的趋势我认为与中国商人积极向“士”靠拢并无本质区别。西方资产主义发展途径中,资本商人与封建贵族并非截然对立的两者,无论光荣革命还是法国大革命,其结局与其说资产阶级消灭了封建地主,不如说是革命势力重创封建统治阶级后,双方妥协并行合流了;同样的,江南商人积极寻求与宋明时代掌握国家权利的士人阶层合作,乃至成为士人的一份子,只要其主要经济活动依然与市场经济有关,就不能说其放弃了向“自主”的资产阶级的转化。 第二,但我也承认江南商人不能成为“自觉的资产阶级”,理由并非在于其向“士”靠拢,而是——这批人确实过于软弱,缺少染指暴力的野心。迫使封建专制主义向资产阶级妥协,暴力(尤其在东方国家)是必不可少的因素,只有掌握了暴力才有最终的话语权。然而江南商人不存在可能性,不代表明朝其他地区的商人没有掌握暴力的尝试和企图,倘若我们将视角转向福建,又会有什么观察结果呢?受益于15世纪开始蓬勃发展的全球贸易的福建海商明显具备更多的开拓精神(体现在东南亚大量的移民活动),也更有运用暴力为自己谋取权力的自觉,从汪直到郑成功,这个集团虽然有颇多不成熟之处,还逃不开“杀人放火受招安”的限制,但一次又一次运用暴力维护自己的权益,也一次比一次接近权力的核心。到明朝末年为止,不管郑芝龙有心还是无意,这一群体的最终形态郑氏集团已经是一个拥兵数万,海船数千,一门两总兵,继承人受教于东南文坛领袖,横跨军、政、财界的庞然大物,之后甚至一度主导了隆武政局。到了这个地步,还能完全肯定地说,晚明的资产阶级完全不具备“自觉”吗? 第三,对郑明集团组织形式的一些看法。尤其值得注意的,顾诚在南明史也专门提到的一点则是,郑明集团的财政体系尤其蕴含了一些新的可能。简要地说,郑明集团财政上依赖海贸的结果是其效率远超传统农耕王朝,以厦门一府之地却养得起一支强大的海军和至少五、六万脱产战兵,这对以农耕活动为根本的传统中国政府来说是完全无法想象的一件事。蜀汉和曹魏间的差距不过十倍,而满清和郑明政权间的体量差距不下百倍,但面对郑明长时间内却完全不得其法,甚至需要采用杀敌八个自损一千的禁海令来彻底斩断郑明的经济来源。如果郑明政权能够得以长期存在,我认为其财政体系的高效和灵活必然会被重点研究,中国的财政体系有很大可能导向一个更有利于市场经济的结果。而另一点值得注意的是,这个集团更为开放和国际化的特点,郑明作为一个地方政权,却有着日、葡、荷、英多重视角的史料描述它的活动,堪称绝无仅有。 回到问题本身,满清入关对中国资本主义的发展造成了沉重一击是没有疑问的,不仅体现在战争对生产力的破坏上,清中前期彻底的海禁政策对东南市场经济也造成了沉重打击,不仅中国第一个在政治经济上刚刚具备了一定资产阶级雏形的政权彻底失败,原本蓬勃发展的海贸经济也直到康熙末年才重新发展起来。此外,某种程度上算“吸取”了前明“教训”,清超加大了对民间经济活动的管控力度,官商结合的形式更为普遍。 不过,话又说回来,也并不能说中国商人不具备身为资产阶级的“自觉”这一论述是错误的,否则的话郑芝龙就应该是开国太祖而不是被满洲人羞辱虐杀的小丑了,或者说传统的惯性依然太大,以至于历史的机缘到来时,其头面人物自己都不相信有作为领袖带领一个新的集团正式登上历史舞台的机会,而是选择了可耻地逃跑。虽然他的儿子国姓察觉到了这种天命的可能性,但历史的机缘已经拱手让人,而国姓终归不是李二凤那种惊才艳绝之人也没有李二凤具备的条件。 但是,不能否认明末有这样一种可能性,郑芝龙在弟弟和儿子的反复劝告下,终于下了决心,正如当年背叛颜思齐自立一样,再次倾全部身家参与一场天下豪赌,而中国的历史也就此转向。 PS:其实我就是想看第二个李二罢了,想想如果有下面的记载,多么令人喜闻乐见啊 宁史太宗本纪:时太祖封郑世袭为漳王,郑世默为潮王,群臣数请就藩,上不允。二人素与太子不睦,数进恶言于上。元月太子应漳王请,入王府畅饮,以释兄弟嫌隙,回府即呕血三升不止。近臣陈永华语太宗曰:“李建成之事,殷鉴不远。”太宗怅然良久“兄弟之间,何至于此。”陈永华曰“兄弟之间,方至于此,不为唐太宗,即为隐太子”成功闻言,踌躇半刻,断然曰“大丈夫人生在世,应效唐太宗立万世伟业,岂如建成坐以待毙。 庚申,成功帅周全斌等入,伏兵于仪凤门,世袭、世默临门觉变,欲归宫府,成功跃马而出,执手铳射世袭杀之,世默以铳还击,中成功马,成功坠马不能起,世默方欲上前,全斌跃马断其马腿,再一刀斩其首。王府护卫见世袭、世默首,哄而散之。成功使甘辉入玄武湖宿卫,甘辉披甲持矛,直至上所。上大惊:“卿来此何为?”对曰:“太子以漳王、潮王作乱,举兵诛之,恐惊动陛下,遣臣宿卫。”上谓钱谦益等曰:“不图今日乃见此事,当如之何?”钱谦益曰“世袭、世默本不预义谋,又无功于天下,疾太子功高望重,共为奸谋。今太子已讨而诛之,太子功盖宇宙,率土归心,陛下若处以元良,委之国务,无复事矣。”上曰:“善!此吾之夙心也。 或曰:太宗妃裴氏,乃泰西佛郎机美人,入宫前为郑世袭侧妃。”
郑成功其实跟李定国比差一些,就是因为他收台湾,让他封神也是靠满清后期衬托的,人家几乎穷途末路还能干赢荷兰人拿回台湾,兵围南京可能还是他的污点,因为大意损失七八成实力多年积累付之一炬
在我看来,明末要想完成历史任务即,救民抗清,防止衣冠沦丧,,只有大约两条路可以走,一条是占领郑芝龙生态位,或者直接穿越成郑森本人,统合明末南洋和东洋海上势力,完成内部整合,并在南明时期力挽狂澜,以郑成功台湾东宁的海洋贸易的强大财政能力,没有经历过郑志龙叛变的主角势力无论是环境还是地缘,都比原时空的郑成功更好,到时候建立霸府政权,不说做宇文泰,高洋,刘宋武帝,就下线就是一桓温事业。另一条是李自成张献忠孙可望,从千万人中杀出一条血路,抓住1639年后,农民军河南大发展的机遇,比李自成更快的速度建立建立政权,完成军队正规化,当然,如果穿越者本人甚至,战略眼光连李自成都不如,那还是趁早洗洗睡吧。当然也不一定是自己独立当掌盘,你可以选择依附于李自成,张献忠,罗汝才,这些人这些豪帅的羽翼下,等待时机,夺取集团领导权,原时空的孙可望,就是最好的例子,类似的操作明穿小说有明末不求生的李重二(李自成势力)明末求生记的张轩(罗如才阵营)通过,体制外的军政集团来完成对明朝腐朽体制的变革
其他都还好,就是巷战太多了,一般城池攻破攻破城门基本就大局已定,剩下的绿营兵应该大批量的投降,而不是和主角的兵马进行巷战,一个月几两银子呀,会这么玩命?尤其是这种封建主义军队,对比一下满洲入主中原的情况,因为主角还没取得战略优势,所以不出现成建制的投降正常,但是主力灭了,应该溃兵投降很多吧
为什么我感觉起点的书越来越奇怪了,好多以前好的题材都封了,现在写的也有的一股模板味,好在还不多,也就这本和另一本历史的还不错
明郑集团的失败是最可惜的。。海权和走向世界主流的机会就这样失之交臂,诚然可叹!