1644英雄志

孙传庭为什么败给了李自成？明朝官府为孙传庭筹粮，已经到了“催逼严急，里老有自缢而死者，运夫有淹没河中者。人情汹汹，莫知所措”的程度，可孙传庭的部队还是绝粮了。孙传庭不得不撤退就粮，结果撤退就成了溃逃。 这哪里是调关宁军来就能解决的问题，就算崇祯神通广大，调清军给孙传庭指挥，最后饿得走不动路，结果也是一样的。 那么闯军为什么没有朝廷发军饷还有饭吃呢？李自成造反的第一战，杀的就是米脂县的举人艾应甲，靠艾家地窖里挖出来的小米让自己免于饿死，也为自己招募的第一批部下。但是明军就不敢这么干，人家艾老爷的儿子是堂堂的武举人，神木参将艾万年艾将军，敢惹艾老爷，一张片子递出去，立刻叫你们这群丘八吃不了兜着走，一个个穿箭游营打军棍，杀你们几个兵痞以儆效尤就如同碾死蚂蚁。 张岱在《石匮书》中说： “贼令严明，将吏无敢侵略。明季以来，师无纪律，所过镇集，纵兵抢掠，号曰‘打粮’，井里为墟。而有司供给军需，督逋赋甚急，敲朴煎熬，民不堪命。至是陷贼，反得安舒，为之歌曰：‘杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来时不纳粮。’由是远近欣附，不复目以为贼。” 李长祥在《天问阁集》中说李自成： “能假仁愚百姓，百姓当他贼过，人畜巢卵靡有孑遗，即官兵过亦不下贼。惟闯贼过则家室完好，亩禾如故。百姓竟德之，竟多归附，势益大。” 当兵的领不到军饷，就得靠抢劫吃饭，官兵成天抢老百姓都吃不饱，李自成不抢穷人却有饭吃。因为他专抢官兵不敢抢的人，专挑士绅、宗室开刀。因为他追赃助饷，因为他有刘宗敏的夹棍，因为他让士绅们痛斥“流贼暴虐无道”。李自成可以不在乎士绅骂他，可是孙传庭不能，李自成敢干杀藩王这种“大逆不道”的事，孙传庭不敢，所以李自成的兵有饭吃，孙传庭的兵没饭吃。孙传庭的兵没饭吃，孙传庭就得死。你们四十三家，都是害国之贼，斩首示众，家产充公！天下糜烂，百姓从贼，皆因饥饿；百姓饥饿，皆因无地可耕。得人心者得天下，你们知道什么是人心吗？人心，就是粮食，就是源源不断的后备兵员。这就是为什么他李自成可以输个十回八回，而我孙传庭连一回都输不起！”电影中的孙传庭终于忍受不了官场游戏，怒而掀桌。而现实中的孙传庭终究被他的身份限制，不能对抗整个大明朝的统治基础。如果他真的敢杀士绅清田亩，雪片般的奏章立刻会把他参到菜市口去。 这个时候的李自成，已经有能力建立根据地了，他的粮食来源除了抢之外还有种。 “贼又给牛种，赈贫困，畜孽牲，务农桑，为久远之计。民皆附贼而不附兵，贼有食而兵无食。” “贼以禁杀课耕，张官设吏，簧惑民心，立定根脚。禁杀人，偿命；且约杀牛一只，赔马十匹。” “抚流亡，通商贾，募民垦田，收其籽粒以饷军。” 孙传庭出关之际，正是青黄不接的时候，他和李自成都面临着严重的粮食危机，可是李自成有后手，他在去年年末赶走了左良玉之后就着手恢复生产，开春之后尽管农民军发生了内讧，但是冲突规模很小，没有耽误湖北西部地区老百姓的春耕。孙传庭也想先耕田，先存粮再打仗，可崇祯没给他这个时间，就算给了，孙传庭依靠十室九空的陕西和大明朝的官府与李自成比种地，难道就比得过吗？随着战争的持续，到了崇祯十六年的秋季，明军的粮食吃尽，闯军的土地却有了收成，明军的将领士兵纷纷表示这还打个六啊，想返回陕西去吃粮，于是就在饥饿与混乱之中被李自成歼灭在了半途。 崇祯可以向内地战场增加兵力，可以把辽东的精兵猛将都调过来，可他凭空变不出粮食，孙传庭就算有百万大军，也只能饿死得更快。崇祯十四年十二月，左良玉的兵马路经裕州，城内百姓已经投降了李自成，给城墙浇上水，冻成了一个大冰坨，抗拒左良玉。左良玉派人喊话说要花钱买粮食，城里的百姓表示你丫蒙谁啊，没听说过官兵买东西还给钱的。等到崇祯十五年李自成攻打襄阳，驱逐左良玉，襄阳老百姓“又复抵死为贼抬架铳炮，协拥大队过滩”。这种仗，把吴三桂、祖大寿调到关内难道就打得赢了？不要自欺欺人了，李自成能打进北京，就是因为明军真的打不过李自成。关于南迁之议。 先看李自成在打下北京之后发布的《招江南明将檄》： “大顺国主应运龙兴，豪杰响应，吴三桂、左光先等知天命有在，回面革新，朕嘉其志，俱赐彩缎黄金，所将兵卒先给四月军粮，俟立功日升赏。抗命周遇吉，身具五刑，全家诛戮，刑赏昭然。尔等当审时度势，弃昏投明，身享令名，功垂奕世，孰与弃身亡卤，妻子戮辱。大福不再，后悔噬脐。檄到须知。” 把自己代入一个明军小兵的身份想一想，你选给崇祯尽忠，还是选四个月口粮？所说的“南方一带受战乱影响也小，也没那么烂”是不成立的。且不提崇祯中期的湖南矿变、安徽奴变、江西密密教之变、湖南武冈民变、湖北奴变…就说崇祯十七年这个时候，江南的奴仆正在绑了士绅游街呢，闽赣交界的田兵在反对加派，争取永佃权，罗霄山脉周围参与“铲平王”运动的穷人们“入高门，分据其宅，发仓廪散之”，要“铲主仆、贵贱、贫富而平之”，广东的社兵、浙江的天萌国和李刀三…要说南方没有北方烂倒也对，但是南方绝非不烂，南方的老百姓也已经被逼到欲做奴隶而不得的地步了，只是还没像北方那样变成人间地狱而已，南方大部分在三百年后成为革命老区的地方这个时候都有农民起义，只不过没有北方那么大的规模而已。 一些明粉认为崇祯如果去了南方，“总比隆武、永历那帮人强”，也是不成立的。隆武刚一上台就改“借虏平寇”为“抚寇御虏”拉拢李过、高一功，永历虽然历经无数撕逼，好歹最后总算明白只有李定国才能救自己。而崇祯永远不会明白这些，他这样的人不会改变，只有死。 崇祯去了南方之后，能让黄得功、高杰、刘泽清、刘良佐、左良玉的战斗力变得更强吗？能让田雄、马得功、李本深、李成栋、左梦庚对大明更忠诚吗？ 崇祯去了南方，能想出既增加财政收入又不增加农民压力的好政策并成功执行吗？ 崇祯去了南方，南京朝廷倒是不会为了继统撕逼了，但会为了顺案撕逼，会为了前线战局撕逼，会为了借虏平寇撕逼，没有任何力量能阻止大明官员撕逼。孙可望处决大汉奸陈邦傅（杀害永历皇帝的救命恩人抗清名将焦琏，炮打永历御船）都能被弹劾，哪怕跑到了缅甸，还有杨在、任国玺这俩道德表演艺术家弹劾沐天波有辱国体。 崇祯到了南京之后，既变不出兵马，也变不出粮饷，那么他为什么要去南京？在紫金山上吊风水更好？ 崇祯死在北京是件好事，给自己争取了一个壮烈的结局。如果他去了南京，那就会代替弘光被钉在历史的耻辱柱上。因为从陈新甲事件来看，假如崇祯成功逃到南京，“借虏平寇”的政策八成就由崇祯提出了，他会由一个悲剧的殉国皇帝变成中国历史上的第一流大汉奸。 现在世人普遍评价崇祯“虽然努力，但是无力回天，只能迎来一个悲哀的结局。”因为他最后选择了自尽，人们会看到他的努力，知道他不可能以一人之力带动腐朽的大明朝，可是如果“借虏平寇”这事真出自他的手笔，有了这个巨大污点，没有谁会体谅崇祯，左良玉、贺人龙这些军阀的暴行也都会一股脑全算在崇祯头上，借着三饷大发横财的大小官吏的贪污也都会算在他头上，大小藩王、勋贵、太监的罪行统统算在他头上。这样的话，他会得到如下的评价： “在位期间横征暴敛，民不聊生，常年拖欠军饷，令士兵衣食无着，纵容叔父朱常洵、岳父周奎、亲信太监王之心等人贪赃枉法，敛财如山。在镇压农民起义的过程当中大肆屠杀起义军和无辜群众，在抗击清军的战争中却屡屡丧师失地。在农民军的打击下放弃首都逃亡南方之后，竟丧心病狂地提出‘借虏平寇’政策，勾结清军镇压农民军。清军南侵之际，他无所作为，只能一索子吊死在紫金山，导致半壁江山沦丧，无数百姓膏于锋刃。” 如果这样的话，崇祯差不多可以比肩汪精卫了。他死在北京是件好事，为自己争取了体面，为明王朝争取了尊严。

这本书感觉比上一本差太多，还水

建议作者去十五年那里宣传一下新书。很多人不知道去哪找

韭菜的文笔是可以的，之前的十五年可以看出，韭菜不是单一的想写爽文，而是想写一篇贴近真实的穿越文。十五年里的确有很多细节处理的不到位（相对来说），虽然对比其他穿越文已经很好，但韭菜还是不满意的，所以这一本更加细化，但由于是分卷的，这类书本人是很少见到的，相信韭菜也是第一次写，所以会慢一些。但还是支持韭菜的，毕竟是《十五年》来的老弟兄啊🤓

看了崇祯十五年，觉得韭菜东南生是少有的作者，对明末历史和战争细节非常熟悉，情节紧凑，不是爽文却让人流连不已

读到七十二章，弃书了。原因：打死我都不相信这是崇祯十五年的作者。除了人物描写粗糙千人一面，文章根本没有对人物，环境的刻画，没有文采，读了如同嚼蜡以外，最重要的是两点：其一是无脑。主角当街用魔术使诈骗钱，事后大言不惭。然而之后人家污蔑他寻花问柳，他倒是要抵死声明个清白，还当街贴大字报。试问，在明代，当街行骗和寻花问柳，哪个更损名誉？此外，太水了，一个情景交待，前后说上十几二十遍，基本上一个章节就是标题那点事儿，一章几千字基本有用的就是两句话。故事主线来回来去就一条，没有分线，只能用水来灌，真的太差了。

作者你知道这种无理由的断更最败人品吗？ 写书也是一个职业，既然是职业，就要拿出职业的态度来。就算是因为有事情需要断根，一到两天也可以事先请假，事后补上。动不动没有理由的长时间断根，只能让读者认为你这个作者不专业，随时可能太监。

老粉了，15年开始看的，从20年到现在了，作者加油吧。有什么困难吱一声

因为今年较忙，需要暂时封书，虽然提了本书很多缺点，尤其今天的章评中。 但是我看好作者，也看好本书，先付1万点币，待来年再看。

建议改一下书名吧  《我在明末造燧发步枪的人生》  大哥，你写了四个月了，别说枪了，枪栓枪子都没造出来。文笔 故事 比起15年差了不止两条街，都是成年人了 谁有兴趣去看柯南