崇祯十五年

穿到明末，其实很难 首先，大明朝基本上已经被宗室、连年征战、商人、官吏祸害到根子都烂了，就当时而言，除了皇帝自己基本上都知道应该改朝换代了 其次，满清也不是什么好东西，这一点看看两百五十年后就知道了。 最后，实现抱负的最大工具人——封建时代的农民军，也基本上都被李自成给裹挟了。 在这个时期全国上下基本就是这三个势力，再也找不出一个新的阶级可以支撑一个全新的野心家了。 如果真的穿越到明末，我这里有一个思路 首先就是离开朱明阵营，满清是不可能去的，只有投靠李自成 在李自成手下混个官 在满清入关之前离开北平 然后在李自成挂掉之后收拢他的残军，南下入主洛阳，西进入主关陇 重新扶立一个姓朱的人当伪帝，这是为了打击满清的政治立场 培养好接班人 等待满清的人被中华大地的美好腐蚀掉意志、人民饱受苦难之后 再带兵东进，灭掉满清 最后干掉姓朱的伪帝 灭掉他的宗族 有一说一，其实明末晋商在明清两国之间左右逢源的缺德事是历史的必然 如果不能宽恕之后还是会走上封建老路 为何不考虑一下官僚资本呢？16几几年还是蛮先进的

对于刘宗周，突然间我的看法又变了。个人没有看过刘宗周的著作，对于刘宗周的了解仅限于网络小说。对于刘，很多人的看法都不高。但是都觉得他是腐儒。只不过有人敬佩他义烈，有人鄙夷其沽名迂腐。其中重要的就是刘盲目排外和反对崇祯用西洋火炮。很多人对于崇祯评价也不高，但是在关于西洋火炮的使用上，大家偏偏站在崇祯一面，反而指责刘的迂腐云云。还有顾诚的南明史，更是把刘黑的底朝天。一开始我也以为刘除了道德文章之外就啥也不会了。对于这种腐儒是有多远滚多远。但是随着自己对于一些不同观点的接纳，现在似乎觉得自己之前对于先贤的讥讽无异于是夜郎自大。 对于不少现代人来说，反对西洋火器反对开放其实就是刘最大的罪过。至于其他的，其实也无所谓。但是随着一些资料和观点的出现，我却越来越感觉（只是个人感觉）火器的出现，尤其是重型火器如红衣大炮的出现恰恰是明末华夏陆沉之源。（个人见解，如果不对敬请谅解。）若无这些重火器，南明再堕落，满清也不会如现在这么摧枯拉朽。举个例子，满清人少。因此如果要想入关，必须用他们八旗子弟的血肉之躯一点点地硬磨。别说加入蒙古人和汉八旗，之前的北朝，辽国和金国也是北方的霸主，他们也无法如满清这般轻轻松松地拿下整个中国。但是现在出现了重火器，如红衣大炮之后，满清就可以用西洋重火器代替他们八旗的人手，轻轻松松的打开明朝的关口和重镇。历史上他们也是这么干的。在这个时代，轻火器杀伤力远不如弓箭，因此明军很难通过提升武器在野战中占便宜。反而是用于进攻重火器威力更大。不仅如此，重火器造价昂贵，给明朝原本就雪上加霜的财政更是造成了伤害。历史上崇祯和孙元化也是打算练新军，但是结果是什么可想而知。结果就是孔有德叛乱，并且带走先进的技术，让后金得到了发展西洋火器的契机。其中的巧合自然有很多，若是来一个假设，如果当时崇祯没有和孙元化搞这些，就是孔有德叛乱也是小事。因此刘宗周反对崇祯搞西洋火器也是情有可原，因为崇祯是真的弄不好西洋火器。与其如此，倒不如什么都不搞，也省的后来的种种波折。而刘宗周对于历史上忠义和火器的论断，虽然被大家笑话。但是明朝灭亡的惨剧恰恰证明了刘的正确。那就是忠义有的时候真的比火器还重要。一个没有忠义的军队，给他再先进的火器，他只会成为异族和野心家屠戮百姓的凶器。但是如果是一个有忠义的军队，即使没有火器，也能横扫天下。最差也不过是杀敌八百自损一千。（别笑明朝大部分军队还做不到这一点呢）因此刘宗周反对崇祯发展火器，其实也有道理。还有刘宗周也没有想象中的那么无能，比如说他对于一些大臣和崇祯的看法，简直是直通肺腑，简直能把人灵魂中最猥琐，最阴暗的成分带着血肉活生生的扯出来暴露。（个人没有读过刘的著作，因此刘的观点大部分其实是您大作中的描述）。举个例子，刘对于崇祯的评价，就是后世中人对于崇祯其人的普遍看法。还有刘举荐的那些人，虽然清廉迂腐。但是如果早用这些人，明朝内部的农民起义也不至于扩大的那么迅速吧！并且这些人也是有节操的人，明亡之后也都殉国了。还有左良玉是东林之友，但是对于他刘宗周也是毫不留情，可见刘也是有公心的。还有贺疯子的处置，崇祯这么做前世也是耍小聪明。具体如何也不多说了，您感兴趣可以提问，这里先不说了。（不知道弹劾这两人有没有历史上的依据，还是您的创作演绎？）还有刘的学生有一个叫黄宗羲的人，这个人你不可能不知道他的了不起吧！学生如此出色，那老师不可能如后世无知之人所言的那般不堪。

关于崇祯【转一个知友以及个人感想【】里的是个人感想】 多说几句，一开始我也觉得崇祯是亡国之君，毕竟杀了袁崇焕，袁崇焕可是一炮轰死努尔哈赤的大英雄啊，金庸都说了还能有错？【很大的错误】后来看得多了，觉得袁崇焕吧，杀了也就杀了。至于杨镐、刘策、周延儒、陈新甲这些人，都是该杀。而且比如孙元化被杀这种，更多的是本身有错，政敌借机构陷，罪实不在崇祯。再说了，什么时候杀大臣成了皇帝的罪名了，康熙雍正乾隆杀重臣杀得少了吗？ 【袁崇焕一事争议很大，我也不评论。这不是我的观点，有袁黑因此不要以此责怪我】 明末真正的中流砥柱，熊廷弼被杀在天启年间，且并不冤枉；卢象升是战死；洪承畴被陈新甲等人乱指挥打了败仗降清；祖大寿降清；孙传庭平乱战死…以至于后来清朝要给崇祯安个擅杀功臣的罪名，也只能构陷一个崇祯中了反间计杀袁崇焕…【赞同】 我觉得大家对崇祯太苛责了，崇祯虽失国，但无论怎样都是殚精竭虑救国不成最终以身殉国，拿大臣比一下，文天祥史可法孙承宗，这些民族英雄，也都是失城而身死，为何大臣只需殉国便无需追究失城之责？有云“文官不爱钱,武将不怕死,何愁天下不太平”，崇祯一不贪财二不怕死，明亡非他之责，也非他不尽力，他虽非雄才大略，才具亦是超出中人之资，满清后期那几个皇帝，哪个比他强？他只是无力抵挡大势而已，何必苛求？若崇祯是大臣，应该是毫无疑问可与史可法齐名，现在他是皇帝，不说他是民族英雄，给他一个公正的评价都不成？【完全同意，简直是我心底的话，崇祯若是大臣名声绝对不亚于文天祥史可法黄道周之流，才具也远比这些人强，只可惜他是皇帝。】结果现在网上反而是谣言四起，有谣传崇祯中了反间计杀袁崇焕的；有谣传崇祯内帑富可敌国，李自成用几千头驴子才运完的…【纯粹胡扯】 以当时崇祯面对的内忧外患，实在没啥太好的办法，我能想到的就是收商税盐税矿税，再让官绅一体纳税以补财政，但明末的文官阶级已经和商人结成利益共同体了，官商一体，想动他们的蛋糕基本不可能

这本书最大的败笔是阴谋论一直贯穿本书，没有黄黄大气的阳谋，看的人压抑，所以文笔再好也没用，有些人还喜欢和朕比，说实话真比不上

避坑贴。作者对东林党有好感，感觉东林党好过阉党。如果不认同的，就别看了，免得给自己找难受。

这本我觉得应是明末小说第一，有没有赞同的？

号称懂历史才能看。结果写的漏洞百出。随便说一个！东厂锦衣卫早都没了！被崇祯取缔了！

相信我，看到黄太吉死后就可以跳结尾了，后面的狗血剧情（周后死了，皇帝死了，弟弟为一个死的女子篡位弑君，手下的人一半反叛，储君夺门之变…），恶心死我了，好好的文章被搞得稀烂。

有个叫军中之花的！说喷了所有以明为背景的小说，说没清就没有960万，这是百度所查，我不喷只用事实说话。

看了两百来章看不下去了！磨磨唧唧优柔寡断又想装圣母有没有脑子