春 春秋大义：中国传统语境下的皇权与学术 作者：熊逸 状态已完结字数9.2万字分类历史最新章节新版后记更新5年前来源番茄 去番茄阅读↗ 加入书架 想读 在读 搁置 读完 弃书 移出书架移出书架 简介 《春秋》在中国古代长期被尊为政治哲学的至高圣典，并被认为是唯一由孔子亲手编撰的儒家经典。但《春秋》以微言大义暗藏褒贬，是非常费解的，尤其是经过历代经学家的解读变得越来越芜杂。那么《春秋》以及相关经典是如何在两千年专制社会中发挥实际作用，甚至呼风唤雨的？一贯被当作中国精神的春秋大义，到底是怎样的一种存在？熊逸从唐朝一桩谋杀案讲起，通过大量生动的历史案例，运用翔实考据和缜密逻辑，一层层揭示了上溯至春秋时代的中国经典文化，包括《春秋》“一经三传”、《论语》《老子》等，是如何在皇权政治下被扭曲成了权力的工具的。熊逸对数千年的史实和典籍信手拈来，并让帝王、圣贤、权贵、武将、文士等不同时代的人隔空对话，他也在其中嬉笑怒骂，行文充满真知灼见，文风轻松幽默。当读者沉浸在他的文字世界时，一根绵延两千多年的线索逐渐纤毫毕现。 展开 标签 男频历史历史文化 数据数据说明 → 12章节66在读9.3评分5在听4543累计阅读 作者的其他作品 治 治大国：古代中国的正义两难 思 思辨的禅趣 收录书单 3 书书书书书 严谨的历史文 情节跌宕起伏，主人公不白痴，能在看文的时候涨知识。最好能贴近历史。 614作品1069.3万点击8小时前更新 书书书书书 历史文（朝代不限，不加系统，带脑子） 想看类似《大魏芳华》的书。历史文带点脑子，不然无脑爽文看多了，心灵就受到侵蚀。 1042作品1058.6万点击22小时前更新 书书书书书 有没有无感情戏不搞暧昧的小说？ 主角全书不搞暧昧，不谈感情，纯搞事业，推剧情的小说有吗？主角独美的。 208作品55.2万点击1个月前更新 读者评论 8 最热 最新 熊逸 ，中国当代重要的思想家之一，也是一位思想隐士，隐于市而专心著书的人。熊逸是一个笔名，只有极少的人识得他的庐山真面目。他坚持用这个笔名解剖中国传统文化，用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看作自己宝贵的生命财产。权力永远要凌驾于学术之上：一方面来说，皇帝的身份不仅仅是一个国家最伟大的统治者，同时还是最伟大的导师和最高的大祭司；另一方面，只有符合权力要求的学术才能在擂台获胜——反过来说，学术为了获胜，除了碰巧之外，就必须改造自己以迎合权力的需要。展开沿着熊逸的思路一直读到最后,免不了会有阵阵虚无感从毛孔末梢若隐若现。因为在熊逸笔下的所谓春秋大义,穿越千古尘埃也只不过沦为专制皇权用来驭臣愚民的手腕花活,奈何它表面文章再漂亮、金玉其外再光鲜。一部春秋经可以有无数种解读法,每一种都能自愿其说,最终留下来的学术正统却只有董仲舒。原因无他,只因董氏之解最大程度地给予专制皇权最大限度的合理化。展开这本书很有意思！作者熊逸就像一个说书人，从一桩谋杀案开始，给我们揭开了中国传统文化的神秘面纱。他让我看到了《春秋》等经典在历史中的变迁，还讲了帝王、圣贤那些不为人知的一面。而且他的文字幽默风趣，就像是和朋友聊天一样，让人很容易就看进去了。不过，我有点讨厌那些把经典当成权力工具的人，他们歪曲了经典的原意。总的来说，这是一本值得一读的好书！展开旁征博引，汪洋恣肆。这才是我喜欢的那种掉书袋，主线很简单，春秋的一经三传是如何在中国皇权政治体系下发挥自己的功能和产生辐射影响的。实际论证过程引用了许多西方政治学，人类学，心理学的研究成果进行对比。纠正了我长期以来的一个认识误区：所谓的罢黜百家独尊儒术实际上不过是利用儒家的“筐”来装那些对自己统治有利的思想。现在看到的儒家经典与刚被提出时，已经有了不少的差异。展开作者以贯穿古今中西宏大的知识储备阐述了自春秋以来的历史文化的关键要素，对传统文化和皇权进行了一次深度解剖。以至于我第一次没看下去。作者在对儒家道家，思想政治的讲解中各种引用，各种思辩，其渊博让人深服。这本书让我弥补了对历史学习中的诸多漏洞。是本一定要读好几遍还要做笔记的好书。只是论述有些啰嗦，但是瑕不掩瑜。想要读懂中国历史的演化，一定要读这本书。展开本书提到的很多观点都出自一种很新奇的角度，粗读之下可能会觉得有点懵，但是仔细琢磨过后，发现似乎是这种感觉啊！关于春秋的解读，自古以来便是儒家的经典代表作之一。但作者将其与国家的统治，帝王的权柄联系在一起，其实是一般人不会思考的问题。但实际上再罢黜百家独尊儒术之后，儒家思想确实是是统治者统治百姓人民思想的工具之一。更难得的是书中文字并不严肃，反而充满诙谐幽默，仿佛午后与朋友在屋中小谈一般惬意，真的很难得。展开作者古文厉害，研究学问认真展开写的非常精彩展开 加载更多评论
熊逸 ，中国当代重要的思想家之一，也是一位思想隐士，隐于市而专心著书的人。熊逸是一个笔名，只有极少的人识得他的庐山真面目。他坚持用这个笔名解剖中国传统文化，用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看作自己宝贵的生命财产。权力永远要凌驾于学术之上：一方面来说，皇帝的身份不仅仅是一个国家最伟大的统治者，同时还是最伟大的导师和最高的大祭司；另一方面，只有符合权力要求的学术才能在擂台获胜——反过来说，学术为了获胜，除了碰巧之外，就必须改造自己以迎合权力的需要。展开
沿着熊逸的思路一直读到最后,免不了会有阵阵虚无感从毛孔末梢若隐若现。因为在熊逸笔下的所谓春秋大义,穿越千古尘埃也只不过沦为专制皇权用来驭臣愚民的手腕花活,奈何它表面文章再漂亮、金玉其外再光鲜。一部春秋经可以有无数种解读法,每一种都能自愿其说,最终留下来的学术正统却只有董仲舒。原因无他,只因董氏之解最大程度地给予专制皇权最大限度的合理化。展开
这本书很有意思！作者熊逸就像一个说书人，从一桩谋杀案开始，给我们揭开了中国传统文化的神秘面纱。他让我看到了《春秋》等经典在历史中的变迁，还讲了帝王、圣贤那些不为人知的一面。而且他的文字幽默风趣，就像是和朋友聊天一样，让人很容易就看进去了。不过，我有点讨厌那些把经典当成权力工具的人，他们歪曲了经典的原意。总的来说，这是一本值得一读的好书！展开
旁征博引，汪洋恣肆。这才是我喜欢的那种掉书袋，主线很简单，春秋的一经三传是如何在中国皇权政治体系下发挥自己的功能和产生辐射影响的。实际论证过程引用了许多西方政治学，人类学，心理学的研究成果进行对比。纠正了我长期以来的一个认识误区：所谓的罢黜百家独尊儒术实际上不过是利用儒家的“筐”来装那些对自己统治有利的思想。现在看到的儒家经典与刚被提出时，已经有了不少的差异。展开
作者以贯穿古今中西宏大的知识储备阐述了自春秋以来的历史文化的关键要素，对传统文化和皇权进行了一次深度解剖。以至于我第一次没看下去。作者在对儒家道家，思想政治的讲解中各种引用，各种思辩，其渊博让人深服。这本书让我弥补了对历史学习中的诸多漏洞。是本一定要读好几遍还要做笔记的好书。只是论述有些啰嗦，但是瑕不掩瑜。想要读懂中国历史的演化，一定要读这本书。展开
本书提到的很多观点都出自一种很新奇的角度，粗读之下可能会觉得有点懵，但是仔细琢磨过后，发现似乎是这种感觉啊！关于春秋的解读，自古以来便是儒家的经典代表作之一。但作者将其与国家的统治，帝王的权柄联系在一起，其实是一般人不会思考的问题。但实际上再罢黜百家独尊儒术之后，儒家思想确实是是统治者统治百姓人民思想的工具之一。更难得的是书中文字并不严肃，反而充满诙谐幽默，仿佛午后与朋友在屋中小谈一般惬意，真的很难得。展开
熊逸 ，中国当代重要的思想家之一，也是一位思想隐士，隐于市而专心著书的人。熊逸是一个笔名，只有极少的人识得他的庐山真面目。他坚持用这个笔名解剖中国传统文化，用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看作自己宝贵的生命财产。权力永远要凌驾于学术之上：一方面来说，皇帝的身份不仅仅是一个国家最伟大的统治者，同时还是最伟大的导师和最高的大祭司；另一方面，只有符合权力要求的学术才能在擂台获胜——反过来说，学术为了获胜，除了碰巧之外，就必须改造自己以迎合权力的需要。
沿着熊逸的思路一直读到最后,免不了会有阵阵虚无感从毛孔末梢若隐若现。因为在熊逸笔下的所谓春秋大义,穿越千古尘埃也只不过沦为专制皇权用来驭臣愚民的手腕花活,奈何它表面文章再漂亮、金玉其外再光鲜。一部春秋经可以有无数种解读法,每一种都能自愿其说,最终留下来的学术正统却只有董仲舒。原因无他,只因董氏之解最大程度地给予专制皇权最大限度的合理化。
这本书很有意思！作者熊逸就像一个说书人，从一桩谋杀案开始，给我们揭开了中国传统文化的神秘面纱。他让我看到了《春秋》等经典在历史中的变迁，还讲了帝王、圣贤那些不为人知的一面。而且他的文字幽默风趣，就像是和朋友聊天一样，让人很容易就看进去了。不过，我有点讨厌那些把经典当成权力工具的人，他们歪曲了经典的原意。总的来说，这是一本值得一读的好书！
旁征博引，汪洋恣肆。这才是我喜欢的那种掉书袋，主线很简单，春秋的一经三传是如何在中国皇权政治体系下发挥自己的功能和产生辐射影响的。实际论证过程引用了许多西方政治学，人类学，心理学的研究成果进行对比。纠正了我长期以来的一个认识误区：所谓的罢黜百家独尊儒术实际上不过是利用儒家的“筐”来装那些对自己统治有利的思想。现在看到的儒家经典与刚被提出时，已经有了不少的差异。
作者以贯穿古今中西宏大的知识储备阐述了自春秋以来的历史文化的关键要素，对传统文化和皇权进行了一次深度解剖。以至于我第一次没看下去。作者在对儒家道家，思想政治的讲解中各种引用，各种思辩，其渊博让人深服。这本书让我弥补了对历史学习中的诸多漏洞。是本一定要读好几遍还要做笔记的好书。只是论述有些啰嗦，但是瑕不掩瑜。想要读懂中国历史的演化，一定要读这本书。
本书提到的很多观点都出自一种很新奇的角度，粗读之下可能会觉得有点懵，但是仔细琢磨过后，发现似乎是这种感觉啊！关于春秋的解读，自古以来便是儒家的经典代表作之一。但作者将其与国家的统治，帝王的权柄联系在一起，其实是一般人不会思考的问题。但实际上再罢黜百家独尊儒术之后，儒家思想确实是是统治者统治百姓人民思想的工具之一。更难得的是书中文字并不严肃，反而充满诙谐幽默，仿佛午后与朋友在屋中小谈一般惬意，真的很难得。
作者古文厉害，研究学问认真
写的非常精彩