又名【我在初生赛博当圣人】
李言穿越到赛博废土世界,为了在初生遍地活下去,凭着自由穿越黑墙,做起了走私。
直到某天走私了一件藏在小说剧情里的S级义体,并且被迫和S级义体融合后,一切都不一样了。
什么叫义体的名字都是前世的书名?
《失乐园》《局外人》《审判》《百年孤独》…等等
只要扮演原著内容便能提升同步率?
等会?为什么我的队友在出卖我?
等会?为什么一直在给我做局?
李言忽然意识到,这个世界全是初生啊…
卷入两方巨大公司纠葛,在黑暗世界里走私,甚至于成为两方争夺的关键。
这个世界太奇妙了,一公里外是冲天的摩天大楼和浮空艇和爵士乐,一公里外是烧着电路板取暖的流浪汉
自由与发达,混乱与绝望,控制与消灭,竟然能够同时存在这个世界。
等等,为什么我还能继续植入义体?
不管了,把所有义体都植入体内试试!
等等,为什么这个世界没有点航海科技树?海外边又是什么?!
写废土、义体,但是宣传又不蹭2077。。感觉很难写啊。废土文比较出彩的时候是14-17那几年,什么暗黑血时代啊,狩魔手记啊,甚至吞噬星空前期也能沾边。
满分十分的话,我只能给5分,首先主角得到局外人之后,就好像被什么力量控制了一样,在随时可能自身崩溃死亡的情况下,首先想的不是解决这个问题,而是去还钱,并且在明知道可能有问题的情况下,还接受把危险义体带入城内,直到这里,还可能能圆上,但是义体在城内爆炸,虽然没有一个类似于警察或者维和队的人出现全程都是主角的小队在做事,好像整个内城就没有犯罪发生一样,就像是为了剧情而剧情一样,没有什么逻辑
nb
改一下简介吧,内容很好看,期待后续发展
还不错🙂
完全没有流量啊😭
作者大大,我能做个运营官玩玩吗😍
局外人介绍
局外人,为法国作家加缪的代表作,加缪:曾获诺贝尔文学奖,为荒谬文学的代言人,代表作:鼠疫,快乐的死,卡利古拉,西西弗斯神话,局外人,局外人主旨:个体在无意义的世界中,以诚实对抗虚伪的社会规训,最终在清醒的绝望中完成对荒诞的反抗。局外人故事: 荒诞:人与世界的根本断裂 小说开篇那句著名的“今天,妈妈死了。也许是昨天,我不知道”,奠定了整部作品的基调——冷漠。 主人公默尔索对母亲去世、爱情、升职、甚至自己杀人的行为,都表现出一种近乎麻木的平静。 这种“冷漠”不是无情,而是加缪对“荒诞”最诚实的回应: 世界本身没有意义:人莫名其妙地被抛入这个世界,日出日落、上班下班,日复一日,直到某一天“为什么”的问题浮现,人突然发现自己与这个世界格格不入。 默尔索是“荒诞人”的典型:他拒绝给无意义的世界强加意义,拒绝表演社会期待的情感。他不哭,不是因为不悲伤,而是因为他真的感觉不到悲伤——他选择忠于自己的真实感受。 社会批判:司法与道德的虚伪 小说第二部分(审判)是全书最具讽刺意味的部分。默尔索被判处死刑,表面上是因为他在海滩上开枪杀了一个阿拉伯人,实际上却是因为他在母亲葬礼上没有哭。 法庭上,检察官、法官、神父没有人真正关心杀人行为本身,而是揪着他在葬礼上抽烟、喝咖啡、第二天约会看喜剧电影这些细节,把他塑造成一个“灵魂弑母”的道德怪物。加缪借此揭露了: 司法程序的异化:法律本应审判行为,却变成了审判灵魂和人格的道德剧场。 社会对“不守规矩者”的毁灭:默尔索的“罪”不在于杀人,而在于他拒绝按照社会剧本表演情感。一个不哭的人,比一个杀人犯更让社会恐惧。 真实与虚伪:本真存在的困境 默尔索最“危险”的地方在于——他不撒谎。 玛丽问他爱不爱她,他说“大概不爱,但这不重要”; 老板问他愿不愿意去巴黎发展,他说“怎么都行”; 神父让他忏悔、信仰上帝,他断然拒绝。 这种对“本真”的极端坚持,使他成了社会的“局外人”。加缪想说的是:在一个要求人人表演情感、遵守既定规则的社会里,真实本身就是一种反叛。 反抗:在绝望中获得自由 小说的结尾是默尔索的精神觉醒。临刑前,他拒绝了神父的救赎,坦然接受了死亡的必然性,并在这一刻感受到了世界的“动人的冷漠”与一种奇异的幸福。 这就是加缪的“反抗哲学”: 认识到荒诞 → 接受荒诞 → 在荒诞中坚持真实 默尔索最终明白,所有人终将被判死刑,只是时间早晚。既然结局注定,那么活得真实、活得清醒,本身就是对荒诞最有力的反击 这就是局外人的本质,而小说中的局外人义体从小说中跑出来,符合了外在,而闪现和隐藏也是默尔索的内在 总结:《局外人》是加缪荒诞哲学的文学化身,其核心主题可概括为:个体在无意义的世界中,以诚实对抗虚伪的社会规训,最终在清醒的绝望中完成对荒诞的反抗。 以下从四个层面为你拆解这部小说的主题: 🌍 荒诞:人与世界的根本断裂 小说开篇那句著名的“今天,妈妈死了。也许是昨天,我不知道”,奠定了整部作品的基调——冷漠。 主人公默尔索对母亲去世、爱情、升职、甚至自己杀人的行为,都表现出一种近乎麻木的平静。 这种“冷漠”不是无情,而是加缪对“荒诞”最诚实的回应: - 世界本身没有意义:人莫名其妙地被抛入这个世界,日出日落、上班下班,日复一日,直到某一天“为什么”的问题浮现,人突然发现自己与这个世界格格不入。 - 默尔索是“荒诞人”的典型:他拒绝给无意义的世界强加意义,拒绝表演社会期待的情感。他不哭,不是因为不悲伤,而是因为他真的感觉不到悲伤——他选择忠于自己的真实感受。 ⚖️ 社会批判:司法与道德的虚伪 小说第二部分(审判)是全书最具讽刺意味的部分。默尔索被判处死刑,表面上是因为他在海滩上开枪杀了一个阿拉伯人,实际上却是因为他在母亲葬礼上没有哭。 法庭上,检察官、法官、神父没有人真正关心杀人行为本身,而是揪着他在葬礼上抽烟、喝咖啡、第二天约会看喜剧电影这些细节,把他塑造成一个“灵魂弑母”的道德怪物。加缪借此揭露了: - 司法程序的异化:法律本应审判行为,却变成了审判灵魂和人格的道德剧场。 - 社会对“不守规矩者”的毁灭:默尔索的“罪”不在于杀人,而在于他拒绝按照社会剧本表演情感。一个不哭的人,比一个杀人犯更让社会恐惧。 🪞 真实与虚伪:本真存在的困境 默尔索最“危险”的地方在于——他不撒谎。 - 玛丽问他爱不爱她,他说“大概不爱,但这不重要”; - 老板问他愿不愿意去巴黎发展,他说“怎么都行”; - 神父让他忏悔、信仰上帝,他断然拒绝。 这种对“本真”的极端坚持,使他成了社会的“局外人”。加缪想说的是:在一个要求人人表演情感、遵守既定规则的社会里,真实本身就是一种反叛。 🔥 反抗:在绝望中获得自由 小说的结尾是默尔索的精神觉醒。临刑前,他拒绝了神父的救赎,坦然接受了死亡的必然性,并在这一刻感受到了世界的“动人的冷漠”与一种奇异的幸福。 这就是加缪的“反抗哲学”: - 认识到荒诞 → 接受荒诞 → 在荒诞中坚持真实 - 默尔索最终明白,所有人终将被判死刑,只是时间早晚。既然结局注定,那么活得真实、活得清醒,本身就是对荒诞最有力的反击。 📌 一句话总结 《局外人》讲的不是一个杀人犯的故事,而是一个拒绝撒谎的人如何被一个要求人人撒谎的社会所吞噬的故事。默尔索的“冷漠”,恰恰是他对这个荒诞世界最诚实、最勇敢的回应。 这也是为什么萨特评价它是“停战以来最好的书”,罗兰·巴特称它为“战后第一部经典小说”——它戳中了现代人最深的困境:在一个人人都戴着面具的社会里,摘下面具的人反而成了异类。
局外人义体的能力是什么🙂
什么年代了还有大英雄型主角,切了吧,就那段炸弹的剧情就毒完了
有建群吗🙂