三国：摸着司马家过河

总结汇总 1. 邓艾破成都瞬间，个人死局彻底锁死，无超时代黑科技绝无独自活命的可能 除去外挂、现代枪械这类降维设定，摆在邓艾面前三条常规路全是大坑： - 裸身交权入朝归隐：灭国大功、陇右根深蒂固的部曲威望摆在明面，司马氏要篡魏集权，不可能放任这种顶级名将安稳养老，存活概率不足三成，早晚罗织罪名清算； - 和钟会联手割据造反：魏军将士家眷尽数留在中原做人质、蜀地历经战乱粮草匮乏、钟邓二人派系利益天生对立、汉中险要早被司马昭布防，军心、粮草、地缘全崩，起兵成功率无限趋近于零； - 武力吞并钟会独占巴蜀：钟会手握十余万主力，还有卫瓘等朝廷监军遍布军中，邓艾本部兵力不占优，根本没机会全盘吃下蜀中兵马。 2. 全族唯一可行出路：邓艾主动自导遇刺身亡，邓忠携人证物证赴洛阳控诉钟会行凶 邓艾用自身性命坐实“功臣被主帅谋害”的名分，司马昭正想要借机除掉钟会这个重兵隐患，哪怕看穿计谋，为安抚数万邓艾旧部、稳固雍凉边防，也必须厚葬邓艾、优待保全邓氏族人，实现舍一人保全家，这是现有时代规则下唯一最优解。 3. 古代功臣通用生存铁律：帝王猜忌落地后，主动赴死是保全宗族的体面选择 从白起、韩信再到两汉诸多重臣，一旦君主猜忌难以化解，主动自尽、病故是最优抉择；贪恋性命硬扛，朝廷便会深挖罪状、株连亲族，帝王终究会用律法强行帮其“体面”。 4. 落到这本邓忠题材小说的核心败因 作者不愿遵循史实写邓艾舍身保家的写实结局，执意写父子逆天活命、权谋翻盘，受限于历史死局只能不断强行降智各方人物、堆砌无效周旋剧情，通篇瞎折腾、逻辑违和，最终扑书已成定局。

什么狗屁违约，这都不算啥，斩草除根是没毛病的，他们最大的缺点就是后代太臭太烂了，烂到没有人想搭理他们，只能骂他们了，输了就是九族消消乐的事情，还在哪里讲什么违约，本来就是要篡位了，不篡位必死，要篡位就必须要扫清对手，这是常识，总结就是后代太烂了，司马炎这个开国皇帝就是滂臭，又分封实权宗师，还搞个圣质如初的玩意当皇帝，这纯纯给建文留下深刻印象啊🙂

有骂作者的吗，晋的忠臣，那是什么玩意

都三国末年了，白衣渡江发生了，当街弑主也发生了，道德彻底崩坏。主帅出征，还是单领一军，结果主帅亲子被监军似的人物逼到这地步？这是属乌龟的生肖？

黄金三章劝了爹一万遍劝不动，然后塑造冲突砍乡党，神人作者，还好😅写得早哥们就浪费几分钟

五人为伍；十人为什。 《汉书•刑法志》明确记载‘五人为伍、十人置什’ 这里伍沿习秦代，指五人互查、行止扎一帐；每五个人连坐互相监督防止逃兵，除了汉末北军诸校外，其余部队虽有伍的单位，但不置伍长。 什长为最低级军事单位。但什长也是大头兵；属于卒的阶层；可以直接由屯长自行任免。 队：不常置；临时编制；员额不定；如战时屯长指左、后二什督战；便以左什、后什为一队；如屯长指右什采樵；那么右什为一队，事后既罢。 1：屯：约统兵50～100人。屯长属于武吏；有轶。汉末屯长又称屯将；五百将。五百将的其实称谓源自秦制；既全民皆兵、十之一为戍；西汉沿习：后见废。汉末又重新兴起，谓百人督。所以汉末‘五百将’‘百人督’实际便是指屯将； 西汉初：【五家为伍，伍有长；十长一里，里有假士；四里一连，连有假五百；十连一邑，邑有假候。】 因为东汉末群雄割据之初期；大多数割据军阀本身官职并不高；有以部司马试守国相者、有以骑都尉领太守；所以他们帐下正式编制极有限；但部下实际人数，往往远超自身官职编制；因此将正式编制之外的屯，称百人督、五百人将。 故【屯】是汉末官方正式编制单位，屯将属‘军吏’，有轶、屯旗、印绶。 此外：专统骑兵的屯将；又称‘骑督’、‘骑五百人’；汉末三国，骑兵屯将地位远远高于步卒屯长，甚至其官轶、印绶、俸禄仅次于二千石太守。 见《三国志》《英雄记》、裴松之注【屯长，统百人，将之始也。汉末，自屯长以上，皆号为将，故谓屯将。魏世称百人督，凡主骑兵百人者，别谓骑督。】 【注曰：汉末战马至贵，屯将统步卒百人，与领骑兵百人者悬隔殊甚。骑士百人，益以厮役，一屯之众逾步屯数倍，故骑督虽谓屯将，常与牙门将、军司马颉颃。黄初中，牙门将秩千石，骑督秩比千石，皆次郡守。】 【注曰：骑督司马，为之副贰，秩比六百石。骑督厩尉，典后勤杂役，秩比二百石。〕】 汉末，军吏有轶、印、绶；一般是脱产的；富裕的武吏会有马、甲铠兜鍪，属于‘士’的阶层；往往是主公军政集团基层骨干；不战时屯营侍主公，谓牙门、牙门将，参与会猎、讲武、进行军事训练，学习指挥作战。 卒或称士家，且耕且战；不脱产、且上升无门； 世代为兵；不能经商、做官；很凄惨，属于农奴兵；或说炮灰兵，其家属被军阀政权集中挟持。 逢阵，军吏驱徒卒在前；若胜，往往军吏纵马先登；甚至麾下徒卒战首数目，也多记在军吏个人头上，所以古人百人斩、千人斩极多。若败，则军吏有马，往往容易逃脱。 当然也因此；对将军而言；败仗不可怕，只要核心的职业军官武吏在，溃退路上随便掠点饥民、抓点壮丁，便可维持部队建制不散。就怕骨干武吏死伤过多，便只能转文职，乃至被处罚降级。【老兵不死，军［阴］魂不散】 2：曲：约统兵100～250人；正式编制；设曲军候；曲军候又称‘千人将’，‘千人督【尊】’‘牙门将’‘骑千人’。 曲为部的下属单位，每部有前后两曲。孙家寨汉简有“其後曲爲左翼，右部前曲爲右翼”、“曲前，与其后曲左投”、“前曲前居，中部、前部前、右部前曲前居”、“前后曲以次”等，罗布淖尔汉简有“左部后曲候”等，居延简有“左部司马宣后曲千人尊”等。 另：游牧部落骑兵往往会以曲讳万。 例: 南北朝时期，根据《魏书》记载参合陂之战：后燕将步骑九万人；拓跋珪将‘三十万骑’。 《魏书•太祖纪》：【是时，陈留公元虔五万骑在东，以绝其左；元仪五万骑在河北，以承其后；略阳公元遵七万骑塞其中山之路。冬十月辛未，宝烧船夜遁。】 《魏书•列传第三》：【常山王遵，昭成子寿鸠之子也。少而壮勇，不拘小节。太祖初，有佐命勋，赐爵略阳公。慕容宝之败也，别率骑七百邀其归路。】 同一史书；本记列传往往会自相矛盾；不胜枚举。 其实这两种记载都没有错，因为是古代统计兵数的方式不同；官史本记是直接统计编制；列传偶尔是实际战兵数目。 因为骑兵占地极宽；不与步卒一样。 所谓‘十骑盈野’遮蔽‘百里’；‘百骑分张’可裹万众。 在古时；一二百骑排三横列；纵长可达一千余步。 若奔腾起来，便是漫无边际。甚至无法直接用旗鼓微操指挥。往往全凭骑督个人勇武、见识机巧、预判把握时机的能力，战时骑将带头先冲、后队迭至跟随。 【因此古代骑将个人勇武十分重要，似吕布、张辽、李世民…都有将数十骑突敌背后，或纵突骑，以毡锤战术击败数千、数万敌军的履历】 而相比下，汉军倒很少以百骑讳‘万’不过以百讳千也是常规操作。毕竟古代一个政权掌握骑兵、徒卒人数都属于军事机密。往往虚张声势，以震慑霄小。 3：部：约500～800人。部的长官如果称校尉，则副手不称副校尉；称‘军司马’；如果部的长官称军司马；副手不称副司马；称假军司马。 又有别部司马：所属员额不定；最大有统四到六个千人督【曲督】。实际人数约为千人左右。 也有仅率一曲、乃至不足一曲的别部司马。 ‘部’是当时最大常规军事单位。又称【营】、【军】、【部】，这三者称号不同，实际上是一个概念。 如果把部理解称现在的‘团’级编制；那么将军团属于中央番号团，军司马属于整编团、正规团。别部司马则属于杂牌团、暂编团。 最大常规编制下；一部由重号将军统率，下设军司马为副贰。部众六曲；左部司马【五百人】、右部司马【五百人】、帐下督【中军司马五百人】、加一二别部督“别部司马”、牙门督、【员额不定】。合计约二千余人。 【偏将】既汉末时期不断衍生增加的种种杂号将军、中郎将、校尉，使将军贬值。这一层级的将校统兵约莫二曲～四曲间。左部司马【五百人】、右部司马【五百人】、帐下督【数百人】。实际级别对应将军没有贬值前的偏将。合计约千人到两千人间。 【禆将】∶都尉、校尉。约莫设部军司马一人【五百人】、并帐下督【数百人】。合约七百人到千人间。 需要注意的是。重号将军营、偏将营、校尉营属于平级；互相之间并不统属。 有校尉、都尉加都督号，指挥一堆重号将军营、偏禆将军营的。 汉末三国的杂号将军、重号将军、杂号大将军所能直接管理军人也就在一千到两千人间。当然，编制上是一二万人，既辖十个、二十个千人将【曲】。 这是因为当时没有电子通信，受限于人的视野、战场宽度，其实一个人直接能指挥的极限便是一二千人。 不过，在这之上其实还有临时的大军团编制，既都督制。 如于禁督七军。【注；关羽襄樊之战，俘三万余人，其中不止于禁七军，还有原先曹仁的部队。史书中有虏于禁等官兵三万余人。这是累计俘虏量，囊括了‘樊下诸将’及其部曲。】 遂南屯樊，讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。…仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。羽乘船攻之，以大船四面射堤上。…而水浸盛，吏士皆降。德与麾下将一人，五伯二人，弯弓傅矢，乘小船欲还仁营。水盛船覆，失弓矢，独抱船覆水中，为羽所得，立而不跪。…遂为羽所杀。——《三国志庞德传》。 例1∶蜀军分据险地，前后五十馀营，逊随轻重以兵应拒，自正月至闰月，大破之，临陈所斩及投兵降首数万人。——《三国志吴主传》 癸亥，孙权上书，说："刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。"帝报曰："昔隗嚣之弊，祸发栒邑，子阳之禽，变起扞关，将军其亢厉威武，勉蹈奇功，以称吾意。"——《魏书》 乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。——《三国志陆逊传》 。 刘备‘五十余营’；四万余人。平均一营约数百人。 例3∶二十一年，从征孙权还，使惇都督二十六军，留居巢——《三国志夏侯惇传》 淮南二十六军有多少人呢？ 正始时期，邓艾提出了一个经营淮河流域的方案，他提出：“令淮北屯二万人，淮南三万人，十二分休，常有四万人，且田且守”。 正元二年∶镇东将军、都督扬州诸军事毌丘俭与前将军、扬州刺史文钦共同起兵。事败后，文钦逃往扬州。后来文钦写信给郭淮，信中称，他们当初举兵三万。 是以不顾妻孥之痛，即与毌丘镇东举义兵三万馀人，西趋京师，欲扶持王室，扫除奸逆，企踵西望，不得声问，鲁望高子，不足喻急。——《文钦与郭淮书》 二十六军，三万人。 均一军千余人。 最后；再插些题外话。 古代军事建制、架构是有历史沿革的。只是朝代不同，或许名称不同。 唐初，置车骑、骠骑府；一府约800～1200人，这与汉代一部人数相当。府郎将又称军主、下设团【幢】。既一府为一军。军再之上无明确常备建制。 唐初行军总管制。总管使持节、都督诸军。 有行军道大总管；督二十四军以上。 有行军道上总管；督十二军以上。 有行军道总管；督六军以下。 战事罢；则兵解散归农；总管解职入朝。既府兵归府、将帅归朝。 将帅不加总管；不外驻；在朝廷时，只能统麾下一点直辖军吏【亲兵兼军官团】。 战时，汇聚诸军；因兵不知将；将帅将部下牙兵武吏任为统军、别将。战罢，解职入朝。 这其实与汉末三国都督制差不多。 大都督督二十余军。 中都督十余军以上。 小都督二三军。 但不论大小都督，都是临时编制；战罢既解散， 将帅归朝，则仅能指挥麾下牙门武吏【亲兵兼军官团】。如果在地方驻守，才给配兵有部曲，分以麾下牙门统兵。加都督职权后，才有权节制指挥其它将军、校尉的权利。 至少在唐宋之前；不存在万人编制或者说“师”级的常规建制。 唐宋之前，便是帐面上有兵百万，其实最大常规编制也就是一二千人。 重要战事时，把数军、数十军临时组成万人、数万人军团；一旦战事结束，都督撤销，军团解散；则各军之间，互不统属。 宗上所述，汉末三国至隋唐之前，编制为部、曲、屯、什。

我对这书后面的剧情真的没有想象空间，感觉作者很快又要太监了😟

这本书你不把真邓艾的头割下来，真的没法看下去了，太他妈恶心人了，感情挺丰富的呀，穿越过去，马上就有感情了

这开局可比刘道规好多了，部曲啥都有

权谋人心算计写得一塌糊涂，仅凭史书寥寥数语就断定人心，别说古人就算受过现代爱国教育的现代人对国家的忠心都要打个问号