我是李斌,大明集团最牛的风控总监。
说我聚敛三亿白银,是祸国殃民?怎么不说我玩的是对冲基金帝王版?
回答我!
笑我赦赎银制度是割韭菜?不割韭菜嘉靖炼金丹的账单谁来填?
当腐儒文官在奉天殿嚷嚷祖宗之法不可变时,老子早用宁、泉、广三府市舶司的外贸订单给国库输血。
骂我贪得无厌的人,查过乾清宫密档吗?平定东南倭乱的军费、抄录永乐大典副本的润笔费...哪笔不是我从盐商牙缝里抠出来的?嗯?
那些写弹劾李斌二十疏的御史,书房暗格里不也藏着扬州瘦马的契书?
回答我!LOOK IN MY EYES!
Tell me why?why?
Baby why?
我开当铺钱庄,盘活民间资本,你们骂这是与民争利;我搞基建发包给浙商承包,你们弹劾这是官商勾结...
等各地流寇闹事,倒是老子这个巨贪,连夜押了祖宅,换一百万两救急。而你们吹捧的清廉楷模,只会写乞饷赋呢!
以贪治国的例子比较近的就在隔壁小日子
外号金太阁的田中角荣🤭 干的还不错 至少比后来的那些抽象玩意强 任内把贪腐的资金作为自己的私设国库 派发用于润滑行政 把贪腐的利益网搞成自己的权力网变相控制了一定的财权和政权 现在石破茂就以田中的后继者自居😅
光看了你的简介 感觉到最后主角要么能开启资本主义社会,把皇帝搞成大英那样的君主立宪,要么就准备好了浮舟于海上吧。不然就算你活着没事死了以后也是要死全家的。得罪腐儒得罪御史还能有你的好。特别是你真的把事业搞成了以后,那必定是要全清朝野才能办成的,就算当代皇帝能忍,下代皇帝也能忍,但你死了总要办你全家的。
金融圈那一套在封建时期就是纯肥猪
明朝贪腐治国如果根本不可能成,贪腐治国的前提是所有人都要懂得收手,但是你上面贪一两银子,下面每个人分一分就要100两,平民扛不住这样的收刮。哪怕你搞工业革命提高生产力也来不及的,以贪腐治国的雪球一旦滚起来,只会越滚越大。你想治理都没法治理,因为你就是最大的贪官,抓贪先抓你,不抓贪,国家就玩了
如果主角不做皇帝,那主角肯定要进行限制皇帝权利的全面大变革。 如果主角只是复制后世的技术加上少许改革,是没有用的,一个国家想要产生大量原发性的发明创造,必须从思想基础、政治结构、法律体系、社会力量等多方面进行系统性变革。 之所以英国能够第1个进入工业革命,就在于经历过欧洲文艺复兴的思想变革以后,再加上1688年的英国光荣革命,进一步限制了国王权利。英国确立了议会主权和法治框架,资产阶级与新贵族以及国王形成制约平衡,这使得英国平民获得前所未有的自由度。此时的英国,不论是学者、工匠还是农民的自由度都超过同期的欧洲其它国家,更是远远超过中国的明朝清朝的平民。英国全部平民的高自由度才充分激发了所有人的力量。 中国皇帝的权利没有受到太大的制约,所有官员,士绅地主都依附于皇权。而占全国绝大多数人口的平民自由度太低,这种制度导致抑制创新,阻碍社会发展。 中国的周朝是分封制,中枢管不了地方诸侯太多事,各诸侯国相互竞争,华夏文明在这一时期真正做到了百花齐放,华夏文明绝大部分的精髓都来自这一时期。春秋战国时期,《墨经》记载了光学、力学原理,几何学萌芽已现;《甘石星经》记录了天文观测数据。但自从秦朝此后到清朝,几乎没有多少进步! 春秋战国的制度创新,在秦汉后停滞,缺乏动态调整能力。自从秦朝开始,特别是汉朝罢黜百家,独尊儒术之后,华夏文明几乎在原地踏步,进入了死胡同。 周朝以及春秋战国时期与欧洲大部分国家古代的制度差不多,都是封建制。即使是连年战争,因为战争直接或者间接死亡的人口都不到全国总人口的10%。但是从秦朝到清朝,每个朝代都会因为战争导致全国一半甚至更多的人口死亡!更为悲惨的是,每次改朝换代,制度和文化几乎没有进步! @reader
古代搞金融,最大的问题就是阻止资本进入土地。在尼德兰东印度公司因为每年十几个点的分红成为欧洲最成功的投资品的同时,中国的地主通过土地收租放贷每年的利润率就能达到东印度公司的好几倍。那么高的利润率面前,资本进入土地是必然的
古代最麻烦的是烧柴取火
漫山遍野必然是光秃秃的,没办法,树长得慢啊,就是现在也离不开
大明朝确实需要救下,大明皇帝大部分都是好人,比其他几个王朝皇帝好多了,只不过被文官给绑架了,皇帝人好手段不高,没有了争权的手段,只要后期摆烂
终于金融圈也的穿越了
明朝中期,从日本坐船来东南沿海抢劫。。 好小众词汇。 咱几米高的海浪。东海吞船。 日本的造船业该有多发达??? 小日本去哪里偷那么多大木头? 我只能说一句话。 那写史书的真没见过东海的海浪…还以为闭着眼睛直接开就能开到了?