
简介
数据
数据说明 →671章节
0月票
1.5万推荐票
12.1万粉丝
收录书单 4
爱护幼苗,喜欢仙草,远离剧毒
十年老书虫,只看精品,当然,和我一样口味的精品。
73作品210收藏6个月前更新
书荒书单
书荒的时候看
11作品7收藏1年前更新
提高智商,多点套路
什么?你看的主角还在被人坑。总看那些怎么可能会套路别人,来看些腹黑到骨子里的人吧。 注意:书单已满,如果有我喜欢的好书我会删一些书。 那么我说一下我的评分标准。 野草,有突出的优点,创新。 粮草,剧情文笔好的,能让我爱不释手的书。 仙草,大神级的书。 而毒点满满的书,我不可能放上书单。 我个人口味是剧情文,智商文,种田文,我将会推荐一些幼苗,好书。 单主随缘更新,喜欢的书友可以关注哦。(用爱发电,请不要恶意差评) 本书单近期评分模式会改变,具体什么时候改emmmm,只要不拖到明年。
49作品700收藏2年前更新
百看不厌
绝对好书
55作品3收藏2年前更新
































步子迈的是否过大。一条条一件件的一堆往外丢不怕闹得天下皆反? 全天下的既得利益者推一个新皇上来 你的新军有多少? 那些边军的大佬们宁愿自己受损给自己加上一条条枷锁也要对你忠心耿耿? 凭什么? 就凭你是主角? 一个政策还没推行 就又来一个 总说自己平推天下 你有几个师? 边军凭什么听你的?别人都没有自己的想法?私心? 新朝能直接推行各个制度那是因为原有的既得利益阶层被直接物理层次扫没了 书里的大明就像是现在的印度 莫迪政府想靠一条条命令就来整顿国家 根本不现实 而民众最是愚昧 没开民智你想靠他们 根本不现实
优点:终于有本书写出了皇帝的权势,别的书都过分限制皇帝的权利,动不动被这个掣肘,被那个限制。慈禧太后一个女人签了那么多丧权辱国的条约,最后到死也还牢牢掌握着权力。身为皇帝,只要不是铁了心得罪一整个阶级,否则的话真可以为所欲为,想杀谁就杀谁。 缺点:动不动就化身咆哮帝,底下人的说法只要和自己不一样,就摔杯子怒骂,让人感觉很无语…你都是这么牛逼的皇帝了,这么情绪化很容易让读者出戏,感觉这个猪脚是弱智
移宫案,仔细想想好像根本不成立,不管是万贵妃,还是李选侍,根本不具备垂帘听政的条件,最最关键的是,哪有文人强行去抢皇帝的,很明显是在争权夺利,这是不是董卓的既视感扑面而来!
奇了怪了,我没请水军啊,哪儿来这么多吹我的
写的好我能没上三江嘛!
特意看了第二章,感觉差强人意,明朝就没有后宫干政的传统,反而到东林党搞政变的时候就有一个无权无势的女人就敢干政了?不过是东林党的遮羞布,就跟联合国上那管洗衣粉一样
很多政策是有时间成本的,需要时间的,几个月都想赶紧改革,那几千年历史都不会只有几个改革了,真当古人是傻子不成,能当官的比很多人都聪明,尤其是思想认同不认同,有时候一个思想认同都需要几十年才能成功,脑子呢,秦皇大一统论都需要几十年才认同。
书友们进来提一下意见
明显感觉书写崩了。 但问题在于:我不知道哪里崩了… 看的多的来给我提提意见
个人意见,不喜勿喷,就当没看到。皇帝不能有什么事儿都直接自己上。哪个牛逼的皇帝直接和群臣对线的,都是让太监和几己方大臣出面。皇帝直接自己上。会没有缓和的余地。而且应该喜怒不行于色。什么情绪都表现出来。也是不成熟的表现。帝王权术描写的十分不到位。也不能完全的以后式的评价去看明朝的大臣。人这种生物是最善变的。在不同的位置就会有不同的想法。史书上记载大臣忠贞不二,要是他权倾朝野必不会有比可取而代之的想法,
就这么说吧,明朝的历史被黑的严重的几乎都是水准之上,被吹的夸的都是傻白甜,文官集团会支持皇权,但也会抹黑甚至比谁都想削落皇权,被夸的全都是干的一些祸害无穷的事,而且明朝皇帝别看历史上的评价纯纯扯淡,要看就看他干了什么,被吹上天的仁宣只不过是保守派而已彻底推翻了他爹的大部分成果,被抹黑最严重的战神而反而战略远光很好,土木堡之变更是阴谋论极大在位前11年掌握大权然后重新恢复洪武旧制,然后干的事也可以说非常正确重新镇压西南,数次北伐,打压贪腐,欲要重新下西洋,土木堡之变前派人去调查边关贪污和走私的问题派去的人干掉,然后也先拖拖不发两人联手南下,而且被抹黑严重,明朝压根就没有几十万大军,也压根没有在半个月内动员超过10万的能力,宪宗更不用说,孝宗开始明朝就算废了彻底向文官妥协实施了太多祸害无穷的政策,武宗就更搞笑了带着数万军队跟蒙古打了一场,然后历史记载只杀了几个人简直侮辱人,万历之后皇位更迭太频繁,没啥好说的,然后就是天启无论历史怎么抹黑他重用宦官各种荒唐,但他也干到了收税那摇摇欲坠的大明朝继续运作起来,被夸奖了的崇祯就更不用说了完全没有政治手腕,反而被夸奖,明朝历史简直就是在侮辱人的智商,你要看就别信那些对君王的评价,去看他们在位的时间内干了什么,被夸上天的可能往往自觉坟墓,被抹黑的严重,实际上是干了一些损害统治阶层的事但有利于国家的,在所有王朝历史中就明朝的历史最荒诞被正儿八经的花费了上百年的时间去抹黑,其他的朝代跟前朝没有什么刻骨铭心的仇恨只不过是放大了缺点了,比如秦隋,其他的都比较客观的评价,唯有明朝的可信度太低,满清达子反正都是先抑后扬,反正皇帝是肯定要夸的,然后也肯定是要骂的,也肯定要给加黑点,一个300年的王朝所有的皇帝都是荒唐无比的居然还真有人信,真是好笑
没强力超凡金手指,,你这么急的改革,,怕是第二天就重症监护室