上吊之前，崇祯掀桌

不是掀桌子嘛？这还打借条印宝钞？掀桌子不是直接开干怎么滴就着掉在地上的饭菜接着吃啊，你这又是知道历史又有知识储量还开着挂都不敢从新打一回天下，人家朱元璋就一个破碗起家呢！写个小说大气点太小家子气了

千斤之力对红衣大炮有啥用。

崇祯：“叫天，你终于回来了，没有你我可怎么活啊？这次朕把自己给你，好好的救明吧！”😏

簡介/開局的金手指，讓我期待主角能大殺四方，挽救明末的死局。但是呢，到109章為止，沒看到主角有什麼令人驚艷的表現。 神力/神射可以是一大賣點，明末沒什麼武力強大的武將，主角親率騎兵衝鋒，或是神射200米外干死敵方重要將領，還可以激勵士氣。結果呢，就踹飛一個叛將，射穿幾個靶子，城頭射傷一個敵將，就這？ 穿越者改良火器，用高科技碾壓土著，雖然是老套路，但是只要寫出爽點，我都會買單。也許是作者壓進度，或是為了合理性，到目前為止，這方面沒有什麼爽點。 收復天下的過程中，智謀/策略，互相較勁也是很有趣的，就如同三國演義一樣。但是呢，沒有啊，朝廷一堆貪官垃圾，手下將領也都普普通通，主角依照設定連凡人的智慧都沒有，這方面的爽點是零。 打個李自成還要拖拖拉拉，別說碾壓了，硬拼都打不過，那後面要怎麼打后金？到時候再來開掛嗎？ 我看到作者留言解釋，總之就是要合理啦，不會亂來啊。這樣說吧，讀者付費看書，是來看所謂的合理性，還是來看爽點？ 合理性是作者你自己的責任，爽點才是你這本書的賣點，要如何兼顧兩者也是作者自己的工作。讀者沒有義務花錢/時間來看合理但是無爽點的故事。 寫這些批評，作者看了肯定會不爽，我也不指望作者會改，我就分享一下自己的看法，謝謝。

评论区好多人在说，为什么不一刀一刀从上挨着往下杀贪官。这个疑问就是为什么自古以来，除了洪武大帝朱元璋还有我军成功起义开天辟地。其他所谓的农民军都是失败了。仇富仇官思想，理想主义。古人称长江为江，黄河为河。长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云:圣人出，黄河清。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了数省两岸之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。不可能所有人都能做到不徇私，徇私就必定会枉法。古代还有把当官的全阉割了，这下子不会徇私了吧，还不一样得更加贪。朱元璋杀贪官，可以说自古以来只有朱元璋杀贪官杀得最狠。但是为什么后世把他黑成狗，朱元璋封黑锅比忽必烈都黑。忽必烈可是屠城皇帝。

王承恩带人去抄家 还和下面的人解释为什么要去抄 作者简直是没有常识 领导叫你去办事 会和你解释那么多吗 你照办就行了 不知所谓

搞不懂，你都掌握军权了，不趁现在快亡国这个时机把蛀虫全抄家了是怎么想着？ 把忠臣留下来重赏不就行了？那些蛀虫都已经只想着从你身上吸血，本职的事情都不做了。 再说想做官的还少么，只要一些忠臣带着新手做段时间不就出来了，就算能力不足，但是对皇帝来说0.5的新手和-10的蛀虫哪个更有好处？ 既然要爽就不能爽的彻底点么，难道你后面还打算在前面打李自成的同时和后面这些人斗智斗勇？

崇祯有啥资本掀桌子？他有钱？他有军权？他除了占了大义名分啥也没有！

我就是来看看崇祯把明末贪官抄家灭族的

这让我想到了一本名叫历史粉碎机的老书，开头也是崇祯有万夫不当之勇，一路从紫禁城杀到山海关，连砍了3天3夜，眼都没眨一下