诡异世界：我考上城隍

作者的善恶观真的有待商榷。开头对有心无心的讨论。那是真的，没有见过险恶的世俗啊。有心行善，其目的不是为善而行，必定有他的目的。比如人贩子，开孤儿院 以此类推吧，以其善行来掩盖自己的不善的目的。社会上很多。 所以有一句话。古代皇帝常说的，就是其心可恕，其心可诛。 善恶还是要看用心否。 对了，我小时候，老师表扬同学捡到铅笔交给老师，结果后来有一个学生捡到一根长铅笔，给他削成四段，分4次给老师。

但凡小说内核有牵扯到善恶功德正邪的，小说必定走不远。 因为善恶因果这种东西，可以说千种立场千种信仰，永远不会有真正的答案，这样写出来的小说也必定先天有缺。 从古至今，从中到外，多少智者圣人都掰扯不清的事，我就不信一个网文作家能给个清楚的定义！

很多小说设定乡村完了，那城市哪里来的物资供养城市

考城隍，就这?我上我也行

看了一大片评论，个个都是作恶了以后然后做了善事要怎么罚，或者是本身是恶事但是有善果又如何，你们为什么一定要把处置联系在一起？善是善，恶是恶，善恶不相抵，有善赏善，有恶罚恶。本身是恶人但是做了善事，那就罚他做过的恶，铁面无私。但是对他做的善事该赏遍赏，不能因为是恶人那遍只罚恶不赏善。本身是恶事但是结了善果，那就罚恶因，赏善果。哪有什么必须对立起来一说。

以前有本烂尾小说叫什么从城隍开始

新书启航，求推荐追读，感谢

又是一个突然割了并且突然写女主的

开篇善恶论，作者没那个水平，读者也没那个水平，就别露怯、显眼了。

有心为善，虽善赏少，无心为恶，依果量业。 无心为善，是善当赏，有心为恶，是恶当罚