三国之银狐

怎么起点现在，全是尊刘贬曹，往事越千年，魏武挥鞭

史书上说刘备是宽仁有德之君 碑文上说孔明是忠义有能之臣 文人们说刘备是弘毅宽厚之士 课本里说孔明是鞠躬尽瘁之人 现在的人好聪明 我们能够轻易看破刘备是个伪君子假好人，那些忠心耿耿 肝脑涂地 为刘备竭力尽能的人都看不透 我们能够轻易看破孔明是个窝囊废大奸臣，那些笔墨山河 能诗会赋 为孔明歌功颂德的人都看不透 别问 问就摔阿斗只为收买人心 问就八阵图只是鸡肋之物 问就白帝托孤都是做戏试探 问就鞠躬精粹实则另有打算 问就历史是个任人打扮的小姑娘 问就我有独立思想不需要看文献 三顾茅庐？前出师表？ 什么真性情？也不看看我曹老板的诗才叫真性情(无针对曹操之意) 一、初平四年（公元一九三年），曹操父亲被杀，攻陶谦，徐州大屠城” 二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。 三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。 四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。 五、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。 六、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。 七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。 夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。《三国志•武帝纪》 这是三国志的原文，陈寿以魏为主体写的史书，已经对曹操的恶行极尽粉饰，对屠城灭绝行径只用了“多有残戮”四个字 再来看看后汉书的描写 初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无馀，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼。---《后汉书》 《三国志》：郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。 《魏书》曰：刘平结客刺备，备不知而待客甚厚，客以状语之而去。是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。 《英雄记》 (刘)备军在广陵，饥俄困跑，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼​

主角太妖孽了，一个八岁的小孩，料事如神，算无遗策，不是很合理，小时候的事写的太详细了，观感不是很好，略写跳后面16岁不好吗？

昨天看了B站一个叫 渤海小吏 的up讲解丞相和二爷为什么自古那么多人推崇，讲解他俩做到的功绩，真的是大为震撼。我是真没想到二爷的军法战术加上个人无双的战力，有那么强的效果，简直可以说是三国第一人了。我也真没想到，以前以为蜀汉一州之地伐中原，是自不量力，但是丞相真的是靠着个人独到的战略目光，几乎多次做到了替大汉逆天改命的地步，但是逆天逆天，那真的是都败给天时了，还有背后小人使绊子，真的功败垂成，太过惋惜了。丞相的强大，是他真的可以作为六边形战士，除了不能冲阵在前，几乎可以说是全方位的天花板，他的治政能力也是经常被人忽略的，能做到一州的生产力打得坐拥中原的曹魏心惊胆战，治水利兴民富，真的是让蜀地的老百姓能吃饱饭，才有星落五丈原后的十里相送，真要像我以前想的民不聊生，四处镇压反叛的都来不及了，哪有时间出兵北伐呢？是我以前太浅薄了。丞相最后那句 “悠悠苍天何薄于我”，真的让人眼泪都要掉下来了

我实在是打不过不开事件的赤壁之战刘备，做一个沈晨帮帮忙吧😂

啰里吧嗦。 100来章，12岁开学堂。我不懂这是在干嘛？ 真的墨迹，主线现在望不到头，就来一堆没必要的事。就不能尽快到年纪尽快进入主线？ 至少现在这个啰嗦的故事是不想看下去了，别跟我说后面会精彩，前面都跑了一堆人何谈后面？ 修仙小说都会把炼气或者年龄小尽快过去避免让人没看下去的欲望，到了这简介的主线15岁遥遥无期，受不了了。 不看了，作者有那个毅力完结再说吧，不然按照这个成绩估计太监，书架吃灰吧，完结在看

男主184，才70kg。太瘦了，这样的体格远远谈不上强壮。我176，体重80kg，外形上看起都不是特别强壮。 40kg体重如果去打全甲格斗，会被对手一脚踹死。更别说真刀真枪砍人了。

三国的书看的多了，大部分都是一贯的套路，这本书有情感，有味道，是不可多得的三国精品，支持支持！

这是作者第4本书了，之前没有读者向你提过，对话中使用频繁啊呀之类的拟声词会显得很怪吗？“一路小心呀，多多指教呀”，看起来刘备很喜欢发嗲呀，像个小孩说话呀，把拟声词去掉，并不会改变原句的意思，会显得更正式…

11月1日，今天陆树铭先生去世了，三兄弟又是二爷先走的。唉，当初老三国印象最深的，玉可碎而不可改其白竹可焚而不可毁其节，陆先生一路走好。