神话解析，知道剧情的我无敌了

怎么说呢，这本书给我的感觉非常别扭，感觉就是强行把不一样的文章加点私活缝合在一起。单看天龙世界其实挺复古也挺有意思的，不想惹事、只想默默修炼到无敌的小和尚，但是身为主角总有祸事找上门来。接着就是一步步战斗受伤突破死队友死师傅然后神功大成报仇雪恨的老式爽文。       这很好呀，但是作者恰恰写的是个打副本式的无限流故事。不是那中一个世界突破极限后，破碎虚空来到下一个高维的世界继续历练的那种。而是有着一个疑似中武中魔的现代社会的主世界。作者想要制造的爽点无非就是跟主世界的穿越者相比，主角是个熟知剧情的重生流双重穿越者。能靠着信息差极速变强。       但是可惜的是熟知剧情并没有给主角带来什么优势，天龙世界里最大的外挂反而是身为普通穿越者的悟性加成 (就是那什么175%的奇怪加成) 这能让主角极快的领悟绝学。      熟知剧情带来的仅仅是不情不愿的救了一次阿朱？再想想主角多少岁了？重生前多少岁没有明说，勉强算个27/28岁。这个年纪重生高三，思维没啥大的改变能理解，就这样吧。但是天龙世界你可是经历了整整40多年呀。整整四十多年，主角阅历没一点点的进步改变，这就是最大的毒点！！出来之后说隐藏记录就隐藏了是吧？真想清楚隐藏的后果了吗？还有和父母的交流，一个阅历六七十岁的人了，真能被泼妇式的喊起床声吓到是吧？还父母间卿卿我我，说什么再生一个之类的 太毒了吧？这和这本书有什么关系吗？       作者是想加些让故事变得丰满的细节，可惜添进去的都是大大小小的毒点。(恶心人的笑声“洁洁”;出副本之后强化的剧痛还有奇怪液体;上报成绩后遭到袭杀)       之后我就坚持不下去了。天龙世界里的师兄师傅情意挺好，偶尔有些中二的点我还挺喜欢的。可惜世界外的毒点太多，我确实是坚持不下去了。

在本书有碰到一个小朋友和我争论宋朝对外战争胜率这个在知乎上已经被锤过无数次的暴论，今天我就来辟个谣 我认为，战争就不能统计胜率来作为水平参照。 统计学里面，所谓的率，其实绝大部分是默认了一个大前提，那就是等价。 这什么意思呢? 出勤率，因为每个学生都是等价的，小明缺席之后，班上出勤率是95%，小明缺席换成小王缺席，效果是一样的，统计下来一样也是95%，不能说小王缺席算一人缺席，小明缺席就算两人了。 出油率，油第一榨出了两斤，第二榨出了一斤，加起来三斤，除以总共的菜籽五斤，60%，当你第一榨出油一斤，第二榨两斤，出油率一样60%。 再以足球为例，联赛可以统计胜率，世界杯这种比赛却不能。 为什么呢?因为等价。 联赛是十六支球队轮流对战，每支球队都会和十五支对手交战两次，一共三十次比赛，赢了得三分，输了得0分，赢了谁，你的积分都一样，你说你赢了皇马巴萨，他赢了西班牙人和马竞，面子上是好看点，但分数是一样的，其实从影响上面来说，赢谁输谁都一样，在不考虑平局的情况下，胜率高就是牛，赢二十五场，输了五场就是比他赢了24场输了六场强。 而如果是世界杯，几乎就没人会去管球队在世界杯上面胜率了。 胜率高有啥用，世界杯半决赛，决赛的胜利跟你一场小组赛的胜利是等价的?世界杯冠军在小组赛状态低迷，勉强出线的比比皆是，小组赛输了也就输了，而世界杯进入淘汰赛，没有一场能承担输了的后果，十六进八，八进四，这种比赛是直接一场输了回家的 近几年的世界杯冠军，德国，西班牙，法国，其实都没有做到全胜。 难道有的小组赛三战全胜的球队能去质疑一下这些冠军? 我们胜率更高!我们才是真正的冠军! 更极端的例子是高考， 你和某同学之间分数高低比较，统计你们之间交锋的胜率其实毫无意义，你说你一模二模三模全胜有啥用?哪怕你从高一到高三所有期末考试都赢了又怎么样?哪怕你说次次小检测你也赢了，无一场失败也没用啊。 人家一场高考考好了，你低迷了，人家就是笑到了最后，输家就是你。 因为你那些期末考试和高考并非一个含金量。 所以我们看宋朝这事情就明白了。 其实我也看过很多关于这方面的资料，从一方面，很多人质疑宋朝的胜率是不是真的有70%，觉得这是数据造假。 但我觉得另一方面更加重要，对于战争而言，统计胜率毫无意义。 当你统计胜率的时候，高梁河之战算作一次，某些小规模械斗也算作一次，把那些伏尸百万流血漂橹的大败和某些局部小战役放到一起统计。 如果你这样做的话，就等于认可开封之围，高梁河战役，和某次千人对战级别的作战等价，等于认可唐朝追亡逐北，擒获可汗的大胜和宋朝一次偷袭等价。 既然你都把他们放到一起统计了。 其实暗地里就是设置了这种逻辑陷阱。 我们看看北宋最大的一场败仗，开封之围失败，皇帝被俘北宋灭亡，汴京死伤无数，血流成河。 但是宋朝也不是纯挨打，某次边境巡逻，乘敌军兵力分散小股偷袭胜利也能偶尔取得胜利。 如果问你胜率多少?你说50%？ 但是你在统计中，把他们统计到一起，其实就是默认了都一样，就像擂台赛一样，你击败我一次，我击败你一次，大家扯平。 假设有另一种情况，开封之围胜利，北宋保住了，但是某次边境巡逻小股偷袭失败死了几百人。 胜率也都是50%。 但你真的觉得这是一回事??? 有哪个会放着大规模战争的胜利不要，去选择小股作战胜利? 即使是刨除小规模战役胜利， 我们就纠结于大规模战争的胜率，也毫无意义。 比如开封之战，和采石矶大捷，同样是宋朝对抗金国过程中的一胜一败。 但这就叫扯平吗? 它们也并不等价，我们从实际效果上，采石矶大捷也就是实现了对抗金国入侵过程中一次抵抗，南宋文臣虞允文率领军民于采石阻遏金军渡江南进的江河防御战，我承认是一场大胜，但是开封保卫战直接造成了北宋灭亡，中原生灵涂炭。 而采石矶大捷只是保住了国家，虽然功劳也很大，但是并没有开封保卫战那种实际的巨大影响力，这一战，虞允文并没有真正直捣黄龙，擒获金国皇帝，造成金国灭亡。 从最终的结果上，所谓的一胜一败，也没有扯平，回到最初北宋和金国对峙的局面。 所以战争统计什么胜率毫无意义。 就算是同样的惨败，名将薛仁贵在大非川之战遭遇唐朝开国以来对外作战中最大的一次失败，从士兵人数上说，十万人死亡，似乎完全可以匹敌开封保卫战了。 但是我们算政治上军事的影响，唐朝这种对外征战失败和开封保卫战这种北宋灭亡，皇帝被俘的惨败依然不是一回事。 当你统计胜率的时候，如果把开封保卫战和大非川之战统计到一起，对唐朝依然是不公平的。 在历朝历代统计战争的时候，就没谁会执着于一个胜率问题。 因为战争实在是太多变了，除了我说的小胜和大胜，惜败和惨败，其实还有很多因素。 政治影响力，对国内士气的影响，经济的破坏，地理局势的变化，种种因素下面，根本就不是一个简单粗暴的胜率能概括的。 怎么统计，我看就别统计， 不去看什么胜率 你就直接看结果， 唐朝和宋朝，在开疆拓土上面的功劳如何，在国际上地位如何，在军事史上的地位如何，这一比不很明显吗?

毒发身亡，贼恶心🤢，被地尼威胁了，爆种了还被人跑了，我敢肯定下个世界她一定比主角强大，又会到处追杀主角，贼厉害了，一个武侠世界的人能够察觉到世界不对劲，那我神话世界的人都还没吱声呢，是不是人人都能够知道了

尬的直接劝退😅

刚开始还有点意思，结果越看越毒，越看越狗血，尤其是现实这几章，而且现实还写这么多，弃了，下次开新书再看有没有进步。删我帖子？写的不行还不让人说？吃不了这碗饭就别吃

作者修改的挺快的啊，早上我觉得昆仑上清派是个漏洞，昆仑山不在宋境内，现在再看，昆仑就去掉改成上清派了。

作为资深读者，本来看到评论区这么多差评，就不会去看这本书的，但是我从这么多差评里面看到了部分好评，因此我阅读了本书，我的观点是本书值得一看，到底为什么这么多差评，那就仁者见仁智者见智了，懂的都懂

先不说书怎么样，写简介就没有点进去看的欲望

挺好的设想，稀烂的文笔，莫名其妙的逻辑

为什么这种让人看不下去的书都有这么多票，尬的让人值抠脚，不会是刷的吧。