三 三国从救曹操长子开始 作者:云开月圆 状态已完结字数135.9万字分类历史子分类架空历史最新章节第一百一十五章上架前最后一章,明午求订阅更新3年前来源起点 去起点阅读↗ 加入书架 想读 在读 搁置 读完 弃书 移出书架移出书架 其他平台:七猫 · 纵横 简介 新书《家父曹操,字孟德》发布,求收藏,求月票历史系学生丁辰穿越到后汉三国时代的宛城,眼看曹军就要大败,曹昂即将被杀。怎么办?在线等,挺急的…书友群:368972267 展开 标签 男频三国冷静热血秦汉 数据数据说明 → 411章节0月票1.9万推荐票9.5万粉丝 作者的其他作品 汉 汉末:我靠死谏成圣 蜀 蜀汉帝师 家 家父曹操,字孟德 收录书单 1 书书书书书 好书不厌百回读 看过的好书 39作品0收藏4年前更新 读者还在看 人 人在红楼,看见鲁智深倒拔垂杨柳 一勺秦淮 穿 穿越曹彰:从截胡甄宓开始夺嫡 堕落的狼崽 崇 崇祯黎明1627 花非花月夜 我 我刚要造反,李世民为我披上黄袍 浮云春秋 三 三国:季汉刘璋 花花家的太岁 刘 刘协:我真的只想禅让啊! 九宫格夫妻 开 开局要被唐太宗五马分尸 炖烂的肉汤 三 三国:季汉隐相,克伐中原 孤夜行舟 从 从三让徐州开始辅佐刘备 旅游中郎将 大 大军师联盟 恒安德佩 我 我大哥叫朱重八 南城二爷 北 北宋之无双国士 墙头上的猫1 蜀 蜀汉帝师 家 家父曹操,字孟德 汉 汉末:我靠死谏成圣 读者评论 42 最热 最新 哎,还真的有人觉得三国演义比史书的真实,无语~ 演义,说白了就是:小说。 以陈寿的《三国志》为主要素材,收集民间传说及历代野史(就是非官方记载的史书)编著而成的。 正统的官史,基本就是真实的历史记录。所谓基本,,举个例子吧。为什么读完《三国演义》再看《三国志》总觉得诸葛亮,突然从一个带有神仙光环的圣人突然变成一个酒囊饭袋的草包。话非如此,只是说,相差太大了。有不少人就赞同这么一个观点:陈寿年轻的时候曾欲拜诸葛亮为师,但是诸葛亮看不上陈寿,拒绝收陈寿这个学生。于是陈寿记恨在心。这也是有点根据的。 而小说,为了销量(呵呵),不免要取悦读者,有点哗众取宠的意思,这样以来,它就难免要加入作者本人的感情色彩,当时社会的主流论调,等等一些子虚乌有的东西。 比如说《三国演义》中:三气周瑜,草船借箭,借东风,火烧博望,空城计,蒋干盗书,都是《三国志》中没有记载的,或者与《三国志》记载的有相当大出入的。这还有很多。 如果要学习真正的历史,那就不得不看《三国志》。 还有就是,为什么罗贯中特别偏向于蜀汉?这是迫于当时明朝这又一世袭王朝的社会压力的。汉朝原本姓刘,那么在当时的诸侯当中,自然刘备就是正统。其他姓氏要想称霸中原,那就是大逆不道,天下共诛。 罗贯中只有这么写,《三国演义》才不会被大明定为反书,才能卖得出去。展开好看,不过那些阴谋还是少点描述吧,我更喜欢看主角在战场那些事情,还有,女的该上就上,哪怕只是几句话概括也行,不然真的又是tj主角展开写历史小说吐槽抵制多女主,是居心不良吗,是嫌作者成绩太好吗,跟女的暧昧搞的不上不下又不收,像个正人君子一样,现实生活中都不会这样,这是太监吗,最恶心这种小说。每次评论区就很多这种吐槽多女主的,去看女频纯爱文不好吗。展开史书上说刘备是宽仁有德之君 碑文上说孔明是忠义有能之臣 文人们说刘备是弘毅宽厚之士 课本里说孔明是鞠躬尽瘁之人 现在的人好聪明 我们能够轻易看破刘备是个伪君子假好人,那些忠心耿耿 肝脑涂地 为刘备竭力尽能的人都看不透 我们能够轻易看破孔明是个窝囊废大奸臣,那些笔墨山河 能诗会赋 为孔明歌功颂德的人都看不透 别问 问就摔阿斗只为收买人心 问就八阵图只是鸡肋之物 问就白帝托孤都是做戏试探 问就鞠躬精粹实则另有打算 问就历史是个任人打扮的小姑娘 问就我有独立思想不需要看文献 三顾茅庐?前出师表? 什么真性情?也不看看我曹老板的诗才叫真性情(无针对曹操之意) 携民渡江伪君子,盗墓屠城真性情 以前的人们还是太傻了,现在的人吃饱了都能想明白的事儿他们怎么就看不透呢 只是那个令辛弃疾“怕应羞见刘郎才气”的人叫刘备 只是那个让杜甫“长使英雄泪满襟”的人叫诸葛亮 髀肉复生,协民渡江 鞠躬尽瘁,死而后已 虽然不会是前无古人后无来者那么厉害,但至少也不是那么的不堪。 最无耻的人就是,他在拿地摊文学反驳常识人设,然而你和他辩论就会得到一句“演义看多了吧”。于是你不得不引经据典拿出各类史料证明自己说的是史实,然后人家又说了“史书就是对的?不都是胜利者编的”… 于是,还能说什么呢。为了证明自己见识与众不同的人四大名著可以不屑,史书可以不信,人家觉得什么就是什么。 哦,他们还有一种特征,很喜欢贬低家喻户晓人物的同时拉出一个名声较低,能力较为出众的历史人物大加吹捧。就像“诸葛亮算什么,我可是知道xxx云云”。 转载展开截止看到85章,有三大毒点: 1,赵云一来就封侯,没有名望,没有战功,曹操怎么可能会给?赵云自己也不会接受这种施舍。还收买赵云? 2,主角一个运粮官每次运粮就有战功,更是平袁第一功,抓袁术,拿回传国玉玺(虽然是假的)以及各种物资,不管是不是运气,都应该让主角去打仗,而非运粮和种田,作者笔下的曹操可谓没啥枭雄智商,作者笔力不足,剧情也不太行 3,阿房宫赋被冒充,莫名其妙插入一个人冒充了主角用来增加名望的阿房宫赋,还写主角一无所知,曹节问主角认不认识桐柏斋主,之前主角的阿房宫赋笔名是桐柏山人,主角不会疑惑不会多问一下?明显能在曹节面前装p的,作者却又不写,搞得主角像个sp一样展开大部分蜀吹的书都比魏吹成绩好,这是为什么呢哈哈哈哈哈哈展开开幕雷击,稍微了解一下三国,不说正事,你就是去看看三国演义,也知道张绣反叛最表面——深的不用说,就按你书里的唯一原因说——最表面的原因,曹操上了他的婶婶。而他从小由他婶婶抚养长大,可以说他婶婶就相当于他母亲!他妈被强上了,他也成了曹操的小辈,他要是无动于衷,必定会遭天下人耻笑,而他刚投降也不可能劝得了曹操,所以他只有反叛,要是他不反叛,他的部下都会反他,所以他反了。然后,过两天他又投了?这TM是正常人能想出来的剧情?开始反叛的根本原因没有解决,又投降了?降了又降,失名失义又失信,比最开始不反叛的处境还糟糕,那他反叛干嘛,闹着好玩的?这样了他部下不砍了他?曹操会留他一命,甚至还会用他?将这么一个人收归麾下对自己的名望可是一种打击,张绣也配让曹操心甘情愿承担这份损失? 历史上张绣的确又降了,但历史是有原因的。张绣当时可以说是曹操袁绍2选1,而且婶婶一事经过了时间的冲刷,曹操又选择他结为了亲家,多重原因推动之下,张绣才再次投降。 书有毒正常,但你这简直离了大谱了这是,这是正常人能想出来的剧情?展开快点更新展开刘备并非伪君子,孟德亦是真英雄。 其实曹操是个很有本事的人,至少是个英雄。不要信那些演义,其实曹操不坏。当时的曹操是代表正义一方的,汉是没落的。展开严格来说看到为了一个虚构的吕家女,而活吕布的命就不想看下去了,三姓家奴真的不喜欢,反复叛变本就不是什么值得称赞的行为,这种货色任何时代都是不耻的。该死还是死了好!展开 加载更多评论
哎,还真的有人觉得三国演义比史书的真实,无语~ 演义,说白了就是:小说。 以陈寿的《三国志》为主要素材,收集民间传说及历代野史(就是非官方记载的史书)编著而成的。 正统的官史,基本就是真实的历史记录。所谓基本,,举个例子吧。为什么读完《三国演义》再看《三国志》总觉得诸葛亮,突然从一个带有神仙光环的圣人突然变成一个酒囊饭袋的草包。话非如此,只是说,相差太大了。有不少人就赞同这么一个观点:陈寿年轻的时候曾欲拜诸葛亮为师,但是诸葛亮看不上陈寿,拒绝收陈寿这个学生。于是陈寿记恨在心。这也是有点根据的。 而小说,为了销量(呵呵),不免要取悦读者,有点哗众取宠的意思,这样以来,它就难免要加入作者本人的感情色彩,当时社会的主流论调,等等一些子虚乌有的东西。 比如说《三国演义》中:三气周瑜,草船借箭,借东风,火烧博望,空城计,蒋干盗书,都是《三国志》中没有记载的,或者与《三国志》记载的有相当大出入的。这还有很多。 如果要学习真正的历史,那就不得不看《三国志》。 还有就是,为什么罗贯中特别偏向于蜀汉?这是迫于当时明朝这又一世袭王朝的社会压力的。汉朝原本姓刘,那么在当时的诸侯当中,自然刘备就是正统。其他姓氏要想称霸中原,那就是大逆不道,天下共诛。 罗贯中只有这么写,《三国演义》才不会被大明定为反书,才能卖得出去。展开
写历史小说吐槽抵制多女主,是居心不良吗,是嫌作者成绩太好吗,跟女的暧昧搞的不上不下又不收,像个正人君子一样,现实生活中都不会这样,这是太监吗,最恶心这种小说。每次评论区就很多这种吐槽多女主的,去看女频纯爱文不好吗。展开
史书上说刘备是宽仁有德之君 碑文上说孔明是忠义有能之臣 文人们说刘备是弘毅宽厚之士 课本里说孔明是鞠躬尽瘁之人 现在的人好聪明 我们能够轻易看破刘备是个伪君子假好人,那些忠心耿耿 肝脑涂地 为刘备竭力尽能的人都看不透 我们能够轻易看破孔明是个窝囊废大奸臣,那些笔墨山河 能诗会赋 为孔明歌功颂德的人都看不透 别问 问就摔阿斗只为收买人心 问就八阵图只是鸡肋之物 问就白帝托孤都是做戏试探 问就鞠躬精粹实则另有打算 问就历史是个任人打扮的小姑娘 问就我有独立思想不需要看文献 三顾茅庐?前出师表? 什么真性情?也不看看我曹老板的诗才叫真性情(无针对曹操之意) 携民渡江伪君子,盗墓屠城真性情 以前的人们还是太傻了,现在的人吃饱了都能想明白的事儿他们怎么就看不透呢 只是那个令辛弃疾“怕应羞见刘郎才气”的人叫刘备 只是那个让杜甫“长使英雄泪满襟”的人叫诸葛亮 髀肉复生,协民渡江 鞠躬尽瘁,死而后已 虽然不会是前无古人后无来者那么厉害,但至少也不是那么的不堪。 最无耻的人就是,他在拿地摊文学反驳常识人设,然而你和他辩论就会得到一句“演义看多了吧”。于是你不得不引经据典拿出各类史料证明自己说的是史实,然后人家又说了“史书就是对的?不都是胜利者编的”… 于是,还能说什么呢。为了证明自己见识与众不同的人四大名著可以不屑,史书可以不信,人家觉得什么就是什么。 哦,他们还有一种特征,很喜欢贬低家喻户晓人物的同时拉出一个名声较低,能力较为出众的历史人物大加吹捧。就像“诸葛亮算什么,我可是知道xxx云云”。 转载展开
截止看到85章,有三大毒点: 1,赵云一来就封侯,没有名望,没有战功,曹操怎么可能会给?赵云自己也不会接受这种施舍。还收买赵云? 2,主角一个运粮官每次运粮就有战功,更是平袁第一功,抓袁术,拿回传国玉玺(虽然是假的)以及各种物资,不管是不是运气,都应该让主角去打仗,而非运粮和种田,作者笔下的曹操可谓没啥枭雄智商,作者笔力不足,剧情也不太行 3,阿房宫赋被冒充,莫名其妙插入一个人冒充了主角用来增加名望的阿房宫赋,还写主角一无所知,曹节问主角认不认识桐柏斋主,之前主角的阿房宫赋笔名是桐柏山人,主角不会疑惑不会多问一下?明显能在曹节面前装p的,作者却又不写,搞得主角像个sp一样展开
开幕雷击,稍微了解一下三国,不说正事,你就是去看看三国演义,也知道张绣反叛最表面——深的不用说,就按你书里的唯一原因说——最表面的原因,曹操上了他的婶婶。而他从小由他婶婶抚养长大,可以说他婶婶就相当于他母亲!他妈被强上了,他也成了曹操的小辈,他要是无动于衷,必定会遭天下人耻笑,而他刚投降也不可能劝得了曹操,所以他只有反叛,要是他不反叛,他的部下都会反他,所以他反了。然后,过两天他又投了?这TM是正常人能想出来的剧情?开始反叛的根本原因没有解决,又投降了?降了又降,失名失义又失信,比最开始不反叛的处境还糟糕,那他反叛干嘛,闹着好玩的?这样了他部下不砍了他?曹操会留他一命,甚至还会用他?将这么一个人收归麾下对自己的名望可是一种打击,张绣也配让曹操心甘情愿承担这份损失? 历史上张绣的确又降了,但历史是有原因的。张绣当时可以说是曹操袁绍2选1,而且婶婶一事经过了时间的冲刷,曹操又选择他结为了亲家,多重原因推动之下,张绣才再次投降。 书有毒正常,但你这简直离了大谱了这是,这是正常人能想出来的剧情?展开
哎,还真的有人觉得三国演义比史书的真实,无语~ 演义,说白了就是:小说。 以陈寿的《三国志》为主要素材,收集民间传说及历代野史(就是非官方记载的史书)编著而成的。 正统的官史,基本就是真实的历史记录。所谓基本,,举个例子吧。为什么读完《三国演义》再看《三国志》总觉得诸葛亮,突然从一个带有神仙光环的圣人突然变成一个酒囊饭袋的草包。话非如此,只是说,相差太大了。有不少人就赞同这么一个观点:陈寿年轻的时候曾欲拜诸葛亮为师,但是诸葛亮看不上陈寿,拒绝收陈寿这个学生。于是陈寿记恨在心。这也是有点根据的。 而小说,为了销量(呵呵),不免要取悦读者,有点哗众取宠的意思,这样以来,它就难免要加入作者本人的感情色彩,当时社会的主流论调,等等一些子虚乌有的东西。 比如说《三国演义》中:三气周瑜,草船借箭,借东风,火烧博望,空城计,蒋干盗书,都是《三国志》中没有记载的,或者与《三国志》记载的有相当大出入的。这还有很多。 如果要学习真正的历史,那就不得不看《三国志》。 还有就是,为什么罗贯中特别偏向于蜀汉?这是迫于当时明朝这又一世袭王朝的社会压力的。汉朝原本姓刘,那么在当时的诸侯当中,自然刘备就是正统。其他姓氏要想称霸中原,那就是大逆不道,天下共诛。 罗贯中只有这么写,《三国演义》才不会被大明定为反书,才能卖得出去。
好看,不过那些阴谋还是少点描述吧,我更喜欢看主角在战场那些事情,还有,女的该上就上,哪怕只是几句话概括也行,不然真的又是tj主角
写历史小说吐槽抵制多女主,是居心不良吗,是嫌作者成绩太好吗,跟女的暧昧搞的不上不下又不收,像个正人君子一样,现实生活中都不会这样,这是太监吗,最恶心这种小说。每次评论区就很多这种吐槽多女主的,去看女频纯爱文不好吗。
史书上说刘备是宽仁有德之君 碑文上说孔明是忠义有能之臣 文人们说刘备是弘毅宽厚之士 课本里说孔明是鞠躬尽瘁之人 现在的人好聪明 我们能够轻易看破刘备是个伪君子假好人,那些忠心耿耿 肝脑涂地 为刘备竭力尽能的人都看不透 我们能够轻易看破孔明是个窝囊废大奸臣,那些笔墨山河 能诗会赋 为孔明歌功颂德的人都看不透 别问 问就摔阿斗只为收买人心 问就八阵图只是鸡肋之物 问就白帝托孤都是做戏试探 问就鞠躬精粹实则另有打算 问就历史是个任人打扮的小姑娘 问就我有独立思想不需要看文献 三顾茅庐?前出师表? 什么真性情?也不看看我曹老板的诗才叫真性情(无针对曹操之意) 携民渡江伪君子,盗墓屠城真性情 以前的人们还是太傻了,现在的人吃饱了都能想明白的事儿他们怎么就看不透呢 只是那个令辛弃疾“怕应羞见刘郎才气”的人叫刘备 只是那个让杜甫“长使英雄泪满襟”的人叫诸葛亮 髀肉复生,协民渡江 鞠躬尽瘁,死而后已 虽然不会是前无古人后无来者那么厉害,但至少也不是那么的不堪。 最无耻的人就是,他在拿地摊文学反驳常识人设,然而你和他辩论就会得到一句“演义看多了吧”。于是你不得不引经据典拿出各类史料证明自己说的是史实,然后人家又说了“史书就是对的?不都是胜利者编的”… 于是,还能说什么呢。为了证明自己见识与众不同的人四大名著可以不屑,史书可以不信,人家觉得什么就是什么。 哦,他们还有一种特征,很喜欢贬低家喻户晓人物的同时拉出一个名声较低,能力较为出众的历史人物大加吹捧。就像“诸葛亮算什么,我可是知道xxx云云”。 转载
截止看到85章,有三大毒点: 1,赵云一来就封侯,没有名望,没有战功,曹操怎么可能会给?赵云自己也不会接受这种施舍。还收买赵云? 2,主角一个运粮官每次运粮就有战功,更是平袁第一功,抓袁术,拿回传国玉玺(虽然是假的)以及各种物资,不管是不是运气,都应该让主角去打仗,而非运粮和种田,作者笔下的曹操可谓没啥枭雄智商,作者笔力不足,剧情也不太行 3,阿房宫赋被冒充,莫名其妙插入一个人冒充了主角用来增加名望的阿房宫赋,还写主角一无所知,曹节问主角认不认识桐柏斋主,之前主角的阿房宫赋笔名是桐柏山人,主角不会疑惑不会多问一下?明显能在曹节面前装p的,作者却又不写,搞得主角像个sp一样
大部分蜀吹的书都比魏吹成绩好,这是为什么呢哈哈哈哈哈哈
开幕雷击,稍微了解一下三国,不说正事,你就是去看看三国演义,也知道张绣反叛最表面——深的不用说,就按你书里的唯一原因说——最表面的原因,曹操上了他的婶婶。而他从小由他婶婶抚养长大,可以说他婶婶就相当于他母亲!他妈被强上了,他也成了曹操的小辈,他要是无动于衷,必定会遭天下人耻笑,而他刚投降也不可能劝得了曹操,所以他只有反叛,要是他不反叛,他的部下都会反他,所以他反了。然后,过两天他又投了?这TM是正常人能想出来的剧情?开始反叛的根本原因没有解决,又投降了?降了又降,失名失义又失信,比最开始不反叛的处境还糟糕,那他反叛干嘛,闹着好玩的?这样了他部下不砍了他?曹操会留他一命,甚至还会用他?将这么一个人收归麾下对自己的名望可是一种打击,张绣也配让曹操心甘情愿承担这份损失? 历史上张绣的确又降了,但历史是有原因的。张绣当时可以说是曹操袁绍2选1,而且婶婶一事经过了时间的冲刷,曹操又选择他结为了亲家,多重原因推动之下,张绣才再次投降。 书有毒正常,但你这简直离了大谱了这是,这是正常人能想出来的剧情?
快点更新
刘备并非伪君子,孟德亦是真英雄。 其实曹操是个很有本事的人,至少是个英雄。不要信那些演义,其实曹操不坏。当时的曹操是代表正义一方的,汉是没落的。
严格来说看到为了一个虚构的吕家女,而活吕布的命就不想看下去了,三姓家奴真的不喜欢,反复叛变本就不是什么值得称赞的行为,这种货色任何时代都是不耻的。该死还是死了好!