我 我是三国一谋主 作者：历史系小白 状态已完结字数53.7万字分类历史子分类秦汉三国最新章节第一百八十七章 袁曹决战更新5年前来源起点 去起点阅读↗ 加入书架 想读 在读 搁置 读完 弃书 移出书架移出书架 简介 青史几行名姓，北邙无数荒丘。前人耕种后人收，说甚龙争虎斗。…这个乱世群雄并起，英雄无数。许济望着眼前不远千里前来相迎的曹操，躬身一礼：“济愿为曹公效力。”PS：群号721797905 展开 标签 男频智斗秦汉腹黑谋略轻松 数据数据说明 → 224章节0月票7567推荐票3万粉丝 作者的其他作品 我 我真的是个祸害啊 收录书单 1 书书书书书 老书虫可以一看！ 老书虫鉴定的好书，书荒的可以一看哦！（只会看书，不会写书评，自己体会比谁写的都好） 48作品46收藏5年前更新 读者还在看 我 我刚要造反，李世民为我披上黄袍 浮云春秋 人 人在红楼，看见鲁智深倒拔垂杨柳 一勺秦淮 穿 穿越曹彰：从截胡甄宓开始夺嫡 堕落的狼崽 崇 崇祯黎明1627 花非花月夜 无 无限恐怖，普通轮回者的崛起 肘击这一块 开 开局要被唐太宗五马分尸 炖烂的肉汤 我 我大哥叫朱重八 南城二爷 夫 夫人若不弃，布愿拜为义母 指间长剑 重 重回03：走乐邦的路 没有人比我更懂 我 我的上单是真的菜 一斗人生 黄 黄天之世 罗小明 刘 刘协：我真的只想禅让啊！ 九宫格夫妻 我 我真的是个祸害啊 历史系小白 读者评论 42 最热 最新 作者挺住啊！有些评论就是为黑而黑。就为了攻击曹操。在评论区写是跟曹操，那我就不看了之类的话。就好像纯粹恶心人一样。而且竟然有人说曹操的手下都很惨。你翻一翻三国志曹操的手下大部分是善终。不要看三国演义就当史实展开等等，为百姓做点什么，然后去投曹操就很迷惑，想要保护黎民百姓不应该投刘备袁绍之类的吗？三国里屠城杀百姓杀得最嗨的就是曹操吧... 主角跑去投曹操是想帮曹操多杀几州的人？ 这还是幸好曹操没活到三国，要不然杀得更多...展开挺好，争霸文看多了，现在喜欢看辅佐展开三国精品，曹魏，无毒，强烈推荐 看了前几章，感觉作者史料引用挺不错，逻辑没问题，也有互动，赶得上不少老书了。就是首章的感叹号太多有点难受。 作为曹粉，会订的，童年梦想啊 感觉曹魏文后期处理比较麻烦，站队，政策，还有和曹二代关系（希望曹昂能活下来，曹丕过于狭隘记仇，曹植优柔寡断，曹冲庶子出身，皆非人主）比较难写，希望作者好好处理吧 另，最近三国谋士文感觉多起来了呢？展开《曹操屠城记录》找书时翻到这本书的，没看，看见有人洗白曹操进来说两句，顺便聊聊曹操的屠城记录 初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦…过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”《后汉书.陶谦转》 兴平元年，又屠了徐州一次 兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。《三国志，.张邈传》 建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。《三国志.武帝纪》 官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万） 建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。 建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。《三国志.公孙度传》 建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；《三国志.武帝纪》 建安二十年，曹操击败氐人，屠戮河池: 二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。 综上所述曹操这货屠城习惯了，甚至部下都习惯了，但是无论正史野史刘备都没有屠过城。 屠城什么时候就能洗白了？那nanjing大屠杀是不是也能洗白？ 无论如何曹操都是洗不白的，也别吹什么功大于过，至少我学历低不知道。展开洗白曹操大可不必，真洗不白，不过对于曹操这种人物，也不存在洗不洗白的必要，他就是一个典型的封建主义军阀，而且是比较恶劣的那种，朱温，黄巢和曹老板肯定有共同语言。虽然我屠城杀了几十万，间接死了几百万，治下百姓面无血色，衣衫褴褛，衣不附体，苛捐杂税猛如虎，但是我会写诗呀展开开一个帖子，浅论九品中正制真的是否一无是处。 我先亮明我的观点。不是一无是处，但总体是过大于功。那么为什么我说他不是一无是处呢？ 读历史有一大忌讳，即以今人之心度，度古人之腹。那么我们就把它带入到当时看看。在当时来看，这实在是个创举。先说一句耳熟能详的话“上品无寒门，下品无士族"此语出自西晋大臣刘毅给晋武帝的上疏巜疏请罢中正除九品》在此疏中，他列举了种种弊端，并请求废除九品中正制。他的主张得到了卫瓘的支持。但最终被驳回。从而它成为了王朝的主打的选官制度，整整400年间。那么这400年间的君臣都是白痴吗？都看不出制度都这么烂了。为何不废除呢？ 我认为有两点原因（可以反驳，也可以增加）一是时局，二是没有找到更好的选官制度。 第一，时局无非是门阀政治的兴起，逼得中央不得不采用这项制度。（占主要原因） 第二，由于受第一的影响和考量中央也倾向于这项制度还没有回到汉朝时察举制。因为察举制已经变了味。他举上去的人大多是世家豪族，看上眼的，而这些举上去的人若做了官，不论入朝为官还是外放也都是世家豪族利益的代言人。 那么肯定有人说啦，你九品中正制不也是的吗？不，这不一样。值得注意的是曹丕时期的定品。不完全以出身而论，道德和才能也在考察之列，必经曹丕骨子里跟他父亲是一路人，于是很多有才能的人才得以从地方世家豪族的屏障走向仕途，而曹魏统治者与世家豪族的关系，也在这一次下得到缓和。所以不管从哪个方面来说。曹丕的九品中正制都比察举制进步多了。 等到司马氏专权的时候，时局又发生了变化。我们都知道司马氏，河内大族。司马懿兄弟八人，号称"司马八达"所以到司马氏手上的九品中正制很快演变成了“察举制2.0"定品时渐渐变为一出身为主。 到了隋唐因为门阀的衰落，才被科举制彻底取代。 作为察举制和科举制的过渡，九品中正制在历史上的作用是无可替代的。两汉的察举制已经不能满足政治需要了，因为世家豪族遍地。即便出现了科举制，也没有施行的政治基础。所以曹丕时期（重点曹丕时期）的九品中正制堪称一大创举。展开书很好不过曹操，喜欢曹操的大家可以放心看我就先撤了。展开我看有不少人说曹操屠城，吃人这是有记载的没得洗，但是一个个的吹刘备怎么怎么样的，刘备自己吃没吃过人不清楚但是他的军队吃过，英雄记曰：备军在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼，欲还小沛，遂使吏请降布。到了益州不管是禁酒令还是采纳刘巴造钱的建议都对益州的百姓造成了伤害，所以刘备真不是某些人嘴里的圣人对百姓秋毫无犯。说曹操好人妻，你们可以去查查曹操的老婆里有几个人妻，就连刘备你们嘴里的圣人都娶了个人妻。还有担心主角被绿的，曹操还真没有睡过自己手下的妻子反倒是吕布有这个经验展开对不住啊，书写的很好，但是我从来不看单女主的历史文，我从不觉得现代男人去古代会有一生一世一双人，太假了，而且吕玲绮单女主也确实不够份量，祝福彼此安好，再见～展开 加载更多评论
作者挺住啊！有些评论就是为黑而黑。就为了攻击曹操。在评论区写是跟曹操，那我就不看了之类的话。就好像纯粹恶心人一样。而且竟然有人说曹操的手下都很惨。你翻一翻三国志曹操的手下大部分是善终。不要看三国演义就当史实展开
等等，为百姓做点什么，然后去投曹操就很迷惑，想要保护黎民百姓不应该投刘备袁绍之类的吗？三国里屠城杀百姓杀得最嗨的就是曹操吧... 主角跑去投曹操是想帮曹操多杀几州的人？ 这还是幸好曹操没活到三国，要不然杀得更多...展开
三国精品，曹魏，无毒，强烈推荐 看了前几章，感觉作者史料引用挺不错，逻辑没问题，也有互动，赶得上不少老书了。就是首章的感叹号太多有点难受。 作为曹粉，会订的，童年梦想啊 感觉曹魏文后期处理比较麻烦，站队，政策，还有和曹二代关系（希望曹昂能活下来，曹丕过于狭隘记仇，曹植优柔寡断，曹冲庶子出身，皆非人主）比较难写，希望作者好好处理吧 另，最近三国谋士文感觉多起来了呢？展开
《曹操屠城记录》找书时翻到这本书的，没看，看见有人洗白曹操进来说两句，顺便聊聊曹操的屠城记录 初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦…过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”《后汉书.陶谦转》 兴平元年，又屠了徐州一次 兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。《三国志，.张邈传》 建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。《三国志.武帝纪》 官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万） 建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。 建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。《三国志.公孙度传》 建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；《三国志.武帝纪》 建安二十年，曹操击败氐人，屠戮河池: 二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。 综上所述曹操这货屠城习惯了，甚至部下都习惯了，但是无论正史野史刘备都没有屠过城。 屠城什么时候就能洗白了？那nanjing大屠杀是不是也能洗白？ 无论如何曹操都是洗不白的，也别吹什么功大于过，至少我学历低不知道。展开
洗白曹操大可不必，真洗不白，不过对于曹操这种人物，也不存在洗不洗白的必要，他就是一个典型的封建主义军阀，而且是比较恶劣的那种，朱温，黄巢和曹老板肯定有共同语言。虽然我屠城杀了几十万，间接死了几百万，治下百姓面无血色，衣衫褴褛，衣不附体，苛捐杂税猛如虎，但是我会写诗呀展开
开一个帖子，浅论九品中正制真的是否一无是处。 我先亮明我的观点。不是一无是处，但总体是过大于功。那么为什么我说他不是一无是处呢？ 读历史有一大忌讳，即以今人之心度，度古人之腹。那么我们就把它带入到当时看看。在当时来看，这实在是个创举。先说一句耳熟能详的话“上品无寒门，下品无士族"此语出自西晋大臣刘毅给晋武帝的上疏巜疏请罢中正除九品》在此疏中，他列举了种种弊端，并请求废除九品中正制。他的主张得到了卫瓘的支持。但最终被驳回。从而它成为了王朝的主打的选官制度，整整400年间。那么这400年间的君臣都是白痴吗？都看不出制度都这么烂了。为何不废除呢？ 我认为有两点原因（可以反驳，也可以增加）一是时局，二是没有找到更好的选官制度。 第一，时局无非是门阀政治的兴起，逼得中央不得不采用这项制度。（占主要原因） 第二，由于受第一的影响和考量中央也倾向于这项制度还没有回到汉朝时察举制。因为察举制已经变了味。他举上去的人大多是世家豪族，看上眼的，而这些举上去的人若做了官，不论入朝为官还是外放也都是世家豪族利益的代言人。 那么肯定有人说啦，你九品中正制不也是的吗？不，这不一样。值得注意的是曹丕时期的定品。不完全以出身而论，道德和才能也在考察之列，必经曹丕骨子里跟他父亲是一路人，于是很多有才能的人才得以从地方世家豪族的屏障走向仕途，而曹魏统治者与世家豪族的关系，也在这一次下得到缓和。所以不管从哪个方面来说。曹丕的九品中正制都比察举制进步多了。 等到司马氏专权的时候，时局又发生了变化。我们都知道司马氏，河内大族。司马懿兄弟八人，号称"司马八达"所以到司马氏手上的九品中正制很快演变成了“察举制2.0"定品时渐渐变为一出身为主。 到了隋唐因为门阀的衰落，才被科举制彻底取代。 作为察举制和科举制的过渡，九品中正制在历史上的作用是无可替代的。两汉的察举制已经不能满足政治需要了，因为世家豪族遍地。即便出现了科举制，也没有施行的政治基础。所以曹丕时期（重点曹丕时期）的九品中正制堪称一大创举。展开
我看有不少人说曹操屠城，吃人这是有记载的没得洗，但是一个个的吹刘备怎么怎么样的，刘备自己吃没吃过人不清楚但是他的军队吃过，英雄记曰：备军在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼，欲还小沛，遂使吏请降布。到了益州不管是禁酒令还是采纳刘巴造钱的建议都对益州的百姓造成了伤害，所以刘备真不是某些人嘴里的圣人对百姓秋毫无犯。说曹操好人妻，你们可以去查查曹操的老婆里有几个人妻，就连刘备你们嘴里的圣人都娶了个人妻。还有担心主角被绿的，曹操还真没有睡过自己手下的妻子反倒是吕布有这个经验展开
作者挺住啊！有些评论就是为黑而黑。就为了攻击曹操。在评论区写是跟曹操，那我就不看了之类的话。就好像纯粹恶心人一样。而且竟然有人说曹操的手下都很惨。你翻一翻三国志曹操的手下大部分是善终。不要看三国演义就当史实
等等，为百姓做点什么，然后去投曹操就很迷惑，想要保护黎民百姓不应该投刘备袁绍之类的吗？三国里屠城杀百姓杀得最嗨的就是曹操吧... 主角跑去投曹操是想帮曹操多杀几州的人？ 这还是幸好曹操没活到三国，要不然杀得更多...
挺好，争霸文看多了，现在喜欢看辅佐
三国精品，曹魏，无毒，强烈推荐 看了前几章，感觉作者史料引用挺不错，逻辑没问题，也有互动，赶得上不少老书了。就是首章的感叹号太多有点难受。 作为曹粉，会订的，童年梦想啊 感觉曹魏文后期处理比较麻烦，站队，政策，还有和曹二代关系（希望曹昂能活下来，曹丕过于狭隘记仇，曹植优柔寡断，曹冲庶子出身，皆非人主）比较难写，希望作者好好处理吧 另，最近三国谋士文感觉多起来了呢？
《曹操屠城记录》找书时翻到这本书的，没看，看见有人洗白曹操进来说两句，顺便聊聊曹操的屠城记录 初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦…过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”《后汉书.陶谦转》 兴平元年，又屠了徐州一次 兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。《三国志，.张邈传》 建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。《三国志.武帝纪》 官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万） 建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。 建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。《三国志.公孙度传》 建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；《三国志.武帝纪》 建安二十年，曹操击败氐人，屠戮河池: 二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。 综上所述曹操这货屠城习惯了，甚至部下都习惯了，但是无论正史野史刘备都没有屠过城。 屠城什么时候就能洗白了？那nanjing大屠杀是不是也能洗白？ 无论如何曹操都是洗不白的，也别吹什么功大于过，至少我学历低不知道。
洗白曹操大可不必，真洗不白，不过对于曹操这种人物，也不存在洗不洗白的必要，他就是一个典型的封建主义军阀，而且是比较恶劣的那种，朱温，黄巢和曹老板肯定有共同语言。虽然我屠城杀了几十万，间接死了几百万，治下百姓面无血色，衣衫褴褛，衣不附体，苛捐杂税猛如虎，但是我会写诗呀
开一个帖子，浅论九品中正制真的是否一无是处。 我先亮明我的观点。不是一无是处，但总体是过大于功。那么为什么我说他不是一无是处呢？ 读历史有一大忌讳，即以今人之心度，度古人之腹。那么我们就把它带入到当时看看。在当时来看，这实在是个创举。先说一句耳熟能详的话“上品无寒门，下品无士族"此语出自西晋大臣刘毅给晋武帝的上疏巜疏请罢中正除九品》在此疏中，他列举了种种弊端，并请求废除九品中正制。他的主张得到了卫瓘的支持。但最终被驳回。从而它成为了王朝的主打的选官制度，整整400年间。那么这400年间的君臣都是白痴吗？都看不出制度都这么烂了。为何不废除呢？ 我认为有两点原因（可以反驳，也可以增加）一是时局，二是没有找到更好的选官制度。 第一，时局无非是门阀政治的兴起，逼得中央不得不采用这项制度。（占主要原因） 第二，由于受第一的影响和考量中央也倾向于这项制度还没有回到汉朝时察举制。因为察举制已经变了味。他举上去的人大多是世家豪族，看上眼的，而这些举上去的人若做了官，不论入朝为官还是外放也都是世家豪族利益的代言人。 那么肯定有人说啦，你九品中正制不也是的吗？不，这不一样。值得注意的是曹丕时期的定品。不完全以出身而论，道德和才能也在考察之列，必经曹丕骨子里跟他父亲是一路人，于是很多有才能的人才得以从地方世家豪族的屏障走向仕途，而曹魏统治者与世家豪族的关系，也在这一次下得到缓和。所以不管从哪个方面来说。曹丕的九品中正制都比察举制进步多了。 等到司马氏专权的时候，时局又发生了变化。我们都知道司马氏，河内大族。司马懿兄弟八人，号称"司马八达"所以到司马氏手上的九品中正制很快演变成了“察举制2.0"定品时渐渐变为一出身为主。 到了隋唐因为门阀的衰落，才被科举制彻底取代。 作为察举制和科举制的过渡，九品中正制在历史上的作用是无可替代的。两汉的察举制已经不能满足政治需要了，因为世家豪族遍地。即便出现了科举制，也没有施行的政治基础。所以曹丕时期（重点曹丕时期）的九品中正制堪称一大创举。
书很好不过曹操，喜欢曹操的大家可以放心看我就先撤了。
我看有不少人说曹操屠城，吃人这是有记载的没得洗，但是一个个的吹刘备怎么怎么样的，刘备自己吃没吃过人不清楚但是他的军队吃过，英雄记曰：备军在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼，欲还小沛，遂使吏请降布。到了益州不管是禁酒令还是采纳刘巴造钱的建议都对益州的百姓造成了伤害，所以刘备真不是某些人嘴里的圣人对百姓秋毫无犯。说曹操好人妻，你们可以去查查曹操的老婆里有几个人妻，就连刘备你们嘴里的圣人都娶了个人妻。还有担心主角被绿的，曹操还真没有睡过自己手下的妻子反倒是吕布有这个经验
对不住啊，书写的很好，但是我从来不看单女主的历史文，我从不觉得现代男人去古代会有一生一世一双人，太假了，而且吕玲绮单女主也确实不够份量，祝福彼此安好，再见～