陛下因何造反

实话实说不开神仙挂，宋明都是一样救不了，最大的问题不是在外而是在内，说来说去其实就只有一个原因，皇帝手里没钱。

很多人认为，“下官”是官员跟上级打交道时的自称，其实，这完全是想当然。那个时代，贵族、官员与别人打交道时都喜欢用谦词。如君主自称“寡人”，亲王、郡王对官员自称“小王”（并不是“本王”），太后、皇后自称“老妇”甚至是“妾”（并不是“哀家”），公主对驸马、朝臣也自称“妾”（并不是“本宫”）。天下地位高过他们的人可不多，甚至没有，他们如此自称，完全是出于一种礼节罢了！ “下官”这个词也是一样。古代官员无论是对下级还是对上级，一般都是用这个词的。

这本书给我的三大毒点： 1.主角作为见过现代都市的重生土著，在很多关于发展的决策上，完全没有一点的时代先决性，逻辑完全不合理。 2.作者对于儒家的态度让人很恶心🤢你只看到了儒家的好，完全没有提儒家的不好。在古代，儒家确实强化了思想，但是也封固了思想，宋明理学了解一下。 3.作者三番五次提到要辩证看待问题，但很多问题上其实主观臆断性极强。 这些毒点避坑，虽毒，尚且能看，有没有戳到你。

哇😯这简介承载的太多，作者要是太监，送他下去陪大明王朝！

书名有点尬，皇帝造反？哪有造自己反的，那叫改革好吧~_~

看到77章大杀特杀贪官污吏士绅地主真的好尬！评论里竟然有很多人赞同！不可思议！我只会看到一种结局！就是先被地主士绅反掉！1、结合那个时代背景已经腐烂到根子里没有几个屁股是干净的，只会搞的人人自危抱团反你“清君侧”“起义”才有活路，难民那么多给口饭随便忽悠！第二天保准有巡抚拉个藩王起义造反！就是袁世凯第二。2、你才登基几天？你要知道你才刚搞一个藩王，现在藩王都人人自危呢！你以为你是老朱？有老朱那么多战功？有老朱那么多生死兄弟？有老朱那么有魄力？你要知道老朱手底下全是狠人！第二天只会有个第二个朱棣起来“清君侧”！3、你没钱没人。藩王地主士绅可是个个富可敌国。只能说真的好尬！书生气不要太想当然了！

1.“明亡于李自成而非清军” 也不知道李自成是怎么做到死了十七年还能灭亡大明的。 2.“明朝不灭，清军就不可能入关” 那1644年时，假如李自成不东征，崇祯打算派谁阻止清军从蓟门入口内外夹击山海关？姜瓖？唐通？刘泽清？高杰？ 3.“即便是崇祯吊死的前一天各地勤王军能赶到明朝也亡不了” 打算指望哪支勤王军来打赢李自成？在山海关坚持一天就被李自成打得跪地求多尔衮救命的吴三桂？被李过从潼关追杀到陕北再一路蹿到扬州的高杰？还是在开封之战时被闯军偏师吊打的刘泽清？ 4.“如果宦官还在崇祯就不至于斗不过文官集团和收不到地主的税” 崇祯不用宦官，那曹化淳、王承恩、高起潜、王之心、杨进朝、卢九德、张彝宪、李国辅、许进忠、张元亨、崔良用、邓希诏、杜勋、陈贵、马云程、卢维宁、边永清、谢文举、魏邦典、牛文炳、武进、陈镇夷、崔进、杨显名都是什么？宫女吗？ 至于用太监去收地主的税国家就有钱了这种想法，只能说你的想象力真是丰富。 5.“明朝对游牧骑兵是毫不势弱的” 这话倒对，但是有啥用啊？明末的游牧骑兵除了侦察和抢劫还能干什么？ 6.“如果崇祯不打压宦官，好好搜刮富人的钱财，并防止起义” 那可真的太有意思了，说不定国家真有救，毕竟穷人和富人一起造反的话，也许赶在清军入关之前就能建立巩固新王朝了。

发现所有穿越小说都忽略了一点，那就是中国古代在遭遇外族入侵时百姓的反应，大部分时候绝大部分百姓都是麻木的，与晚清极为相似，百姓没有国家观念，民族观念极其淡薄，遇到入侵时往往是以一个旁观者的姿态看待战争，你与皇帝打仗，与我何干

作者写的完全没有逻辑，统治者要实现目标，要找准方向，先找个靶子，拉一派打一派，你到好，先搞人人平等，人人平等是皇帝能喊出来的么？打靶先把自己竖成靶子？你搞士绅，那么多名义不找，先找个对自己最不利的，杀敌一千自损三千，人人平等，先从根上把自己这个皇帝否定了，那人家为啥要听你的话搞均田？

最好的防御就是进攻！朱元璋和朱棣为什么能杀几万贪官都没人造反成功，就是因为他们手握兵权和百姓的支持。（历史考证，朱元璋在位期间把大明所有当官的几万人杀了三遍）