这不是亡国之君群

第一次发贴，只要作者不乱来，这书必火

杨广，不吹不黑，杨广不算千古一帝 始皇帝修长城，杨广修运河，二者都是劳民伤财而对后世大为有利。 始皇帝统一度量衡，杨广也有科举制。 仅以此来看，杨广即使不如不如始皇帝也勉强可以说是千古一帝。 要说杨广三征高句丽，始皇帝也是打百越，击匈奴。只不过杨广没赢，始皇帝没输而已。 但是，但是！始皇帝一个人就镇压一个时代，他活着的时候，赵高不敢兴风作浪，韩信、项羽、张良、萧何…多少牛  逼上天的人物？无人敢反。即使身为韩国贵族后裔的张良也只是派人刺杀他而不敢举兵。 韩信，中国古代四大名将之一，与白起、李靖、岳飞同列。 项羽，中国古代兵家勇战派代表，古代武将中武力起码前三。论统帅，项羽一生只尝一败，而那一次的对手是汉初三杰加手下反叛… 而这些人，始皇帝活着的时候，还不是该干嘛干嘛，有人敢造反？ 而杨广…

崇祯那个垃圾也就萌粉洗的好。帝辛，杨广虽然步子扯的太大了，搞得天下皆反。至于胡亥，崇祯是什么玩意儿，连个慈禧都不如的蠢货。

建议作者还是多了解一下历史吧，不要被误导。 文中对杨广的功绩还是写的可以，但说他是暴君则是不公平的。要知道，隋史可是唐朝人写的。 杨广修大运河是为了沟通南北，加强统治， 隋文帝开科举，杨广进一步发展是为了选取寒门官员，抵制世家大族对官场的垄断，更好平衡朝政。 征讨高句丽是看到了它的野心，和关陇贵族的庞大势力，为了国家的长治久安几征高句丽，关陇贵族损失巨大，才转而支持李渊的。后来李世民征讨高句丽也是这个目的。 迁都洛阳，就是摆脱关陇氏族的影响，可结果还是关陇氏族支持的李渊得了天下。 隋炀帝的炀字的恶谥也是后来给的，和把他塑造成一个暴君，荒淫无道的昏君一个道理，证明得国的正义性。 杨广的错误就是把几代人，100年要做的事，二十年做完，太急功近利了。

刚刚看了个帖子 假设亚历山大东征时真的到了中国。 下面是几个兄弟的回复 亚历山大时期的马其顿军队，不但打败了波斯帝国，还在东征的时候，打败了一个擅长骑射的游牧民族，最后在印度的时候，还打败了拥有战象部队的印度。而且那个时代的马其顿，用的是铁器，而且也有弩炮，但秦国当时用的还是青铜器。别以为人家真的啥科技都没，人家能够以一个小国之力，征服或打败四大文明古国中的三个，靠的不是单纯的一个步兵战术的。另外，当年的魏武卒，打得秦国都不敢出门了… 你是不是以为马其顿方阵就是一群裸男拿着矛挤在一起？马其顿方阵由重步兵（拿长矛）轻步兵（保护侧面）王伴骑兵（突击+保护侧面）辅助兵（远程）构成。秦军有几个误区：一秦朝没有成型的骑兵，二弓箭手在军队里的比例并不多，三秦朝没有铁，四秦朝有弩但没有AK47。也就是说秦统一六国主要还是靠步兵突脸，马其顿方阵你怎么突脸？至于地形，你如果要把战场弄到山地，OK方阵没了，你的战车也废了。战车在秦军中占了相当大的比例，没了战车战斗力直接砍掉一大截。 这么没有民族自信？ 打败一个擅长骑射的游牧民族？匈奴不是一样被压着打？汉武帝时期，匈奴被打跑了，到了欧洲反手就灭了罗马帝国… 马其顿有弩炮？我们还有投石车呢！弩炮能和投石车比？秦军没有成型的骑兵？不知道战国时期一致排外？而且秦国军队达到四十万以上，骑兵再怎么说也有七八千吧？亚历山大总共五万，王伴骑兵能有多少？弓箭手比例不多？那至少也得几万吧？战车…确定说的是战国不是春秋？战车在赵武灵王时期就开始逐渐淘汰了吧？ 魏武卒打得秦军不敢出来？那么久远的战绩也算？商鞅变法后，秦军以战死为荣，个个渴望战争。再打一次，魏武卒头都给你打炸！ 别的就不说了，长平之战，赵国被坑杀三四十万，灭楚六十万，亚历山大东征时间大概是白起时期，实力肯定有变化单变化不大。 虚的就不说了，五万至少两百万…

主角这个装逼套路太尴尬了，而且作者没水对装备对象，你应该把装逼对象对准群里，现实里不需要你装逼，无聊…

日常五推 想尝试下加精的感觉

天天给你投票，就想问一句，什么时候上架。

这个作者明显不懂历史却要写历史，虎狼之人？呵呵了，胡亥会说自己是虎狼之人？在现代虎狼之国 虎狼之师那是夸你，在秦朝骂你畜生呢！胡亥这样一说等于在说自己是畜生之人！

我们常说一个词叫“百万大军”，实际上打起仗来真有一百万军队，恐怕连将军自己都要晕头了，曹操打赤壁之战号称八十万大军，估计真正连30万没有，但中国历史上有且仅有一次确切记载的百万大军出征，就是杨广征高句丽，出动了108万大军，加上后勤保障，恐怕不下五百万，可以说是真正地倾全国之力，结果惨败，直接导致国经经济崩溃。任何稍有军事常识的人都不会出动如此数量的军队出征，这是白痴才会干的事，但杨广这么干了。 从现代医学来分析，杨广可能患有精神类的疾病。