从课本走向历史

在这里建一个推荐楼，我会把我看的很多冷门佳片都在这栋楼向大家推荐。作者亲，记得要看哦😊

为武大郎正名！所以写了这篇？？？历史上的武大郎就是状元之才，不过得罪了人！历史上很多这种事！

语文课你用历史封面，?

这本书有了早期起点作品的感觉，水少干货多，而且作者不擅长写日常就不写，避免了出错

一、桓玄是桓温幼子，生于公元369年，故事发生时不过14岁，而且他直到23岁才被征辟为太子洗马。但从作者的行文来看他至少是个20来岁的青年了。 二、桓石虔是桓豁庶长子，361年随其父桓豁镇荆州，就算他当时20岁左右。那么在作者的故事发生时也已经是40多岁的中年了。这作者文中也他出场时明明写着30多岁。 三、桓石康的年龄虽不可考，但应该要比桓玄大好几岁（主要是桓温老来得子，桓玄的年龄实在是太小了）。淝水之战时估算20岁上下。这一点与书中设定的年龄比较相符但和桓玄之间的年龄差就成了问题。 另外我想吐槽一句，真当大家都不知道黑夫家书么。这名实在是起得太偷懒啦~~ 关于军中用生石灰消毒并要求饮用开水之类的，在战国时秦军的军规中就已有明确记载。包括对感染疫病的人要隔离也是如此。古人的常识并没有我们想象的那么原始。作者有兴趣的话可以去查一下秦律，我多年前看到的了，具体的记得不是很清楚。 既然书名叫做《从课本走向历史》，那么写到这些历史的时候是不是应该严谨一点？查足资料再动笔呢？书真的不错，但失于严谨。我会继续在书评区评论的，希望作者大大不要觉得我膈应人~

为什么没有看见数学书的剧情？

如果你放的是物理书就不得了了 改动一个常数分分钟宇宙毁灭

刚看到曹刿论战篇，吐槽一下，骑兵并不一定比战车强，战车是冲击兵种，骑兵是机动兵种，定位就不一样，在齐桓公时期，各个诸侯国人口不多，兵阵薄弱，骑兵还真不一定比战车好用…

作者根本没有意识到这本书为什么后期会扑，作者还以为是每段剧情不同，有的人喜欢有的人不喜欢。根本不是这回事好嘛，归根究底作者文笔出现问题，系统可有可无，系统奖励时说时不说的，主角个人属性没有统计，主角还经常当背景板，消失十几张。

这个封面…好像历史书啊！