七 七月十五日，晴 作者：尘昂 状态已完结字数8.5万字分类无CP时代近代现代最新章节番外更新1年前来源晋江 去晋江阅读↗ 加入书架 想读 在读 搁置 读完 弃书 移出书架移出书架 简介 二零一二年，乌市一户普通人家买了辆新车。新车漂亮大气，刚一出现就有人盯上了它。那是二十万。不用太费力就能得到。而车主浑然不觉，还在旁人邀请下去了广阔苍凉的塔克拉玛干…二零一五年，是王今平失踪的第三年。阅读指南：1.两条时间线交叉，前后时间相差三年；2.本文建议白天食用；3.西部自驾游，美食美景多多；4.希望大家看文愉快～立意:天网恢恢，疏而不漏 展开 标签 主题悬疑视角男主年龄18+免费大冒险悬疑推理正剧烧脑现实都市 数据数据说明 → 26章节1116收藏9.5评分360营养液922章均点击179评论 收录书单 5 书书书书书 穷鬼也是要看晋江的1 到处捡的免费文 A级 96作品28收藏19天前更新 书书书书书 开卷有终 1.全文跳点集中在中段，更适合精读开头高潮结尾；2.背景、剧情、人物、文笔至少两点及以上中等。 B级 49作品29收藏2个月前更新 书书书书书 中短篇悬疑征文 获奖征文自存ww C级 20作品1收藏1年前更新 书书书书书 悬疑/刑侦 大多数是BG，少量无CP和耽，我恨，不让五星 C级 20作品1收藏1年前更新 书书书书书 刑侦（ 我从小看到大（bushi）真的特别好看啊每一本都是 C级 11作品0收藏 作者的其他作品 女 女主她一身反骨 西 西北农门种田发家记 读者评论 37 最热 最新 作者是个好人，if线给了一点慰藉。看这本书，我总会带入王今平视角，也许因为我身上的标签和他一样，溺爱有控制欲的父母、听话顺从的乖乖女。行事风格如出更是一辙，因为从小身边人际关系简单，对身边朋友有莫名的信任，说什么就听什么，往左往右都没有意见。也会遇见不怀好意的熟人，被套话被牵着鼻子走。王今平不让气氛变冷不让话掉地上，王今平傻乎乎辨不清杜明军的警示，王今平最后含恨埋骨沙漠。if线的脱胎换骨，换的是王今平的骨，也是我们这类性格读者的骨。很高兴在晋江能看到质量这么好的文，立意好，文笔好，叙事节奏也好。简单的故事写得这么惊心动魄，引人入胜，功力真不俗。期待大大再出佳作。展开有个疑问，刘虎和陈朵是怎么做到不在场证明？杜明军被秘书叫走有机票有人证证明，刘和陈就直接跟老两口说他们儿子还有晚几天回来？这不符合逻辑。老两口报警后，警察就没对刘和陈进行询问？多问几次就会有漏洞。这里我实在想不通刘虎和陈朵是怎么摆脱嫌疑的。展开框架板正，叙事传统，中规中矩到可以列入《今日说法》的一篇悬疑短篇。悬疑要素其实不多，前期打了个幌子，中期就能猜到真凶和帮凶。 剧情线采取双线并行叙事，15线太苦太沉重，12线黑云压城，唯一调剂是美食描述，因为这部分节奏太过舒缓，看进去以后甚至会恍惚自己看的是不是悬疑文。最后有HE版本的if线，也算是给读者一颗安慰糖。 这篇文的真实性更重一些，所以几乎每个角色身上都有缺陷，都会“犯错”。因为关于人性的负面描写太多，导致我甚至觉得能从角色身上幻视到兽类那种混沌邪恶视角，讨论那裆事就像失去理智只余原始欲望的畜生，看得很不舒服。 这本书将身负缺陷的角色聚拢一处，我从中看出了几分反古希腊式悲剧的色彩。古希腊悲剧多写无人有错但所有人的行动将事件推向不可回寰的悲剧，这本强调众人皆过但善良且无牙齿者终将吞咽苦果。题材虽然传统，但人物在作者有意识的动作描写之下生动形象，因此也看得人共情书中角色，时常唏嘘。再加上全书文笔自然流畅，颇具电影氛围，即使观感沉重也能够看下去。 不过要说改编，我觉得改编成电影可能缺少了一些悬疑感和“劲爆感”。观众对凶手案的心理阈值被拔高，似乎只有将镜头对准一些相当猎奇的罪犯与作案手段才能满足看客的心理需求，很少会有将镜头转移到像这本书一样“普通”、“无看点”、“预期之中”的凶杀案当中。这同时也是我觉得这本书更值得被夸赞的地方：只有摘去那些调料，才能比拼出谁的底盘更扎实。当然写作也不是不加一点调料就是好，文章的优秀之处也无法拿来横向比较（缺点倒是很适合拿来对比）。那么这本书更适合的改编方式也就明确了，就是《今日说法》，甚至《普法栏目剧》。相比之下，凶手并没有怀揣着多大的“恶意”，被害人也并没有遭受长期的“折磨”（不如说这点正是全书最讽刺的地方），看客看似中立实则两头开炮，被害人家属甚至凶手家属命苦但也有失职之处，这些设定都太不“小说”了，却都太“今日说法”了。比起更加抓人眼球的猎奇案例，这篇小说的案例似乎在现实中更频繁发生，也更值得人警醒。 同时这本书也深切告诉我们一件事情：君子不立于危墙之下，一旦察觉不对立即跑路，千万不要怀揣侥幸心理，被自己愚蠢的善良葬送生命。 框架板正，叙事传统，中规中矩到可以列入《今日说法》的一篇悬疑短篇。悬疑要素其实不多，前期打了个幌子，中期就能猜到真凶和帮凶。 剧情线采取双线并行叙事，15线太苦太沉重，12线黑云压城，唯一调剂是美食描述，因为这部分节奏太过舒缓，看进去以后甚至会恍惚自己看的是不是悬疑文。最后有HE版本的if线，也算是给读者一颗安慰糖。 这篇文的真实性更重一些，所以几乎每个角色身上都有缺陷，都会“犯错”。因为关于人性的负面描写太多，导致我甚至觉得能从角色身上幻视到兽类那种混沌邪恶视角，讨论那裆事就像失去理智只余原始欲望的畜生，看得很不舒服。 这本书将身负缺陷的角色聚拢一处，我从中看出了几分反古希腊式悲剧的色彩。古希腊悲剧多写无人有错但所有人的行动将事件推向不可回寰的悲剧，这本强调众人皆过但善良且无牙齿者终将吞咽苦果。题材虽然传统，但人物在作者有意识的动作描写之下生动形象，因此也看得人共情书中角色，时常唏嘘。再加上全书文笔自然流畅，颇具电影氛围，即使观感沉重也能够看下去。 不过要说改编，我觉得改编成电影可能缺少了一些悬疑感和“劲爆感”。观众对凶手案的心理阈值被拔高，似乎只有将镜头对准一些相当猎奇的罪犯与作案手段才能满足看客的心理需求，很少会有将镜头转移到像这本书一样“普通”、“无看点”、“预期之中”的凶杀案当中。这同时也是我觉得这本书更值得被夸赞的地方：只有摘去那些调料，才能比拼出谁的底盘更扎实。当然写作也不是不加一点调料就是好，文章的优秀之处也无法拿来横向比较（缺点倒是很适合拿来对比）。那么这本书更适合的改编方式也就明确了，就是《今日说法》，甚至《普法栏目剧》。相比之下，凶手并没有怀揣着多大的“恶意”，被害人也并没有遭受长期的“折磨”（不如说这点正是全书最讽刺的地方），看客看似中立实则两头开炮，被害人家属甚至凶手家属命苦但也有失职之处，这些设定都太不“小说”了，却都太“今日说法”了。比起更加抓人眼球的猎奇案例，这篇小说的案例似乎在现实中更频繁发生，也更值得人警醒。 同时这本书也深切告诉我们一件事情：君子不立于危墙之下，一旦察觉不对立即跑路，千万不要怀揣侥幸心理，被自己愚蠢的善良葬送生命。展开不是，真的有人单纯到自己喜提一辆贵车然后和一个打手朋友去一个无人区沙漠[问号]，说真的就这样教育方式，这孩子就算不被害了以后也会被坑死吧。溺爱，无能，懦弱哎展开刻板印象又加深了，在不正经场所做事的还是不要接触了展开也是他心里一直的愧疚吧，他有怀疑，但是没有证据，明明试过想救他，但是没有坚持展开哎，还好有个if线，不然太难过了展开我觉得很有意思！！很特别的文名，我就是因为文名点进来的。和每章标题看着整齐又把时间线写的清楚展开还好有番外 弥补了一点缺憾。但想到痛苦的现实生活又觉得番外的美好也是一种残忍展开作者的文笔超级流畅老练，像是看完了一部精彩的电影，甚至可以在脑中想象出分镜，感谢作者创造出了这样优秀的作品展开 加载更多评论
作者是个好人，if线给了一点慰藉。看这本书，我总会带入王今平视角，也许因为我身上的标签和他一样，溺爱有控制欲的父母、听话顺从的乖乖女。行事风格如出更是一辙，因为从小身边人际关系简单，对身边朋友有莫名的信任，说什么就听什么，往左往右都没有意见。也会遇见不怀好意的熟人，被套话被牵着鼻子走。王今平不让气氛变冷不让话掉地上，王今平傻乎乎辨不清杜明军的警示，王今平最后含恨埋骨沙漠。if线的脱胎换骨，换的是王今平的骨，也是我们这类性格读者的骨。很高兴在晋江能看到质量这么好的文，立意好，文笔好，叙事节奏也好。简单的故事写得这么惊心动魄，引人入胜，功力真不俗。期待大大再出佳作。展开
有个疑问，刘虎和陈朵是怎么做到不在场证明？杜明军被秘书叫走有机票有人证证明，刘和陈就直接跟老两口说他们儿子还有晚几天回来？这不符合逻辑。老两口报警后，警察就没对刘和陈进行询问？多问几次就会有漏洞。这里我实在想不通刘虎和陈朵是怎么摆脱嫌疑的。展开
框架板正，叙事传统，中规中矩到可以列入《今日说法》的一篇悬疑短篇。悬疑要素其实不多，前期打了个幌子，中期就能猜到真凶和帮凶。 剧情线采取双线并行叙事，15线太苦太沉重，12线黑云压城，唯一调剂是美食描述，因为这部分节奏太过舒缓，看进去以后甚至会恍惚自己看的是不是悬疑文。最后有HE版本的if线，也算是给读者一颗安慰糖。 这篇文的真实性更重一些，所以几乎每个角色身上都有缺陷，都会“犯错”。因为关于人性的负面描写太多，导致我甚至觉得能从角色身上幻视到兽类那种混沌邪恶视角，讨论那裆事就像失去理智只余原始欲望的畜生，看得很不舒服。 这本书将身负缺陷的角色聚拢一处，我从中看出了几分反古希腊式悲剧的色彩。古希腊悲剧多写无人有错但所有人的行动将事件推向不可回寰的悲剧，这本强调众人皆过但善良且无牙齿者终将吞咽苦果。题材虽然传统，但人物在作者有意识的动作描写之下生动形象，因此也看得人共情书中角色，时常唏嘘。再加上全书文笔自然流畅，颇具电影氛围，即使观感沉重也能够看下去。 不过要说改编，我觉得改编成电影可能缺少了一些悬疑感和“劲爆感”。观众对凶手案的心理阈值被拔高，似乎只有将镜头对准一些相当猎奇的罪犯与作案手段才能满足看客的心理需求，很少会有将镜头转移到像这本书一样“普通”、“无看点”、“预期之中”的凶杀案当中。这同时也是我觉得这本书更值得被夸赞的地方：只有摘去那些调料，才能比拼出谁的底盘更扎实。当然写作也不是不加一点调料就是好，文章的优秀之处也无法拿来横向比较（缺点倒是很适合拿来对比）。那么这本书更适合的改编方式也就明确了，就是《今日说法》，甚至《普法栏目剧》。相比之下，凶手并没有怀揣着多大的“恶意”，被害人也并没有遭受长期的“折磨”（不如说这点正是全书最讽刺的地方），看客看似中立实则两头开炮，被害人家属甚至凶手家属命苦但也有失职之处，这些设定都太不“小说”了，却都太“今日说法”了。比起更加抓人眼球的猎奇案例，这篇小说的案例似乎在现实中更频繁发生，也更值得人警醒。 同时这本书也深切告诉我们一件事情：君子不立于危墙之下，一旦察觉不对立即跑路，千万不要怀揣侥幸心理，被自己愚蠢的善良葬送生命。 框架板正，叙事传统，中规中矩到可以列入《今日说法》的一篇悬疑短篇。悬疑要素其实不多，前期打了个幌子，中期就能猜到真凶和帮凶。 剧情线采取双线并行叙事，15线太苦太沉重，12线黑云压城，唯一调剂是美食描述，因为这部分节奏太过舒缓，看进去以后甚至会恍惚自己看的是不是悬疑文。最后有HE版本的if线，也算是给读者一颗安慰糖。 这篇文的真实性更重一些，所以几乎每个角色身上都有缺陷，都会“犯错”。因为关于人性的负面描写太多，导致我甚至觉得能从角色身上幻视到兽类那种混沌邪恶视角，讨论那裆事就像失去理智只余原始欲望的畜生，看得很不舒服。 这本书将身负缺陷的角色聚拢一处，我从中看出了几分反古希腊式悲剧的色彩。古希腊悲剧多写无人有错但所有人的行动将事件推向不可回寰的悲剧，这本强调众人皆过但善良且无牙齿者终将吞咽苦果。题材虽然传统，但人物在作者有意识的动作描写之下生动形象，因此也看得人共情书中角色，时常唏嘘。再加上全书文笔自然流畅，颇具电影氛围，即使观感沉重也能够看下去。 不过要说改编，我觉得改编成电影可能缺少了一些悬疑感和“劲爆感”。观众对凶手案的心理阈值被拔高，似乎只有将镜头对准一些相当猎奇的罪犯与作案手段才能满足看客的心理需求，很少会有将镜头转移到像这本书一样“普通”、“无看点”、“预期之中”的凶杀案当中。这同时也是我觉得这本书更值得被夸赞的地方：只有摘去那些调料，才能比拼出谁的底盘更扎实。当然写作也不是不加一点调料就是好，文章的优秀之处也无法拿来横向比较（缺点倒是很适合拿来对比）。那么这本书更适合的改编方式也就明确了，就是《今日说法》，甚至《普法栏目剧》。相比之下，凶手并没有怀揣着多大的“恶意”，被害人也并没有遭受长期的“折磨”（不如说这点正是全书最讽刺的地方），看客看似中立实则两头开炮，被害人家属甚至凶手家属命苦但也有失职之处，这些设定都太不“小说”了，却都太“今日说法”了。比起更加抓人眼球的猎奇案例，这篇小说的案例似乎在现实中更频繁发生，也更值得人警醒。 同时这本书也深切告诉我们一件事情：君子不立于危墙之下，一旦察觉不对立即跑路，千万不要怀揣侥幸心理，被自己愚蠢的善良葬送生命。展开
作者是个好人，if线给了一点慰藉。看这本书，我总会带入王今平视角，也许因为我身上的标签和他一样，溺爱有控制欲的父母、听话顺从的乖乖女。行事风格如出更是一辙，因为从小身边人际关系简单，对身边朋友有莫名的信任，说什么就听什么，往左往右都没有意见。也会遇见不怀好意的熟人，被套话被牵着鼻子走。王今平不让气氛变冷不让话掉地上，王今平傻乎乎辨不清杜明军的警示，王今平最后含恨埋骨沙漠。if线的脱胎换骨，换的是王今平的骨，也是我们这类性格读者的骨。很高兴在晋江能看到质量这么好的文，立意好，文笔好，叙事节奏也好。简单的故事写得这么惊心动魄，引人入胜，功力真不俗。期待大大再出佳作。
有个疑问，刘虎和陈朵是怎么做到不在场证明？杜明军被秘书叫走有机票有人证证明，刘和陈就直接跟老两口说他们儿子还有晚几天回来？这不符合逻辑。老两口报警后，警察就没对刘和陈进行询问？多问几次就会有漏洞。这里我实在想不通刘虎和陈朵是怎么摆脱嫌疑的。
框架板正，叙事传统，中规中矩到可以列入《今日说法》的一篇悬疑短篇。悬疑要素其实不多，前期打了个幌子，中期就能猜到真凶和帮凶。 剧情线采取双线并行叙事，15线太苦太沉重，12线黑云压城，唯一调剂是美食描述，因为这部分节奏太过舒缓，看进去以后甚至会恍惚自己看的是不是悬疑文。最后有HE版本的if线，也算是给读者一颗安慰糖。 这篇文的真实性更重一些，所以几乎每个角色身上都有缺陷，都会“犯错”。因为关于人性的负面描写太多，导致我甚至觉得能从角色身上幻视到兽类那种混沌邪恶视角，讨论那裆事就像失去理智只余原始欲望的畜生，看得很不舒服。 这本书将身负缺陷的角色聚拢一处，我从中看出了几分反古希腊式悲剧的色彩。古希腊悲剧多写无人有错但所有人的行动将事件推向不可回寰的悲剧，这本强调众人皆过但善良且无牙齿者终将吞咽苦果。题材虽然传统，但人物在作者有意识的动作描写之下生动形象，因此也看得人共情书中角色，时常唏嘘。再加上全书文笔自然流畅，颇具电影氛围，即使观感沉重也能够看下去。 不过要说改编，我觉得改编成电影可能缺少了一些悬疑感和“劲爆感”。观众对凶手案的心理阈值被拔高，似乎只有将镜头对准一些相当猎奇的罪犯与作案手段才能满足看客的心理需求，很少会有将镜头转移到像这本书一样“普通”、“无看点”、“预期之中”的凶杀案当中。这同时也是我觉得这本书更值得被夸赞的地方：只有摘去那些调料，才能比拼出谁的底盘更扎实。当然写作也不是不加一点调料就是好，文章的优秀之处也无法拿来横向比较（缺点倒是很适合拿来对比）。那么这本书更适合的改编方式也就明确了，就是《今日说法》，甚至《普法栏目剧》。相比之下，凶手并没有怀揣着多大的“恶意”，被害人也并没有遭受长期的“折磨”（不如说这点正是全书最讽刺的地方），看客看似中立实则两头开炮，被害人家属甚至凶手家属命苦但也有失职之处，这些设定都太不“小说”了，却都太“今日说法”了。比起更加抓人眼球的猎奇案例，这篇小说的案例似乎在现实中更频繁发生，也更值得人警醒。 同时这本书也深切告诉我们一件事情：君子不立于危墙之下，一旦察觉不对立即跑路，千万不要怀揣侥幸心理，被自己愚蠢的善良葬送生命。 框架板正，叙事传统，中规中矩到可以列入《今日说法》的一篇悬疑短篇。悬疑要素其实不多，前期打了个幌子，中期就能猜到真凶和帮凶。 剧情线采取双线并行叙事，15线太苦太沉重，12线黑云压城，唯一调剂是美食描述，因为这部分节奏太过舒缓，看进去以后甚至会恍惚自己看的是不是悬疑文。最后有HE版本的if线，也算是给读者一颗安慰糖。 这篇文的真实性更重一些，所以几乎每个角色身上都有缺陷，都会“犯错”。因为关于人性的负面描写太多，导致我甚至觉得能从角色身上幻视到兽类那种混沌邪恶视角，讨论那裆事就像失去理智只余原始欲望的畜生，看得很不舒服。 这本书将身负缺陷的角色聚拢一处，我从中看出了几分反古希腊式悲剧的色彩。古希腊悲剧多写无人有错但所有人的行动将事件推向不可回寰的悲剧，这本强调众人皆过但善良且无牙齿者终将吞咽苦果。题材虽然传统，但人物在作者有意识的动作描写之下生动形象，因此也看得人共情书中角色，时常唏嘘。再加上全书文笔自然流畅，颇具电影氛围，即使观感沉重也能够看下去。 不过要说改编，我觉得改编成电影可能缺少了一些悬疑感和“劲爆感”。观众对凶手案的心理阈值被拔高，似乎只有将镜头对准一些相当猎奇的罪犯与作案手段才能满足看客的心理需求，很少会有将镜头转移到像这本书一样“普通”、“无看点”、“预期之中”的凶杀案当中。这同时也是我觉得这本书更值得被夸赞的地方：只有摘去那些调料，才能比拼出谁的底盘更扎实。当然写作也不是不加一点调料就是好，文章的优秀之处也无法拿来横向比较（缺点倒是很适合拿来对比）。那么这本书更适合的改编方式也就明确了，就是《今日说法》，甚至《普法栏目剧》。相比之下，凶手并没有怀揣着多大的“恶意”，被害人也并没有遭受长期的“折磨”（不如说这点正是全书最讽刺的地方），看客看似中立实则两头开炮，被害人家属甚至凶手家属命苦但也有失职之处，这些设定都太不“小说”了，却都太“今日说法”了。比起更加抓人眼球的猎奇案例，这篇小说的案例似乎在现实中更频繁发生，也更值得人警醒。 同时这本书也深切告诉我们一件事情：君子不立于危墙之下，一旦察觉不对立即跑路，千万不要怀揣侥幸心理，被自己愚蠢的善良葬送生命。
不是，真的有人单纯到自己喜提一辆贵车然后和一个打手朋友去一个无人区沙漠[问号]，说真的就这样教育方式，这孩子就算不被害了以后也会被坑死吧。溺爱，无能，懦弱哎
刻板印象又加深了，在不正经场所做事的还是不要接触了
也是他心里一直的愧疚吧，他有怀疑，但是没有证据，明明试过想救他，但是没有坚持
哎，还好有个if线，不然太难过了
我觉得很有意思！！很特别的文名，我就是因为文名点进来的。和每章标题看着整齐又把时间线写的清楚
还好有番外 弥补了一点缺憾。但想到痛苦的现实生活又觉得番外的美好也是一种残忍
作者的文笔超级流畅老练，像是看完了一部精彩的电影，甚至可以在脑中想象出分镜，感谢作者创造出了这样优秀的作品