在成为AFO的学生后，老师问了他一个问题。
“你还记得你最初的愿望吗？”
绿谷愣住了，斟酌了半晌只总结成了简短的一句话：“我想…改变这个社会。”
“我想要无个性再也不会受歧视，我想要这个世界成为‘平等而公正’的，我想成为…像您赏识我那样，带给人希望的英雄。”
老师失笑，摇了摇头，并没有再说出诸如‘你做不成英雄，趁早放弃吧’之类的绿谷听惯了的打击人的话。而是鼓励道：“做一个你所认为的真正的英雄吧。这里，就是你起点的第一步。”
他在寻找的并不仅仅是结果，而是‘真实的意志’。
所以他会成为‘真正的英雄’。
看着报纸上一面倒的在夸赞他这个昔日的□□，却贬低那些有名的英雄，绿谷的内心如古井般平淡无波。
他算得上是英雄吗？
老师走后，再也没有人可以告诉他答案了。
*
如果绿谷没有把装着淤泥人的瓶子弄掉，
如果‘和平的象征’没有去找绿谷，
如果绿谷没有OFA的个性，
有很多如果，所以是如果之后的故事。
【被羁绊束缚，在黑泥中挣扎着，向光明前进的if线“黑久”的故事。】
注意事项：
①非典型HE，结局致郁洗白而且意难平！但是是我认为最正常的剧情走向，不喜绕道
②虽然是黑化，但是有自己的信念和理想，在用自己的方式让世界变得更好，不病娇！！！
③不谈恋爱，不甜
④关于结局【不让写三观不正，所以一开始就没打算让他统治世界的部分，不是砍大纲，而是一开始就没有。看起来匆忙是我笔力不足，没能让转变显得更自然。谢谢你们看完，对不起。】
立意:
一口气看完了。emmmmm太太你这算是烂尾吧(?_?)我宁愿看到一个大boss黑久也感觉比这种半途而废的木偶好…如果有要买的人建议到圣杯之前就够了
黑久思考问题的过程跟我写议论文很像
挑最后点个评。 我看了一半的时候假想过文章结局的，大概就是黑久意识到这个社会，这个世界本就有问题，是源于人性本身的存在，只要存在人性，就会有斗争，有阶级。在这一方面我觉得afo的想法一定程度上是对的，毕竟我们当下也在郭嘉机器的掌控下，不管有没有个性都一样。这个存在是必然的，人人平等的世界是不存在的乌托邦啊。 在发现自己所做的一切对并没有使这个社会变得更美好的时候；在无知民众还是无知民众，仍旧没有自己的想法随意被上位者玩弄的时候；在并不是用现存制度不允许所以才是敌人这种说法可以说服自己的时候，黑久直接崩溃自杀都有可能吧。 结果太太给的结局真的儿戏一般，说反水就反水了，吊哥死的冤啊！ 顺带我想半天没想出来出久玩了一大圈明白了这个世界本就很好不需要改变这种想法之后，是为什么继续活着的。当然浑浑噩噩过日子也不是不可以啦，但是又交待他当敌人的时候认识的萤是他后援会的，总觉得哪里不对。 说起来我有点意外出久没有和治崎合作，毕竟想消除其他人的个性这一点是一样的，过程手段且不论_(:з」∠)_他当时应该还没有想明白才是。
情节发展出乎意料，原来以为是个黑久的爽文，结局发现是一篇很有深度的小说，黑久的思考其实是作者君的思考吧？本来打算看个开头就睡的，实在没忍住。。看完了。作者加油
后悔了，本来看见黑久文很兴奋的，但是我发现并没有我想的那么好，而且文章比较混乱，人物ooc较严重，买的不值，但总归加油
突然发现文章字数…真整齐啊
文笔好但是总感觉不爽
第一部买完了的文
结局…怎么说呢？后期给了我一种被腰斩的感觉
挑最后一章写个长评。这个文让我感觉到久违的、类似自杀小队电影正片看完之后的那种不爽感。那就是货不对板。前面好不容易铺垫了那么久暗黑米多利亚少年走上不同道路，最后一句梦碎、一捅弔哥给我洗白了？这么愚蠢的洗白我接受吗？ 我觉得绿谷不是那种轻易被蒙骗的人，不是AFO一顿洗脑就能放弃自己十多年来的梦想的人，整个文发生转折点的核心是在没有成为OFA继承者后，AFO打动了绿谷。这个点至关重要。因为看文的人不都是小白啊。这个点我读文理解的是，追求一个平等自由的世界，这个是完全正面意义的概念，才能打动米多利亚少年。而且这部分我们现在也在追求啊，这个目标是没有任何问题的。重点来了，平等不是均等，这是搞平等主义最怕的一件事，把平等理解为消灭特异性，消灭差别，搞大锅饭，这不是平等。后文意思完全把平等两个字扭曲了，只为强行洗黑洗白。平等和自由是指思想上的，比如无个性同样受到尊重和爱戴，个性强大与否不能从出生就禁锢你的未来；从业自由，比如即使无个性经过一定的特种训练也允许进行打击罪犯的活动，这些都是正确的目标。这样一看，米多利亚少年的追求难道有错吗？ 米多利亚少年的遭遇、本身就揭露了英雄社会的黑暗，就像ABO社会AO的隐隐对立，哨兵向导世界观普通人对于这部分人的复杂感知，末世模式下异能者和普通人的阶级对立。英雄社会的确有畸形的地方不是吗？一点在于，过分强调先天能力对后天发展的限制，有个性个性强大所有人都认为你会成为英雄，无个性就是弱鸡一辈子受人保护，这不就是加强版的全社会版stereotype吗？我们不会致力于消灭这个吗？不是女孩子数学天生不如男孩，不是女人不能当宇航员，不是会计就只能算账斤斤计较，爱因斯坦向我们展示了小职工也能发明相对论。其二是，雇佣兵类似的概念和义务英雄的概念混淆了，一个人处于利益的付出和不求回报的付出的确是有区别的，类似于你的保镖保护了你和一个和你没有利益瓜葛的人挺身而出，这两种要分开表扬、分开宣传、分开对待，斯坦因琢磨不明白的就是这个：你是前者凭啥享受后者的待遇？所以这点绿谷少年同样追求无错。 真正决定绿谷的是什么手段来达成自己的梦想，如果选择怀柔道路，就是白色路线，游行宣传，聚集民众——斯坦因的待遇告诉我们这个行不通、还会让人穷困潦倒。那么就走激进派，通过唤醒大家的思考，启发民智，引起全民大讨论。以绿谷的手段即使不造成人员伤害也能做到：比如文中的英雄二选一，民众or亲儿；再比如思考下完全依赖英雄、普通人丧失自救能力是不是一种退化？再再比如，职业英雄和真正英雄重新划分，对道德的要求，比如轰爸他家暴、就不应该按道德无瑕疵的英雄去宣传，而是告诉大家他是个英雄也是个渣男，平行意义上的；有的谋取利益、就是娱乐圈的职业保镖；而一个跳到河里救人的人，他不管有没有all might强大，他手无缚鸡之力，平常爱穿女装还捏兰花指，他喜欢吃榴莲臭豆腐，他就是个英雄。这样绿谷的事业应该腾飞啊！！！ 所以最后绿谷怎么得到：社会就这样、大家很幸福、不需要拯救的奇葩结论的？哪怕再先进的社会，也不能说没有改进之处吧？社会发展停滞不是更可怕吗？ 绿谷的经历，和AFO的经历，是有奇怪对称的。当初既第一个发光的婴儿，人类渐渐出现了个性者，就像末世文里少数觉醒了异能的人，他们才是少数；又像很多异能文那样，一般人成为异能者都偷摸发财而不是大摇大摆一样——怕被国家捉去切片啊！所以在大部分是普通人、小部分是个性者的情况下，AFO他们是举步维艰的：先是有些个性像发光这种根本没法遮掩，捉走一批（一直在想那个第一个发光婴儿啥下场）；好不容易渐渐个性者多了起来，形成小规模了，政府对于这一小撮有可能掌握个性的人可能是什么态度呢？反正估计不是非常和蔼，夸大点说，少数人要是有核弹按钮、大部分没有，你猜怎么着？AFO作为个性者中可以说个性最强大的人之一，自然而然走向了首领之路，还是强硬型的，杀出了一条血路保障自己的利益，想想还蛮励志的。但是在个性者成为主流之后，还执行这种血腥政策的他就非常不合时宜，除了战时说不明白，正常时期、没有任何人有权利去剥夺另一个人的生命，这个是必要的底线。正如丧尸消灭完之后的异能者还想作威作福，AFO从白走到灰，然后往黑里一往无前了。 当个性成为主流，非个性的米多利亚少年恰恰遇到了和AFO初期一样的事情，作为少数派，被歧视排挤，甚至可能有更多的无个性者利益被挤压、权力被剥夺，成为隐隐意义上的次等人。那么绿谷也有可能走上首领之路。 本文前期在论述这个过程，比如通过一些社会活动，吸引大家乃至社会的注意力。斯坦因再次向我们证明你是一个无足轻重的人的时候你的话无足轻重。当绿谷他们搞出USJ这种事，就可以让社会关注他们的每一个人标点符号。当然了，当你一个人就相当于all might的战力，自然有人关注你的话、你的思想、你的主张。值得注意的是，这个过程，是灰色地带，但是一旦越过界限，就染上黑色难以洗白。 我期待的是掌握了AFO的绿谷，为了他作为代表的少数无个性人站起来，成为不是纯白而是灰色意义上的帝王，想要改变世界、最终真的让世界为之改变的故事；而不是一个中二少年大喊改变社会然后跟着小混混跑了，几年之后回家大哭的故事。绿谷少年在拥有AFO之后，完全可以引发英雄和职业超能力警察（不想用英雄这个词以免混淆）的辩证思考，引起无个性和有个性的思考，引起社会关于自救、关于感恩、关于奉献的思考。甚至可以搞个电视台邀请一些无个性者讲讲自己的遭遇和故事，找个百家讲坛论论职业英雄和个性出现前英雄的区别，再比如心操遭遇背后的个性决定人，都是很好的素材。在拥有进一步的社会影响力之后，向政府而不是职业英雄联盟发出挑战，要求政府在法律法规上向平等进发。可以进入内阁从政什么的，但是不太适合米多利亚少年，那就可以在公众的注视下剥夺罪犯的个性赋予无个性者，向大家证明是人的好坏决定个性的好坏、证明没有人是天生的罪犯，无个性者同样可以拥有英雄的心。方法多种多样，只要别觉得所有人都幸福。最后拥有AFO的绿谷成为大佬，和OFA遥遥相对，日本形成了新的两派对峙，维持稳定。 我期待一个“非主流的英雄”绿谷，就像all might作为光伟正、正义的象征一样，拥有AFO的绿谷，如果真的能够改变社会，也可以成为非传统意义上的“英雄”，一个灰色的“英雄”。灰色说的是手段，英雄说的是目的。像是木叶的地下的根，像是影子，像是不光伟正但是的的确确有社会影响的东西。文中绿谷的悔悟来的那么猝不及防，我强烈怀疑是不是作者写到一半不想写了又v了不得不写之下的救济报社。但是我还是想强调有始有终是好习惯，大家共勉吧！