帝后暗杀日记

想知道作者一开始就给了女主一个高高在上云巅之上的聪慧高冷女神人设，为什么女主实际上没有聪明过一次？感觉女主的人生就是刚开始被爹算计一次两次三次（似乎是美其名为女主好，这个我也不确定），然后成亲了被丈夫也就是男主算计一次两次…看到我都觉得每次女主出场，就是因为她要被人算计了…这和她的人设严重不符啊，作者描述女主到底有多优秀如为男子会如何如何厉害，她爹会如何欣慰，但全文完全没有看出女主有多厉害啊！一直被智商碾压啊！所以很不理解啦，如果女主是姬小萌的傻白甜人设我是完全理解的，但女主不是“若为男没男主什么事”的人设吗？读完全书倒数第二章，我完全没看到女主的本事女主的抱负女主有什么厉害之处，这和全文女主的人设严重不符啊。

原以为解开心结男主给足安全感，没想到解决方式是男主使计让女主认识到自己爱男主至深可以放下所谓的心结，这算抛去尊严抛去傲气抛去原有人格的爱么，所以最后还是女主让步了，就如两人分别的绝笔处，内敛审慎如女主也难掩爱意写下痴恋之语，男主这边嘴欠是真的嘴欠，但也不是理由，到最后也还在插科打诨，“假意”屈服一般。也许说这般屈服也是两人相处的一种模式，但从前文男主偶尔得意暴露心思表露出来希望女主温柔、希望女主不要借他的宠爱就为所欲为、希望他能有君主的威严，虽然这些言语都是调笑间漏下，但若不是内心真心实意有对伴侣的怨言和理想伴侣该有的模样，也不会一而再再而三地在言语中显露出来，所以怕也真是癞蛤蟆吃上了天鹅肉，神女堕凡尘了。

看到这里实在有些憋屈，作者对女主心结的处理令人失望。 之前作者对女主心结的还是切中了一部分的重点的：这是个制度问题，在绝对君主制下，皇帝对所有人都有绝对的权力，他人——哪怕是朋友、妻子、子女，生死荣辱都在君主一念之间，只有这样君主才认为他是安全的；然而在这样的绝对权力下，他的臣民里任何一个有自尊有理性的人，都不会有任何安全感：谁又愿意生活在别人的掌控力，那人想让你死你就不能活？是的，他现在也许是个公正、善良又敏锐的人，他甚至可能很爱你，但智者也会受蒙蔽，德行也会被腐坏，情谊也会被消磨；君主的自我监督，不足以消除任何一个理性人对君主滥用权力，以不正义的强权剥夺他的自由乃至生命的恐惧。事实是在绝对君主制下，或者推而广之，在任何没有监管和制衡的绝对权力下，一个人无论多机敏、富有、地位尊贵，君主或当权者只要一个念头就能置他于死地，君主的铁拳捶下时，没有任何法律和制度能给他提供保护。任何一个有点心气不愿意当别人的狗的人，都不会满足于这样生死由人的存在。 所以女主的心结，是任何一个有自尊的理性人对绝对权力的反应，是绝对君主制的必然结果。说到底男主和女主婚姻问题是个社会制度问题， 是绝对君主制度不允许君主和任何人像自由人与自由人那样相处：君主的安全来自于他对他人绝对的权力，而任何受制于绝对权力的人都不可能免除恐惧。故而那些自由人的结合才能产生的美好的东西——平等的爱、信任和安全感——自然是与男女主无缘。 最后女主所谓的解开心结，无非就是认为自己爱男主胜过一切，接受了臣仆的身份，也接受了自己生死由人的风险。但这根本不是真正的解决办法，无非是在爱人遇到生命危险时的一时激情罢了，一旦危机度过了，一旦回到了平静的日常生活，原本的问题又会来纠缠。这个问题根本上是，“你甘不甘心做一个人的奴仆”，哪怕那是个爱你的、宽容的主人，哪怕你们平时相处似乎是平等的？回答“是”是一种最可悲的道德败坏，是对自我的不尊重；回答不是则意味着不平和纠结：对伴侣的不信任，对伴侣关系的抗拒，对这种让相爱的人无非缔结平等的关系的制度的不满。制度的问题只有制度才能解决:推动法治、限制君权，形成制衡，让公民的自由和生命在君主滥用权力时也能有所保护。可惜作者原本对男女主关系的问题看得还算透彻，最后却给出一个用爱发电般的解法

好哇好哇意犹未尽

喜欢这个故事。这种人称改变来记述故事，轻松幽默的风格，作者真是厉害。

钢针，开始以为男主师父和女主师父有一腿呢，想想超带感

女生爹这个人设要是没有小妾庶子，不痴情也是男神，嘤嘤嘤

唉，更新了？？？？？

啥时候出新文啊？

卧槽，卧槽，卧槽，大大你居然又开了篇言情 本来还想要不要追耽美 ，但是，但是居然是我最喜欢的玄幻言情！！ 我不追我不是人！！