娱乐圈之恃爱逞凶

啊大家别激动，其实作者都在评论区说了he不是他们在一起了，而是受释然了。至少他不再用自己的生命去报复渣攻，但这并不意味着他原谅了，更不是在一起了。说受对不起父母的，其实没有吧。如果受真的用生命去报复渣攻才是对不起父母的努力。父母为了让受活下去做了那么多，最后甚至因此去世，凭什么要把这条命随便抛弃，用来报复渣攻？当然受绝不会再跟攻在一起了，因为裂痕永远不会平息。最重要的是我其实不觉得受能长命百岁…心脏病是很脆弱的，错过了最佳治疗期，还经历了恋人背叛父母去世的大悲，完全不符合心脏病人要求平心静气的基本原则，哪怕换了心脏，又能保证没有排异反应多久呢？何况之前还有拖延不去治疗的前科，如果长命百岁才是开玩笑吧。也许五年也许十年，总之我很难想象受会一直活到正常人老去的年龄。而且即使活着，他也不可能跟渣攻在一起。因为受想健康活着就不能大喜大悲，而渣攻毫无疑问就是一个会让他情绪波动的人。首先他不可能完全忘记背叛和父母的死，如果真的跟渣攻在一起，难免会悲喜交加，毫无疑问会死得更快。so体验到活着宝贵的受是绝不会拿自己的命开玩笑去跟渣攻在一起的，除非有一天他能心平气和看待攻，问题是你都能心平气和了你还爱他吗？不爱了就更不需要在一起了。我不觉得不在一起就是be，所以作者说结局是he也不能算错。对攻受来说在一起已经完全没有可能了，攻唯一求的也只是受活下去，而受也从消极转而意识到自己活着才是最重要的，这就是he。

沒虐攻??不開心！！！！

怎么越看越觉得主角在勾引？？ 圣母到这种地步也是醉了。 完全不顾自己的父母怎么死的。 想方设法的要跟楚在一起。 什么折磨啊？说好听点是不想伤害无关的人 说难听点就是犯贱想打情骂俏。 主角就没觉得自己对不起父母 从来没觉得过。 这么自私。 也真是太恶心了。 什么报复。 完全是打情骂俏。稍微怎样就心疼了。 太圣母。 是不是非要觉得就算父母死在楚手里也能过大方的原谅？ 为什么还要跟楚睡在一起？ 完全理解无能。 他们可是你的爸妈。 你。 真是什么都不想说了。 犯贱还要矫情。 真够恶心的。

我觉得这篇文并不像评论里所说的那些“三观不正”，就是因为三观太正了才会导致这个结果，我也无法想象一个温室里的花朵一下蜕变成霸王花大杀四方。力度把握的太好，所以才会优柔做作，拎不起放不下，正是角色本身的特色。 不过我不接受he…原谅我是有点理想主义偏完美吧，隔阂都存在了，更何况是这种关乎到生命与感情的双重欺骗，他们能毫无芥蒂的过下去，我只能祝福他们互相折磨到白头吧。 另外，作者大大大部分文章都挺有学术性的，虽然不那么正规但还是挺出彩的点。 q：你男朋友这么对你，你想对他说什么？ 方：说什么啊…当然是原谅他啦！

…我觉得这是be，根本在互相折磨，还不如老死不相往来

哭的像条狗，这就是一个好人和坏人的区别

作者大大，你能理解吗，我从这篇文里得到的道理，居然是“人善被人欺”。以小方的人设，会有这个结局是正常的。可是他太好了，好到以至于不知道怎么伤害别人。假自杀当然是代价很大，可无论如何也带着算计的意味。 而且加洛的反应不能说OOC，可是如果加洛爱得再深一些呢？怕是光一个加洛也会弄疯小方。 虽然但行好事，莫问前程。可是，小方这样的“好人”没有保护自己的能力，万一遇上什么，就是个悲剧啊。就算他们在一起了我还是觉得这是BE，小方的悲剧。

原来这篇我也看过_(:з」∠)_

作者写这么辛苦我也就不打负分了，讲真一开始我看书评还真的以为是作者委屈，现在看来我简直就是花钱破坏心情(=′ー`) 说句实话，攻是真的垃圾，受是真的贱 整本文大概就是攻因为自己死去的单恋情人强行把躺枪的受逼上绝路，但是受依旧要上赶着倒贴的故事，其中还加夹着攻谋杀未遂并且把受气到发病差点GG，但是就算这样受也就是在攻作样子要自杀的情况下飞速回心转意（？或者说本来就是矫情的在那装？）的情况？ 讲道理，冲着作者文案上那句虐攻来看的我心情真的是十分不美妙，全程虐受并没有一丁点的虐攻，总而言之给我感觉就是…花钱买罪受？

阐明我的观点： 1、受的父母的死与攻无关。毕竟在路上走着都可能被陨石砸死，而文中已经明确表明其父母是偶然碰上街头屠杀。 2、我觉得作者给的报复方法让人无法理解：你要在遵守法律且不伤害他人的前提下报复攻，你为什么不去告他谋杀？既然作者不推崇报复过度，那么我认为谋杀未遂的罪名完全适合。当然，这样的话文就没得写了，我可以理解。 3、我不能接受HE的结局。特别是文中提到攻完全不是会自杀的人，这种从头算计到尾的人让我讨厌。剥离一切外在因素，攻不过是用手段得到了他想要的东西，比如受的释然；只不过套上爱的名义会让他显得很伟光正。 4、我没看到攻的反省，这不符合作者之前说让攻意识到他的错误。攻只知道他曾经是如何伤害他人，却根本没有意识到他的行为的本质属性并且反省。 5、没有在文中看到作者有话说中试图宣扬的内容，可能是表达偏差。如果是没看到有话说，我可能都不知道作者试图传扬这些观点。 6、我其实很赞同作者有话说里的道德观。 7、我不喜欢作者依据读者的喜好选择结局的举止。作者依据读者建议或者数据砍大纲的行为我能理解，但是结局可谓是一篇文章的灵魂所在，但是作者竟然问要HE还是要BE？虽然最后好像没改，但是作者怎么就能随意改变人物的固有天性？嗯，我说的是OOC。 8、原谅谋害自己的人？我觉得作者能让受对攻做出妥协，要么是受还爱攻，要么是受知道生命可贵。但是这把受的生命置于何地？谋杀未遂就不是谋杀了吗?因为并没有意识到自己作为的严重性就可以原谅？有或者有人说攻已经偿命了，虽然是算计，但是受不知道。那你最后的释然怎么回事？现在的命重要，以前的命就不重要吗?受半夜就不会做噩梦的吗?虽然受不想死，知道活着可贵，但我真不觉得受有真正知道生命到底有多宝贵。当然，这可能是我有点敏感，因为我以前一直在关注国内生命教育缺失的问题。 9、表达有点混乱，辞不达意，大家意会一下。 10、我只是发了单纯的读后感，没有黑作者的意思，所以我们不撕，真的不撕。