历史上没有哪个皇帝，像崇祯这样，尽管丢了国却迎来普遍的同情，因为从本质上来说，他根本算不上昏君，比起他的先祖甚至可以算是兢兢业业的明君。可是，为什么到他这里，君臣关系一坏再坏甚至到了决裂的地步，以至于亡国之后，崇祯发下“吾不是亡国之君，汝皆亡国之臣”的感叹。难道崇祯真的不必负一点责任？每颁布一次“罪己诏”必杀大臣当替罪羊，每失一座城池必杀守将，这种恶性循环究竟是沟通不畅的体制问题还是利益纠纷？本书的作者正是透过大明帝国最残酷的帝王与文官集团的拉锯战，打入大明帝国的内部，走进历史发生的现场，去探究是谁将大明帝国折腾完了的。
这让我想到了《明朝那些事儿》，它们都以生动的方式展现了历史的复杂性。崇祯帝的故事也让我联想到生活中的一些人，努力工作却未必能得到好结果，这可能是沟通和体制的问题。历史总是能给我们带来很多启示，让我们在面对未来时更加明智。你读过《明朝那些事儿》吗？我们可以一起讨论一下。