战争的逻辑：从普鲁士崛起到两次世界大战

不得不说，作者的见解和刨析都很有独到之处。文笔也带了黑色幽默。希望能有更多的人看到这本书，去系统地了解普鲁士以来的欧洲，增长自己的见识；同时也能见识到战争的残忍，理性地对待战争。

在这本书中我看到：鲁尔危机的爆发从表面上看是因为德国赔款问题，但究其实质则是法国力图削弱德国，并对德国保持高压以遏制其崛起的结果。由于英国亲德的倾向越来越明显，而 《凡尔赛和约》并没有从根本上削弱德国。“只要胜利者还有力量，就必须迫使德国人备尝失败的苦果，普恩加莱深信，法国占优势的时间只限于几年，因此必须竭尽全力利用这几年时间”

这本书真的是让我大开眼界，战争还有逻辑？？但看完这本书后，我深深的震撼了，原来在这些战争的背后，有很多很多原因，造就了战争发生的必然性。作者真的十分大胆，他通过大量的历史数据，发现了一条极为隐秘的战争逻辑链条。所有国家都出为自己国家的利益，推动了第二次世界大战的爆发，其实无论是第一次大战还是第二次大战，起源都是法德之间的矛盾。

从普鲁士到一战的部分讲的很好，涉及到苏联和二战部分就黑了。首先是有很多完全接收了西方抹黑的材料，许多评价与分析十分令人怀疑，然后是全讲苏联黑料不谈西方英美做的事，有些避重就轻，给读者第一印象还以为纳粹最坏苏联第二。全书最后的收尾结论不是很认同。但战争是争夺利益的结论我是完全认同的，虽然没有上升到阶级上，但就这方面他对前半段的历史博弈讲述的很好。总的来说值得一看。

这本书真的是让我大开眼界，战争还有逻辑？？但看完这本书后，我深深的震撼了，原来在这些战争的背后，有很多很多原因，造就了战争发生的必然性。作者真的十分大胆，他通过大量的历史数据，发现了一条极为隐秘的战争逻辑链条。所有国家都出为自己国家的利益，推动了第二次世界大战的爆发，其实无论是第一次大战还是第二次大战，起源都是法德之间的矛盾。

能看到这种书籍能够在番茄上榜我是很欣慰的，希望这种有价值的书能够更多。顺带一提，作者的思路我是极度认可的，因为我在很久之前就有了相似的想法，只不过我写不出来😂

作者写的很好，长了见识，但是我不太同意最后的技术消灭战争。技术再强也需要资源材料，我不认为地球的资源是无限的。能不能爆发战争还得看人的需求

这本书跟我看过的别的历史书不一样，反正最直观的感受就是我不会觉得很枯燥，这可能是因为本书语言比较通俗、幽默，同时又能把事情讲清楚，反正我很喜欢

作者的见解深刻，让我从更深层次了解了世界大战的原因和过程。 作者把每个国家分开论述，颇有点像纪传体史书。条理清晰，前后呼应，让人容易理解。 这是一本好书，作者是个明白人，能读明白人写的书，是一种幸运。

作者的问题意识是追寻20世纪两次世界大战爆发的根本原因，为此他借鉴历史学研究中的常见做法，将时间线拉长，从更早的年代寻找促使战争爆发的因素是如何萌芽和发展的。在本书，他的核心观点是法国与德国的矛盾是两次世界大战的核心矛盾，由此产生的国家之间的站队与结盟完成了军事集团间的势力划分，综合国力的较量在战争成败中具有基础作用。这种分析框架也比较符合一些政治学者所强调的军事与战争动员对于民族国家的塑造。