戴烨穿越到了平行世界，很快他震惊地发现了一件事：这个世界的文科老师古板枯燥，只会教条式的宣讲，讲课乏味无趣！
于是，他将前世喜欢的戴老师诗词课搬上了课堂，开始了自己风趣幽默的讲师之路！
随后，整个华夏国顿时震惊了！
无数学子惊讶：万万没想到，古诗词课还可以这么上！？
“什么？李白是混血儿？还曾是大唐第二的剑客？”
“李白和杜甫，高适三人，曾一起找仙人，炼仙丹！？”
“金圣叹竟是清代易仲天？”
“李清照是宋朝赌神？”
“司马相ru是软饭硬吃曹达华？？”
“戴老师牛批！这踏马的才是踏马的真正的诗词课啊！”
从唐诗宋词，到明清小说现代文学，戴老师无所不知
本小说及人物纯属虚构，如有雷同，纯属巧合，切勿模仿。
探讨学术问题要有依据佐证支持，不是瞎编。你这讲课纯粹是为了好玩，并没有拿出证据支持自己的观点，能算传授知识的讲课吗？人家易中天讲三国，有趣，而且有史料支持证明自己的观点。而你讲的有证据吗？比如你说李白是碎叶城人，你要拿出证据来，不能随口一说。你说李白会剑术，你也要拿出证据来，不然就是讲奇闻而已，并不是真正的学术知识。虽然我也觉得李白是剑侠。所以你要有证据，不然你就不要用真实的人物。你可以说诗仙李黑，然后举出证据，哪怕是瞎编的，毕竟小说吗，符合设定逻辑就行。但你搞真实李白，就要有真实证据。
李白咋成俄罗斯人？咋变了？混血人，你是故意扭曲历史
别误导别人了，李白他爹生卒年不祥，相传是流放去四镇的，且也没有文献记载祖籍在哪？说他爹是碎叶城的便是郭沫若了，但没有说李白是俄罗斯人，而且这只是猜测和臆想，这个猜测的概率还不如生在陇西可靠，你一讲师这么肯定？再者碎叶城也属于唐朝，且当时突厥不是被杀就是奴籍，那么李白也不可能有那么高的地位。
戴建业老师讲的很有趣那也是有佐证的情况下，你这完全是信口胡诌一点信服力也没有题材是个好题材作者拉胯**
长安元年（701年），李白，字太白。其生地今一般认为是唐剑南道绵州（巴西郡）昌隆青莲乡。祖籍为甘肃天水。其家世、家族皆不详。据《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝（凉武昭王李暠）九世孙，按照这个说法李白与李唐诸王同宗，是唐太宗李世民的同辈族
太蠢了，光天化日下用那个复原斗篷
一个哭庙案的被害人，我是不知道作者是什么心态用开玩笑的方式说他的晚年，哪个老师会在讲冤案的时候那么欢快？
讲李白就讲吧，台下没有一个人求他讲的真实性，作为老师，教历史竟然不用历史记载摘录来证实，讲历史不应该有根有据吗？证据呢？那本书？哪一段。就算你当故事讲历史也应该有头有尾吧，东一句西一句，那一年，那些年…，也是无语。反正我是**
历史上并没有相关文献记载他是大唐第二剑客，唯一有记载李白剑术强度的也就只有他自己写出来的描写自己剑术的诗句。自己写自己，真不真还不好说。还有文献中并没有李白与其他剑客比剑的记载。所以怎么推断他是大唐第二剑客的?宫本武藏是东瀛第一剑客，他为了这个称号一个个比剑，打败了那么多剑客才比上去的。虽然他第一的名头参水，但是能创新剑术，还有人学，那应该还是有一点点技术的
不是不能这样子说，起码你要有佐证吧，全部这样戏说没有佐证还是教学吗？？？课堂上啊作者哥哥。教学都这样胡说八道了吗