大清：从工业革命开始强国

给心净一点动力，不要在每天两次就像大姨妈一样。 大家众筹一个礼物包。心净根据我们包大小来个加更，出得多心净就多更新多。怎么样？？？？？？？ 觉得可以的话就都在微信群响应下

我是一名高三文科生，初二看到这本书时，满心都是惊艳，不知不觉都五年了。 从经济抽水车到鸦片战争解析到普法早战争 这本书给予我这个文科生的，不只是单纯的心理快感，更是一种全新的史学观，当时选文科也是因为这本书的影响。它不同与其他一日五更的快文，它每一笔都是立足“实际”的与众不同。我很钦佩作者，也是他带我领略历史的风采，今天我第一次给网文打赏，不多，18元。也万分抱歉前五年都在盗版网站混混度日直到今天才“一夜惊醒梦中人”。 再次抱歉!很感谢作者助我成长，让我没有沉溺于快餐时代成为无法独立思考的流水线机械个体，而是活生生敢质疑敢反抗的个体。 我祝愿作者身体健康~工作顺心~ 再次感谢作者，带我看到那个本可能存在的中华民族的 那一份厚重。

以前最爱的三作品：大秦帝国、三体、伊甸樱桃，现在得加上大清隐龙了。网文中的奇迹 这书看第三遍了，无法想象网文可以做到如此高屋建瓴的同时，却又如此的细致入微。宏大的铺排下是每个细节的精心铺陈，激情之中少见意淫般的宣泄，更多的是抽丝剥茧的分析，环环相扣的设计，和步步为营的奋进。这文章不单看的人热血沸腾，更能令人在很多层面上醍醐灌顶。就连肖乐天开挂的知识细节储备、天赐的权谋机变以及短时间就出来的心性品性，也夸张的恰到好处。 当然，我这人生的第一次书评，是被作者在文章中骂出来的，以前都是在某app上听书，原因很简单，只听的惯那app的声音，其实花了不少钱。但还是被作者说的有些惭愧，想想我这花的钱最终大概是没有变成作者的应有回报，实在是愧对了我的喜爱。得改！ 今天专门百度搜了隐龙的连载平台，专门下了17App，专门注册账号，专门来给隐龙投票送礼物，也许还是不会在这平台看隐龙（实在是对朗读声音有要求）但该敬上的支持从此不会再少一分 下午刷了100加上刚刚的几十，这样的杯水车薪大概拦不住隐龙因为曲高和寡而不能成为炸裂神，但会一直投下去，不为别的，就为自己的那份收获和心中的那些敬意，敬如此浮躁的现实中给我们带来如此厚重细腻作品的作者

新书来一个新的广告楼吧，打广告的朋友请进来，谢谢配合，广告楼里我会不定期回访的！

支持心净1：跟许多读者一样，是从盗版网站追寻过来的，寻找正版，积极付费。为什么要如此，因为这本书值得付费，不付费，很惭愧，心难安。目前追看到536章《聚宝盆》。

这本书 是我在高三时候看的 我是个文科生 很喜欢历史 看到这本书就难以自拔了 可以说这本书对我的人生有很大的影响 里面包括了很多知识点 让我收益匪浅 虽然高考失利 文综只有190 但 我认 这本书里面的人物有血有肉 有自己的诉求 有自己的想法 至于主角肖乐天 我把他当做一种图腾 中国近代史是黑暗与微光的矛盾体 你不知道谁恶也不知道谁善 我不止一次的向朋友们推荐这本书 我希望这本书可以有更大的影响力 可以影响更多人 可以让更多的人说 哦 原来这些这么复杂 而不去低估那些为中国奋斗终生的仁人志士 说起来其实我很难受 现在的人过着舒服的日子 根本不记得是哪些人让他们这么舒服 不得不说 这是悲哀 也是现实 所以 这本好书不应该这么沉默 我心里的隐龙足以影响大多数人 但是我只是一个看客 一个看着看着只能握紧拳头无话可说的看客 加油心净大大 大清隐龙应该远远高于众多滥竽充数的历史文 我会一直支持 不要放弃 这本书或者现在不火 但是时间会证明一切 愿与君共鉴 ___一位粉丝的自述

喜欢看历史，总想给中国一个机会。我们落后了200年，直到现在还在追赶。看的最多的是三国，唐，宋，明。因为没有屈辱，没有悲伤。从来不看近代，像只鸵鸟。这本书很早就在书单上看到了。但是昨天，我看到一个书中的自己，曾几何时我也这样想过中二的自己。说实话，我是带入自己去看的，我把主角想成自己却发现自己做不成这样那样的事。看着书，我的眼睛总是含着泪。直到刚才，我突然醒悟也该付出点什么了。 其实我也是个顺民吧，生在新中国，张在红旗下，其实挺感谢现在的。看的历史越多我就越感谢现在这个社会。我只想着，卑微的活着，可能这是中国大多数人的想法。但是我也不缺热血，不缺抗争。说句玩笑话，等真正的战争来临的时候投笔从戎是一定的。我爱这个国家，这个民族。世界上唯一一个没有断绝过历史断绝过传承的文明。我很自豪。高晓松说世界上最可怕的思想是本民族最牛，这种思想造成了法西斯，军国主义，纳粹。我们的民族从上古到现在一直传承不牛么，不能自豪么。抬高自己是不需要贬低对手的。我们民族就是牛。虽然有苦难，但是也会有英雄。中华民族从来不缺英雄。 超级英雄打击的是犯罪，民族英雄拯救的是精神。辛亥革命把我们从封建中解放出来。XX把我们从满天神佛中解脱出来。从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！现代的每个人都有自己的思想，看法。有些东西你想看到就能看的到。 说了这么多语无伦次的话最后说一句。第一次支持作者，网文冲币。以前都买实体书。想想自己10年的书虫，到现在越来越没东西可以看，直到现在才发现要花钱养个作者，你是第一个，不是最后一个。书已全部订阅。支持你。

近代以来一直都热衷于讨论一个话题。 ——以各种“中西对比”来论证中国为什么没能近代化。 由于或蠢或坏，得出的结论大多非常无厘头：什么漢族劣根性，什么小农经济费拉，什么海洋文明高贵。 今天我要说 所有类似这类“中西对比”的问题，全都是伪命题！ 这类问题的前提根本不成立。 至少犯了三个前提错误： 错误一，把漢族一个民族和西方N个民族合起来做对比。 错误二，就算从文化的角度来对比，它们用来比较的也压根不是漢族的传统，而是满人殖民下的“伪传统”。 错误三，一定要求漢族“自发”近代化，而不考虑近代化的这些技术、产业、科学、乃至思想，都是可以非常容易学到的。 包括西欧几个民族，没有一个民族是独立完成近代化的，大家都是相互学的。 做这种比较的人一方面对漢族“高标准严要求”，一方面一旦漢族达不到完全自发近代化，就把漢族批判得费拉不堪，一文不值。 不仅让中国（漢族）单挑西方N个民族，还让中国这一方自断一臂（即不考虑被满清扭曲统治的影响）。 如此得出的结论自然是“我们过于费拉，必须把一切推到重来，必须靠外来思想和外族统治才能拯救” 所谓 “再被殖民三百年” “废除漢字，漢字拉丁化” “请洋大人来换血” 皆为这种思维下的产物。 历史爱好者 ：我一直有一个问题想问。 历史爱好者 ：为什么中国（漢族）没能顺利近代化？为什么近代化发生在西方？李约瑟难题到底该如何解答？ 我 ：首先要明确定义，什么是近代化？ 历史爱好者 ：（百度中…） 历史爱好者 ：没有一个明确的定义，大概指经济上的工业化、商品化，政治上的法制化、民主化，思想上的人性化、科学化等等… 我 ：如果给不出抽象的定义，可以举具体的过程嘛！ 历史爱好者 ：我历史也不太好，凭感觉的话呢，大概是文艺复兴，然后地理大发现，大航海，然后现代科学技术奠基，启蒙运动，最后是工业革命之类的吧？哦对了，还要考虑到古希腊人发明的逻辑学和数学，给现代科技打下了基础。 我 ：好，就依你这个来。 第一幕：西方率先近代化的本质是什么？ 我 ：首先明确一点，所谓“西方”“东方”只是一个相对的地理概念，是一个虚指。 大明的百姓会觉得帖木儿和奥斯曼统统是西方，而这两个穆(和谐)斯(和谐)林国家在波兰人和东罗马人看来是妥妥的东方。 更不要说在不列颠人眼中，东罗马也几乎是个“东方文明古国”了。 所谓“西方”和“东方”只有泛指的意义，不能拿来分析问题，我这样讲有问题吗？ 乱入的河殇余孽：放屁！西方明明是海洋文明！充满进取与开拓精神。东方是费拉的农耕文明，当然比不过人家！ 我 ：首先我先澄清一点吧，根本就没有海洋文明这种东西。就拿印象中典型的所谓“西方国家”——法国、德国来说，他们全都是农耕文明，也是所谓“小农经济”。 乱入的河殇余孽：那英国、西班牙、美国呢？ 我 ：在地理大发现之前，英国（盎格鲁撒克逊人）人还在不列颠岛上种地，还被诺曼人入侵统治了；西班牙人被摩尔人征服，直到13世纪还在忙活收复失地，跟大海完全不沾边（除了捕鱼）。至于美国人，美利坚建国的基本盘就是独立13州的农民和手工业者，跟海洋屁关系没有。 我 ：实际上你们心目中的“海洋文明”只持续了从地理大发现到现在，这短短几百年的时间而已。 我 ：另外我吐槽一句，你们这些河(和谐)殇派炮制的“海洋文明”的概念，本身就是连舶来品都算不上的玩意。 西方的历史研究里压根就没有ocean civilization或者maritime civilization这类词组。你们去拿这个搜索论文，最有可能出现的可能是研究太平洋群岛上的汤加帝国的文章（笑）。一个从头到尾就是发明用来自轻自贱的词，就别在这瞎扯淡了。 我 ：话题转回来，具体问题要具体分析，不能把“西方”视作一个“整体”。 所谓“西方”和“东方”都是泛指，不能拿来分析具体问题，我这样讲有问题吗？ 历史爱好者 ：没什么问题，在日本看来大明还是西方呢，就是个相对的地理概念嘛，没什么不好理解的。可是这跟我们要说的有什么关系呢？ 我 ：看看你的问题？“为什么近代化发生在西方？” 历史爱好者 ：意思是不应该以所谓“东方”“西方”作为落脚点来比较？那应该用什么呢？ 我 ：当然是用“民族”啊！ 历史爱好者 ：讲讲！ 我 ：首先，你刚刚梳理的近代化路径基本没错： 1. 古希腊发明逻辑学和数学 2. 文艺复兴 3. 地理大发现 4. 现代科技奠基 5. 启蒙运动 我 ：希腊人发明了逻辑学和数学（确切来说是发现）。那么希腊人和西欧那些民族是不是同一个民族呢？ 历史爱好者 ：希腊人和西欧的法兰克人、盎格鲁-撒克逊人、西哥特人等确实不是同一民族。 我 ：那么文艺复兴呢？文艺复兴发源于哪儿？ 历史爱好者 ：北意大利城邦。 我 ：威尼斯热那亚这些城邦商业繁荣，且长期处于分裂中。这滋生了宽容开放的艺术氛围，带来了文艺复兴。没错吧？ 历史爱好者 ：嗯，接下来是地理大发现。 历史爱好者 ：这个我熟悉，是两牙—西班牙和葡萄牙开启的。 我 ：西班牙和葡萄牙有何优势能让他们开启地理大发现呢？ 历史爱好者 ：首先肯定是地缘啊，看地图也知道伊比利亚半岛是离美洲最近的。、 历史爱好者 ：其次两牙在某种意义上是有些…“中央集权”的，早期的很多航海家都是皇室大力资助去探索的，颇有种“集中力量办大事”的感觉。 历史爱好者 ：应该就是这两点让他们能率先开启“大航海时代”吧！ 我 ：说得对。我们可以做一个情景假设——以北意大利城邦的条件，能否发现新大陆呢？以西班牙和葡萄牙的政治氛围和地缘，能否引领文艺复兴呢？ 历史爱好者 ：恐怕是不行的…原因我刚才说了，这东西需要一定条件的。不过文艺复兴倒是给地理大发现提供了一些精神上的动力。 我 ：这也是我要说的，近代化本质是多民族接力完成的。两牙不可能引领文艺复兴，威尼斯热那亚也很难发现美洲。 但是，二者接力，这个过程就走下去了。 地理大发现带来了更多原始积累，接下来的一步是什么呢？ 历史爱好者 ：自然科学的奠基吧。 我 ：自然科学是谁奠基的？ 历史爱好者 ：是牛顿——一个盎格鲁撒克逊人。《自然哲学与数学原理》，1687年出版。 我 ：下一步呢？ 历史爱好者 ：启蒙运动吧，法国的市民社会最发达，于是启蒙运动先在那里出现。 我 ：跟之前的几步一样，一个民族先发，其他民族跟进。 文艺复兴由南向北传遍欧洲； 大航海时代整个西欧的船都涌向美洲参加三角贸易； 启蒙思想也随大革命的炮火和拿破仑法典传遍全“西方” 历史爱好者 ：那我重新梳理一下，所谓西方率先近代化，实际上是这样的？—— 1. 古希腊人 ：发明逻辑学和数学 2. 北意大利人 ：文艺复兴 3. 伊比利亚人 ：地理大发现 4. 盎撒人 ：现代科技奠基 5. 法兰西人：启蒙运动 我 ：对。实际上还漏了一步 ——1.5东罗马帝国的存在保护了西欧诸民族免遭蛮族侵略。 因为如果不幸在农业社会的积累期，或是近代前夕被蛮族侵略导致生产力大倒退，其后果是灾难性的。 （字数满了，接下来发在《二》）

我是一个中学生，之前一直看的是盗版，转到正版没多长时间。专门为了这本书，去了17k。之所以转到正版，是因为这本书实在值得我去花上我第一次付在网文上的钱。 在网文中，很大一部分书可以说是越来越多的水货，或者是开头非常吸引人到后来就水了。但这本书完全是网文中的一阵清流，良心佳作！不会为了凑字数，凑章节来赚更多的钱；同样也不会随意胡乱想个剧情插在里面。很多人说更新太慢，但是作者还有主业，而且历史文不是可以完全天马行空地想出来的，我们看到的每一个章节都可能是作者翻越了很多资料的得出的史实，以及心得和体会。每一个章节都可以拿到其他地方当一篇好文，每一个章节的理论和观点都值得学习。这些都是所谓爽文所不能达到的高度，毫无营养的爽文一天很多更，但是却丝毫没有学到什么东西，每天为了激动几分钟花的钱没觉得有些浪费吗？大家可以翻一翻书评，完全可以发现几乎没有一个在吐槽，没有一个在说这本书凑字数啊，不连贯啊，剧情不好啊等等。如果你实在感觉剧情太弯，那么，只能说明你还是停留在那种感觉杀戮是最好、最快捷方法的地步了。 而且，凭作者的文采完全可以去写一些主流的网文，修仙啊，玄幻啊什么的；不是说它们不好，但它们一定没有这样的历史文有营养。不过历史书中也有一些完全架空历史，把自己肤浅的知识掩盖起来，去写出一些穿越各种的金手指，从山沟沟里发明这个，发明那个的，最后当个皇帝三千佳丽。确实，这些看起来是很爽啊，但是这样亵渎历史真的好吗？？？难道古代人就那么傻？难道你的敌人和朋友界限就是那么明显？什么军事，政治，经济，外交都考虑好了吗？不能只注重军事，而政治也不能是全天下就听主角一个人的，经济也不是就一句没钱了就概括的事，外交更不能是简单到除了交战就是称臣。但是作者没有写这些东西，甚至在身体不适的时候依然坚持着质量毫不退减的两章。当一件事能写到所有的事都考虑全了，当每一件事都讲出政治，军事，文化，经济等等的优缺点和利害关系时，还有什么理由不去看这本书？ 作者说过，这本书的主线很长很长，可能还要写很久很久，但是我和书友们一定会一直追书下去，一直到我华族昂首屹立在每个民族的血液中。最后希望大家用两个字来形容下这本书吧。我先说了， 精品！！！

老大加快速度了