我的岳父是崇祯

整本书给我带来了一种异于都市小说的爽感，有着浓浓的家国情怀，读来时而捧腹大笑，时而义愤填膺，更多的是满腔的热血。章评中经常可见有人指正历史，但我觉得这并不是否认一本优秀小说的理由。不同于史册文献的严谨，小说更多的是带有戏剧性的故事，有些设定不得不改以达到串联情节亦或是简明易懂的效果。个人认为，这是展现作者大大真正功力的地方，属于妙笔。历史类小说的通病便是容易遭人挑刺，但别忘了，这是小说，过多纠结于历史的准确性反而会让自己失去了看小说的乐趣，这岂不是本末倒置？总而言之，好书，速来！😏👍

条理清楚，简单明了，严肃紧实 ，对历史的细节掌握到位，将那个时代的人的心思拿捏的死死的。很不错，我觉得这是除了《我在大明朝九晚五》之外最好的历史文。

说实话，看100章了。感觉非常好，这是迄今为止我读过的最好的一本历史类小说，其他的那些穿越文一上来就什么现代科技往上搞，整个战争妥妥的降维打击，无脑爽文罢了，这本书不一样，给我带来了不同的感受，我居然有那么一点热血沸腾的感觉。而且剧情也十分贴合历史，三观正，尊重民族英雄，尊重历史，好评！

努力去刻画每一个人物，却没有哪个人物刻画的有血有肉。龙套都不配拥有智商的吗？你一个驸马，整个大明都听你的？看看十国帝王这本书，你的书实在是看不下去。

书很好看，就是有一点不好，看的我强迫症犯了！就是一会儿大明王朝是因为崇祯亡的，一会儿又是因为读书人，一会儿又是党政，过一两章就又成穷的亡了…一两章变一下。唉๑•́₃•̀๑！烦(눈_눈)！

书名《我的岳父叫象声词》 你看那里有马匹呦，你看那里有马匹哟，马匹“希律律”，信鸽“扑棱棱”，军营“呼喝声”，火铳“砰砰砰”，大炮“轰轰轰”，马走“嘀嗒声”

春眠不觉晓， 作者到处跑。 不但不更新， 内容还很少。 看书的书友， 你们可知道。 让作者更新 ， 点赞不可少。

看到给老翁枪时，就弃了，前面怎么离谱都没什么，你给谁枪不好给一老翁？村里没有青壮年？制式武器随便给的？没有考虑过教人家怎么用枪？先装火药还是先装弹你倒是说说呀，枪也需要保养的嘛，算了保养不说了，就离了那个大普

今天看了一本小说，写的非常的好，因为它整体的情节构建的非常的缜密，每一个细节描写的都非常的到位，情节很引人入胜，所有的案件发生都似乎在情理之中，又在情理之外，既引人遐想，又让人有读下去的欲望，这对于自己来说真的非常的有吸引力。该小说构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典。 这本书好在哪里？ 1、文章开头简而得当，通过环境描写来衬托人物心情，十分艺术化。　 2、开头简明扼要。　 3、文章开头新颖，具有先声夺人之效。使读者一见面就能对人物产生…的印象。 4、文章开头引人入胜，吸引读者。…点面结合，使文章生动，具体，详略得当。 5、文章语言生动丰富，可读性强。 6、开头出手不凡，吸引读者。 7、开头打动人心，具有真情实感。 8、文章开头交待得十分清楚，起到总领全文的作用。 9、文章选材新颖，激起读者读下去的欲望。 历史上，亡国之君或昏庸或残暴或傀儡，名声大多不好。似乎只有崇祯皇帝在一定程度上得到了后人的同情乃至赞扬，说他本是治世之君，无奈生不逢时。《明史》评价崇祯帝：“在位十有七年，不迩声色，忧勤惕励，殚心治理”，“盛德度越千古，蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣!”如此高的评价，简直可与开国皇帝朱元璋相媲美。 从文献记载来看，崇祯帝对自己也是颇为满意的，认为他当政时期，内忧外患、政局昏暗，大明之所以亡国，皆因臣下不忠心，将士不效命之故。就连上吊之前还发出了“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣”的感叹。 后世之所以对崇祯有这样的评价，是对他即位之初打击庵党，为一大批东营党的地主阶级文人士大夫平了反，而且对他死于流寇的这一事实，增加了对他的同情。但更重要的则是清王朝对他的大力宣传。 　　清朝虽然一直和大明为敌并企图入主中原，但毕竟江山是从李自成手里得来的。入关后，清王朝打着替明朝复仇的旗号从农民军手里夺得政权，因此，他们没有必要像历代王朝那样贬低前代末世的统治。相反，越是提高崇祯的形象，越能得到汉人地主阶级的认可。 不过，崇祯帝的真实形象却远不如文献中描写的那么光彩。尽管他的昏庸和其他亡国君不同，明朝的覆灭也是大势所趋，积重重返，但与崇祯帝本人的昏庸无能、处置失宜也是不无关系的。 我们知道，崇祯是一个“节俭”的皇帝，这不仅体现在他日常用度上，就是在事关国家生计的开支上也是能省就省。比如崇祯二年，他为了省下几十万两银子而裁撤驿站，使成千上万的驿卒失业，被迫造反，李自成就是这其中的一员。 　　崇祯四年，大批起义的饥民接受招安，朝臣呼吁朝廷予以赈济，十余万饥民崇祯帝才勉强批了十万两银子，结果杯水车薪，无济于事，受招抚的饥民在灾荒中无法求活，不得不再次造反。 至于崇祯帝克扣、拖欠军饷而造成哗变的事就更多了。不过话也说回来，崇祯帝当政期间，大明朝确实到了山穷水尽的地步，赋税年年加派，硬是从快饿死的农民手里夺食，而且崇祯帝还多次号召皇亲国戚、勋贵大臣捐助饷银。可他自己却死守着内帑，到死都不愿意拿出来。 崇祯帝身上还有一个致命的缺点就是缺乏担当，他即位后因为不像他的祖父万历、哥哥天启那样不理朝政，因为有勤政的美名。皇帝勤政固然是好，可如果自身能力不济却偏偏大事小事都要抓的话，那还如不理朝政，放手给大臣去办。崇祯的宗旨是大权要抓，但不担责任。 崇祯一朝，有很多大臣替他背黑锅，还有不少是蒙冤受死。像兵部尚书陈新甲暗中与清议和事发，崇祯把所有责任都推到他的身上，并打肿脸充胖子地断绝了和议。由于他一贯朝令夕改，不负责任，诿过于人，结果把大臣们都逼成了只唱高调不敢提出实际建议的圆滑官僚。 最后再来说说崇祯殉国一事。崇祯其实也没有那么坚强和富有勇气，早在农民军东渡黄河之时，他就想南迁溜之大吉，可是自己又觉得丢下宗庙陵寝会留下骂名，偏要大臣们出面提出南迁建议。而大臣们都知道崇祯的性格，生怕最后做了替罪羊，反而高唱“皇上守社稷”的高调，让太子去南方监国。 南迁之事一拖再拖，丧失了最有利的时机，到了运河被切断的时候，想要南迁已是不能。就是到了这个时候，崇祯的仍然没有放弃求生的欲望，当李自成派人劝他投降时，他始终未表示拒绝，只是由于他死要面子，迟迟下不了决心，结果期限一到，农民军攻入内城，崇祯帝这才到了煤山自尽。 崇祯自尽之前发出“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣”，一来是认为朝臣遇事推卸责任，但估计有很大一部分原因是认为他们没有彻底领会皇上的意思，在南迁、投降等事上不能主动站出来替他背黑锅。如此皇帝，怀同情之心则可，称其是有为之君则大谬。

个人觉得一般般，，