中医医学院的学渣陈诚无意间加入一个「中医养生群」。
群友的名字都牛气哄哄，像是什么“华佗”、“孙思邈”、“李时珍”等等。
他们经常讨论一些晦涩难懂的医案，偶尔还会发出一些病证求建议。
尤其那个ID为“李时珍”的，好奇心最重又话痨，经常问“这个能吃吗？”、“那个有毒吗？”
有时又忽然消失个几天不说话。
陈诚偶尔会针对群里发出的病证发表几句见解。
原以为这是一群入戏太深的中医爱好者，结果一个个离谱的红包，让他眼睛瞪大：
【望气之眼】【触诊本能】【药草感知】【穴位定位】…
又有一天，一个ID名为“黄帝”的人申请加入群聊。
陈诚颤颤巍巍地点了“同意”…
我发现一个盲点，好像中医文里没有儿童患者，是因为儿童真死给你看吗？
学校开局，所以中医知识挺多，与剧情结合得也不错，挺流畅。后期估计会去医院规培，看能不能保持这个流畅度。勉强粮草吧。
确实是拙劣的模仿，甚至是假借侄子也抄，这有什么不能大大方方的说吗？
认真的说，论医术简介这些全部加起来不如一线城市三甲医院的一个老中医。光看简介我完全不知道这个外挂有什么意义，你加一个协和医院专家群比这个牛逼一百倍你信不信？
古中医只是现代中医的基石。别把他们想的太牛。他们不会的现代中医会，他们会的现代中医也会
坚持吧
还不错，写这种类型的书。坚持吧！
这玩意有啥用，药材动不动就是上百年，数百年。现在，你上哪找药材去。
脉诊精通了，单这一项就能吊打99%中医吧？之前也看过不少中医文，直到去年去了三甲中医院副主任医师看病，发现他根本就不会脉诊，估计脉诊水平都没入门。因为他是先开药，不脉诊。后面说到具体症状，才突然想起来脉诊下，然后啥都说不出来。两次开的药方也南辕北辙，第一次补肾，第二次是龙肝泻胆汤，治肝胆的吧？然后我用ai提问，是脾胃气虚，症状也对得上。 之前也找过小医院副主任医师和私人诊所中医，发现他们全都不会脉诊，根本就不会，有的是我提醒后才想起来要脉诊。 不过有些中药确实是有用的，这几年好几个病，都用中药治好了，有的是效如桴鼓。 所以我觉得男主只要脉诊开方精通，都不用大成，都能吊打99%中医。
中医文稍微专业点可读性就会很差，各种术语太拗口了
我很好奇医学也讲究越古老越强吗？ 这些几百上千年的人物，真的能过赤脚医生那一关吗？