“刘老太公，你实话实说，是不是看到老婆给你戴绿帽了？怪不得刘季要喝你的肉汤，原来不是你的种。”
“张良，你也是堂堂韩国贵族，居然给一个无赖做军师，你是不是对做狗有瘾？对于你这个不肖子孙，你列祖列宗的棺材板快要按不住了。”
“那个喜欢钻人胯下的人在吗？是叫韩信对吧？爷爷们这儿的裤裆多的是，你快来啊！”
“杀狗的樊哙，听说你杀狗成瘾，一天不杀狗浑身难受？眼下你身边全是狗，怎么不见你下手啊？”
…
魂穿垓下城，成为楚霸王长子，距离老爹别虞姬逃窜乌江只有不到三个时辰。城内老爹意气耗尽，五万残军兵疲粮尽，城外六十万大军重重围困，无赖、流氓，智圣、兵仙，悍匪、刑徒，屠夫、吹手…秦末天下最顶尖的一群虎狼齐聚，目露垂涎，等待分食末路的巨龙。
面对十面埋伏有死无生的局面，且看我如何愤然怒起，放手一搏，倒转乾坤，再造大楚！
个人建议历史党勿入。
咋说呢，只要你稍微懂点历史，你就不要看这本书。首先以韩信的骄傲，他是不可能再次投奔项羽的，而且韩信的能力可能比项羽弱，但绝对弱不到哪去。这一个把刘邦太贬了。我让你看几段历史角色对刘邦的评价。 李贽：“汉祖之神圣，尧以后一人也。” 孙承恩：“皇矣高祖，天锡神武。一剑兴戎，光登九五。坦乎其真，廓乎其容。包括英豪，范围之中。” 日本历史学家内藤湖南：“…秦汉之交是一个起自布衣者大显身手的时代，高祖刘邦即是其中的代表人物。在中国历代帝王中，高祖是最能体现与生俱来中国人特色的人物，有人称汉高祖为宽仁大度之主，但又不忘其中的利害得失。也正因为他不忘利害得失，所以有时他的行为又近似残酷，这也正如注中所云，他是天生的英雄。此后，中国历史上的英雄人物皆以高祖为心中楷模。” 明太祖朱元璋：惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。 苏辙：夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。” 苏轼：“予观汉高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜杀人者致之，其余杀人愈多，而天下愈乱。” 李世民：观高祖、殷汤，仰其德行，譬若阴阳调，四时会，法令均，万民乐，则麒麟呈其祥。汉祖、殷汤岂非麒麟之类乎？ 湖南老师：刘邦是封建皇帝中最厉害的一个 刘邦一直以来它都是帝王庙第一。 而且懂点历史的都知道彭城之战是什么意思，彭城之战首先项羽是偷袭的，再一个也确实是刘邦大意了，朱红王只是名面上尊重他，实际上就跟讨董联盟一样，一盘散沙。结果他跟人家在帐篷里喝酒呢，外面项羽直接打进来了。刘邦最后也很无奈，没办法才能带十几个人，赶紧跑出来了。而且在后期也能看出来。刘邦是成长型。从他后面一个月奔袭一千里，中途顺带灭掉，能进中国百大名将的英布和韩王信。 到白登之围的时候。几千人在没粮没水的情况下硬扛匈奴40万大军。最后活活将他们逼的不想打了。当时的情况对双方来说都很困难。刘邦毕竟没粮没水被围山上。墨都单于也是被刘邦打急了。双方都知道耗下去没意义。不然你以为仅仅只是贿赂对方老婆成功了吗。而且你要知道一点。刘邦除了军事实力和个人勇武以外，其他一点几乎都把项羽打到崩溃，而且刘邦好像对你这个项羽的儿子挺不错的吧，我记得清清楚楚，项羽死后，刘邦将相家所有人改姓称刘，并并入当时的刘姓皇族之中庇护，项羽好像有个侄子孙。还在汉景帝时期当的丞相。所以别只看项羽，没有杀刘邦家人，你没看刘邦有没有杀项羽家人。
题材很新，但很拉
洗白曹操洗白嬴政洗白项羽，我意思不是“洗白”，哦对，美化。有的人为什么会被洗白，就是这群人最先搞的美化，然后让部分人最先了解美化后的人而不是最先从正史不偏不倚的了解这个人，然后这些人开始对美化后的洗白
细读历史发现项羽真的强，居然能抗住刘邦5年，还能打败一次刘邦。争天下最重要的分配利益拉拢阶级，树立威信。这些项羽一个都没有。弑杀成性历史上多次屠城，坑杀降卒。失去了平民阶层。吝啬成性，库房里面的官印生锈了都不肯给别人，对比刘邦封的上百个侯爵。杀害名义上的上级楚怀王，还弄的人尽皆知。鸿门宴上毁约撕毁当初约定的先入汉中为王的约定。苛待亲族，让以项伯为首的项家人和他离心离德。不然同是一家人项伯失心疯去投靠刘邦。项羽死后剩下的项家人都高高兴兴改姓刘了
希望作者能够客观对待。
作者创作的主角虽然与刘邦对立，但是也希望不要过于丑化和弱化这个历史人物。 尊重对手也是尊重自己，以本人现在的认知说刘邦在历代皇帝中排名前三也不为过，这样的历史人物值得尊重。 其实从某种角度来讲，即使主角穿越过去也很难翻盘了。 说实话汉初天团的整体实力。放眼整个历史都是数一数二的，这不是一个人请你能够挽回的。 但既然作者这么写了，也真心希望能够尊重对手，毕竟邦哥说是真正的“秦二世”也不为过，客观点讲汉初的几位皇帝对整个民族都是有莫大贡献的。
刘邦私德不行是公认的，作者写的没问题
言而无信本来就是刘邦正常操作，史记都写进去了好吧，这有啥黑不黑的。当然私德不行，但做皇帝对百姓还是很好的，特别是和项羽动不动屠城比起来，有缺点才是立体的人好吧
什么狗吧，居然喷刘邦，刘邦是尧舜之后的第一人，项羽什么玩意儿也敢碰瓷刘邦，特别是你们这些人，啥水平呀
啥想不通不开金手指怎么翻盘，就项羽那吊样拿什么翻盘，刚愎自用吝啬官爵财宝，屠城杀义帝。当时天下都是汉占绝大部，其他诸侯国也归顺汉，怎么翻?
地狱难度
对项羽来说，垓下之战局势已经差到不可逆转了，汉军那边全明星阵容，刘邦是在子任评价中封建皇帝最厉害的一个，兵仙韩信，谋圣张良。天下虽大，却已经没有项羽的立锥之地了。不给刘邦那边降智没法打
这个时间点已经不允许你再来养精蓄锐来日再战了，刘邦统一后汉初连同色马都找不到几匹，丞相坐牛车，重要的是匈奴已经崛起，你还想和刘邦来个裂土再战？中原各地都在竭泽而渔被压榨到极致了！
这个切入点实在没法赢，四面楚歌一起，就已经输了，时间再往前倒一倒还有戏。直接从这开始，你说破天去也没用。 你要打破的两种不可能，第一是事实上的不可能，战略上真的能找到破局点吗？这个破局点足可说服人吗？你是否拥有压倒性的军事分析的知识来说服我？ 第二是象征层的不可动摇，四面楚歌，在中国的历史典故里从来就是承载着最为无可奈何的意味。象征层的胜利只有从楚霸王本人身上着手才有一丝破除的希望，次一级或许虞姬都有可能，甚至说的难听些，你写个乌骓马都比什么项羽儿子有说服力。也不是一个靠“真心”就能解决的问题。 有一个取巧的办法，就是开篇上挂，直接龙傲天附体，快速了结，直接趁着读者没反应过来就突围出去了。这样会留下一部分愿意接受设定的读者。你就按着爽文套路写，还是有人看的。 现在这样，难，哪部分读者也留不下。看历史的直接不信你能赢觉得是扯淡，看人物的觉得你人物立不住，看故事的觉得故事不可信，看爽文的觉得太磨叽。这个写作策略上的问题，下本书应该想想了。光有个点子就动笔可不太好。