明末风云：汉王重征天下

先说明一下，在这本小说里，崇祯在北京城破后，是‘失踪’‘失踪’‘失踪’！ 　　重要的事情说三遍。 　　本来我是非常不想剧透的，但总有人提逻辑的问题。 　　大纲我做了好几个月，逻辑都考虑到了。但我不能开头就把大纲都列到正文里去吧，那不全剧透完了。 　　还有，只要不是上来就直接骂人的，我不会对任何人删评、禁言。 　　如果只被删评，却没被禁言，那百分之百是系统干的，跟我没有关系。 　　系统设定了很多敏感词，这个我也没办法。我天天写文也是提心吊胆、东躲西藏的，只要一不注意写了敏感词，不到半秒就被系统逮进去了。 　　下面是正文： 　　从崇祯十四年到十五年上半年，松锦大战，明军十三万精锐几乎全军覆没。 　　导致的结果，就是对内对外全面失控。 　　崇祯开始病急乱投医，将周延儒招回来重新做首辅。周延儒柄政之后，召回大批被罢黜的官员，主要是东林、复社成员。 　　东林在崇祯朝第二次崛起。 　　崇祯难以理解地配合周延儒，大力打压厂卫，厂卫开始离心离德。 　　同时，崇祯授意兵部尚书陈新甲，与大清议和。 　　我认为这次皇太极跟崇祯和谈是有诚意的，是真心想谈成。 　　但最终崇祯扛不住朝野上下压力，取消了和谈。 　　然后就是两面作战。 　　小说开始于崇祯十五年下半年，故事背景就是大明内部离心离德，政斗越来越狠，逐步走向你死我活。 　　外部被两面夹击，精锐丧尽。而且民心尽失，河南百姓已经完全是在箪食壶浆以迎王师了；山西百姓离着箪食壶浆以迎王师也非常不远了。 　　这时候大明已经没救了。 　　所以这本书的主线就是重征天下，而不是救明。 　　重征天下，选根据地： 　　东北、京畿、山东、河南肯定全归大清，这个没办法。 　　剩下有三个方向可选：西北、西南、东南。 　　西北，阿济格、多铎率主力进攻，肯定守不住，不考虑。 　　西南，历史上孙可望、李定国主要靠云南、贵州就能够清打一打。吴三桂也能靠云南起兵造反。 　　所以我认为如果能拿下云南、贵州、四川，以及湖广的一部分、陕西的汉中部分，完全是可以跟清打一打的。 　　东南，至于为什么不选东南。 　　反正我个人观点，东南是无论如何都守不住的。 　　南京还有一套班子，文臣内斗，无论如何都管不住的。东林、复社与阉党残余之间；本来在南方的官员和从北方南逃过来的官员之间。 　　并不是你有王霸之气或者大义名份就能让他们停止内斗的。 　　论据：崇祯管住内斗了吗？崇祯本人都制止不了文臣内斗，崇祯的儿子在大明灭亡后就能制止文臣内斗了？ 　　唯一的办法就是把他们绝大部分人甩掉，从新开始打天下。 　　还有就是东南的士绅，实力强大，根深蒂固。但从崇祯十六年（1643年）到1645年6月这段时间里，他们是不怎么愿意支持崇祯。 　　在这个时间段里，崇祯儿子的身份真没大用。东南士绅百姓正巴不得崇祯本人去死呢，你跑来告诉他们你是崇祯的儿子，玩呢？ 　　论据：崇祯十四年、十五年，明军在河南几乎是打一场、输一场，被李自成按在地上摩擦。 　　为什么这样？本质就是河南的百姓、士绅，已经不支持大明了。尤其是百姓，说是恨崇祯入骨更贴切一点。 　　崇祯十七年初，李自成从陕西东征，山西、山东、京畿望风而降，士绅百姓箪食壶浆以迎王师。 　　北方的士绅百姓已经巴不得崇祯赶紧去死了，这时候你跑去跟他们说，我是崇祯的亲儿子，我有大义名分，搞笑吗。 　　北京城破之后，崇祯尸身收敛，‘诸臣哭拜者三十人，拜而不哭者六十人，余皆睥睨过之。’ 　　别说外地了，连京城官员士绅都是这么个态度，什么君父，什么大义名分。别说给君父报仇了，还肯拜一拜崇祯遗体的，撑死也就一百号人。 　　剩下的都是睥睨而过之。 　　东南也是一样，弘光帝朱由崧在位不到一年就是明证。就这一年里有大部分时间还是在跟大清谈判。真正打仗时，一触即溃，望风而降。 　　朱由崧才跑到芜湖，就被文武大臣们绑去邀功了。 　　东南士绅有多不支持大明还不够明显吗。 　　最后连多铎都看不下去了：你们这帮大臣，怎么能用铁链子把你们的皇帝锁上呢？你们好歹反抗一下啊，着急忙慌的这是干什么呢。 　　大明的百姓、士绅真正有所反抗，是在1645年5月，多尔衮全布全国剔发令之后。 　　这才是部分士绅、百姓在乎的，这才是他们反抗的原因。至于为君父报仇，在他们心里真没有那么重要。 　　论据：假定一下，如果清朝没有强制剔发易服，后面还会不会有那么多反抗？是不是直接就秋风扫落叶、传檄而定天下了？ 　　举个例子，阎应元，实打实的民族英雄没错吧。崇祯死后，他抗清了吗？他为君父报仇了吗？他有这个想法和说法吗？ 　　是不是多尔衮非要强制剔发易服，才有了阎应元率全城士绅百姓死守江阴？ 　　还有一个关键问题：东南的兵源是真不行，半点指望都没有。 　　这个不用证明了吧，历史事实就摆那里了。也就郑家那些人还能打打，但他们的首要目标还是保存自身实力。真让他们为了光复大明而拼命，那就… 　　总结就是：让崇祯本人去东南，东南士绅也不会真心出力的。崇祯的儿子去，更没用。 　　至于非在小说里写崇祯的儿子去东南，用王霸之气、大义名分感化东南的士绅、百姓、读书人，然后建起精兵，打败清军。 　　个人观点，这是纯意淫。 　　还有一点，这本小说里有两条主线：一是灭清，二是彻底消灭东南的不愿意交税的和整天迷恋党争的。

一、改革 　　1、要搞深入改革，就一定会跟东南的官员、士绅、豪强爆发激烈冲突。 　　不论是大明的张居正改革，还是大清攻占江南后搞的那些改革，都证明了想和和气气搞改革，根本就不可能。 　　在这个问题上，大清才是对的，只有杀怕了，打服了，官员士绅们才会老老实实接受改革。 　　而且就大清这么凶恶，雍正不还是被黑成炭了嘛。 　　这要是再温柔点，还不定被黑成什么样呢。 　　小说里为什么不让朱慈炤去东南，一个很重要的原因，如果你的整个班底和支持者里全是东南人，还改什么革啊。 　　大臣都是东南人，武将里也一堆东南人，中低层的官吏、将校也都是东南人，缴纳赋税、提供粮草的也都是东南人。 　　那你还改革谁去，一改革不就落水了嘛。 　　我的想法就是学大清的思路，先去占住西南，以及西北的一部分，等建立起类似于八旗、忠于皇帝的利益集团，然后再去逐步收复东南，逐步进行变法。 　　每次收复一部分地盘，然后在这一部分地盘上进行改革变法。 　　这样受到的反抗才会比较低一点。 　　2、军事改革 　　明朝的卫所兵和世袭制，武将地位远低于文官，打不了大规模会战。 　　能把这三个弊端改过来，就够累人了。 　　二、科技树 　　马说过：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。 　　光说什么蒸汽机、电灯泡，也得考虑生产力爆发，生产关系一定会大变的。 　　崇祯死后，天下大乱，这时候要跟好几个势力大战，就小说里硬往乐观里写，不用个十几年，也没办法彻底平定吧。 　　平定天下之后，百废待兴，既要休养生息，又要进行一定的改革，消除前朝弊政，再往乐观里写，不又得十几年。 　　还有怎么平衡功臣，怎么顺利向一下代交接皇权，怎么战后分配利益，都是难题。 　　如果这时候再叠加上个生产力爆发，生产关系大变，经济基础再决定一下上层建筑。 　　现实点说，这么事情混一块，很容易玩脱。 　　所以我的观点就是科技发展要适当，够把天下打回来就行了。 　　然后全国普及基础教育，开放海禁，增加对外交流。给未来的科技发展铺好路就可以了。 　　三、大炮火器 　　科技树里，大炮和火器最有发展价值。 　　四、种田爆兵 　　明末能打的那些兵将，不是辽东的，基本就是陕甘的。 　　孙传庭的秦军、李自成、张献忠、李定国、姜瓖、李成栋、高杰等等，崇祯死后，闹得凶的剩一大帮陕西人。 　　辽东那帮能打的肯定拉拢不住了，所以要兵源，还得看陕甘，另外养马也同样需要陕甘。 　　这也是起手选汉中的原因，东南离陕甘太远了。去了东南，鞭长莫及，一时半会就别想染指陕甘了。 　　西南的兵源适合山地作战，拿去攻打安南正合适。有了安南的红河三角洲，就可以安安稳稳种田了。 　　虽然安南三面环山，一面靠海，交通看上去有点不便。 　　但反过来想想，这样清军也不容易打进来啊，尤其是清军的水师还不咋地。 　　先写这点，想到什么我回头再改。

给我狠狠的干死代清，清军入关屠杀了太多，那些说清军屠杀了一个亿的人，就有点蠢了，明末死亡九千多万人，清军屠杀一共是八百万人，到后面太平天国起义，也死亡一亿多，屠杀几百万人

作者方向上正确的，只身下南方你没兵，不说只是皇子而已，就算皇帝也没用，南边蛋糕已经被士绅分完，一群只会讲大义的吸血虫，纯废物

明世祖，光武中兴，怎么安排主角功绩，后面快结束了来个盘点吧，毕竟虚荣心嘛，人都要有的，给大明帝王来点震惊，清这段历史也就康熙，还有雍正，乾隆一般，十全武功水太多了

真墨迹啊，70多张了，还在京城待着，还不去就藩，真的是看得一点耐心都没了。

这是我第二本书，已经有一本二百万字的老书了。 　　多少算是有点经验了，所以整个活儿，这次当一回开拓者。 　　写明末，以皇帝家为视角的，绝大部分都是崇祯或者太子朱慈烺做主角。 　　以皇四子朱慈炤做主角的，在起点上我就搜到一本，12万字完结了。 　　所以真没什么参考，得摸着石头过河了。 　　这本书以崇祯十五年八月开篇，这时候大明已经开始群魔乱舞了。       前面章节力求还原当时的真实局势，然后尽量合理地推演能不能完成翻盘。 　　涉及人物的性格、立场、经历，都尽量还原历史原貌，也不搞降智。 　　也不攀科技树，不搞大炮坦克横推那一套。       明末的史料太多了，凡是用到的史料我都会放在段评里，采不采信，大家可以自行决定。 　　我自己的判断方式： 　　1.如果一件事正史有提到，野史也有提到，且没有其他史料提出相反的记述，就当他可信。 　　2.如果正史没提到，多个野史提到，其他史料没有提出相反的记述，我也当他可信。 　　3.有些史料，我会进行推论。尽量基于人性和常识去推论。 　　举三个例子： 　　1.比如《烬宫遗录》、《崇祯宫词注》、《玉堂荟记》、《罪惟录》等书中记了这么一件事： 　　陈文庄仁锡，尝舍于周皇亲家，后少时出见仁锡，奇其容貌，谓后父曰：“君女，天下贵人！使以‘通鉴’教之！”后于此书，最详贯。 　　皇后与皇帝，同看除目。后见陈文庄名，指之曰：“此吾家探花也！” 　　上不悦，曰：“既是汝家翰林，莫想得阁老？”后因言他事，以解之。 　　东林大佬陈仁锡，住在周奎家，给年幼的周氏当老师，而周奎当时只是个摆摊算命的。       类比现在，就相当于一个清华知名教授，莫名其妙地跑到一个摆地摊的小商贩家里去，长住他家，给他女儿做家庭老师。       而且还信誓旦旦地对小商贩说：“你的女儿啊，早晚名动天下，大富大贵”。 　　这是正常人干的事吗，我自己是坚信事出反常必有妖。 　　这段史料可信不？我自己认为可信。 　　首先这段史料有多个出处，其次这段史料如果是无中生有胡编的，那周氏作为皇后，陈仁锡更是作为东林大佬，门生故友极多，按照道理应该有人给他们澄清才是。 　　但事实是，没有任何其他史料反对这个说法。 　　所以有多个出处，且没有当时人反对的史料，我就认为它是可信的。 　　2.选秀作弊问题的合理推论举例： 　　史料如下： 　　《明史·列传第二·后妃二》明确记载：神宗孝端皇后王氏，馀姚人，生京师。万历六年（1578年)册立为皇后…与后同日册封者有昭妃刘氏，崇祯十五年薨（1642年），年八十有六。 　　根据明史记载推算年纪可知，刘昭妃参加万历选后时是二十一岁。 　　而按照大明的规定，参与选后的秀女年龄要在十三岁至十六岁之间。 　　我认为刘昭妃非常明显地作弊了。 　　这就好比现在考公某员的年龄上限是35岁，有一个人却在40岁的时候考上公某员了，他还硬梗着脖子坚持说自己没有作弊，那还有意思吗。 　　这就是通过史料合理推算得出结论。 　　3.第三个例子还是刘昭妃。 　　崇祯还是信王时，选信王妃。还是《明史·列传第二·后妃二》：懿安疑后弱，昭妃曰：”今虽弱，后必长大。”，因册为信王妃。 　　《思陵典礼记》、《烬宫遗录》、《崇祯宫词》等：周后选入宫，名在第三。 　　《苏州府志·卷一四九》：帝先封信王，求淑女，后名在册内。后自问不中选，赐宴饱餐。太后（这里指掌太后印玺的刘昭妃）垂簾谛视，曰：“此女能食皇家之禄，真吾妇也，遂立之。” 　　总结一下：周后在信王选妃中，进入最后一轮，名列第三。 　　周氏身量弱小，外形明显有点不符合选妃标准，天启皇后张氏本不愿选周氏。 　　刘昭妃执意坚持，周氏在自己都觉得没有希望的情况下，被选为信王妃。 　　通过上面三个例子，这本书就是这么应用史料的。 　　至于为什么涉及这么多后宫史料，一个是明末这些后妃的所作所为，实在让人有点看不下去。 　　二是，在崇祯朝，内廷和外朝的联系太过紧密，宫斗和政斗快成一体的了。要讲清政斗，就必须得同时讲清楚宫斗。       三是，肯定会有人说我瞎黑历史人物，所以就得把看到的史料都列上。大家都用一手史料讨论问题，不要用那些过了不知道多少手的小作文当论据。

到现在还在京城，嘶，然后还开通付费了，你要是付费剧情是就蕃那我估摸着就定了，现在还在京城转，属实看不下去了🙄

简介那里感觉主角太高看东林了，敌人不来我内斗，敌人一来我投降，这种特征谁看了不迷糊啊🙂

我不是被收买的，我真心觉得这本书是小神作，没有乱开科技树，古代真的不适合开科技树，偶尔开也得符合当时社会，这本书没有乱开科技树，很符合当时社会国情，写的特别棒