大秦法圣

我最近看评论，发现有人说只要写封建中追寻平等的，都可以将这本小说弃了，我看到后，心里很难受，这世上确实不平，这里就可以提现，我辛辛苦苦写了大纲，写了结局，策划几个月时间，费尽心思写出这本小说，而你们却轻描淡写直接将我努力否定，这样就是不平。 如果不喜欢，可以不看，但不要乱扯，如果喜欢，可以纠正，我改错。 平等向来都不是一蹴而就，难道就你知道？其他人都是懵的？ 我还看到有人说始皇帝之下，人人平等，那也不是平等，简介的最后一句话，权利的顶峰，一人之下，不叫顶峰，万人之上，才是顶峰。 写的有点多了，甚至把大结局也透露了一点，但看到他人否定我的心血，我确实难受。 请那些嘴毒的读者记住，这世上没人傻，当你想要站在高点批评他人的时候，你就站在了与他人不平等的位置，你还有什么脸面去说平等？

商鞅，以及其的变法措施，充斥了对人深不见底的恶意，用最直接，最赤裸裸的“疲民辱民愚民弱民贫民”之术，有史以来第一次让权力者看到：人可以这么贱，权力还可以这么用。所谓"民之难治"，只是因为人是人，不是牲口。统治者用权力把人这个物种降维成牲口以后，秦国除了秦王，其他的人都不配叫人。此祸遗万年，其影响之深远，可以说荼毒至今。所以，商鞅该死，秦朝该亡。始作俑者，其无后乎？

看了本书之后总感觉主角很急，跑到秦国就想着变法，干什么都想着成功，从来不考虑失败的后果，虽然书里次次都有人背锅，但归根结底还是因为主角太急，办普通事情急点，激进点没什么，但军国大事这么激进完全就是杨广第二

在两千多年前要想天下太平，人人平等，难吗？非常难。但如果成功，那两千年的现在，就是封建王朝奴隶制。

作者如果真的想保留平等目标，那就要让主角去提高生产力，最起码要有文艺复兴时期的水准，其次要有足够识字人口。要扫盲，但你首先要有更高级的农作物，而且还是选育了很多带的那种。才能有足够的人口能够有时间接受教育。当时的生产力必须全家全力种地来保证不饿死和供养现有的脱产人口。所以需要一个给东西的系统。 至于期待变法来实现平等也很离谱，商鞅变法本质上维护了王权，并产生了新的阶级来对抗旧阶级。即使如此，商鞅也五等分了。 秦王的权利是这个封建体制赋予他的，平等共和的改革相等于抽掉了赋予秦王权利的体系，越改权利越弱，阻力越大，最后必然会卡住。只有外部推动配合才能改革。只有外部推动的改革就是革命，君主配合改革就是君主立宪。 我不知道作者准备怎么创造一个或者多个阶级来当这个外部力量。 附两个图来说明为啥那么多评论觉得目标不现实，证明大家的政治课和历史课都有好好上。

看了简介就没兴趣看了，现代社会的出现是应为工业革命，没有这些基础，现在还是封建君主制，主角在秦朝时搞这些，想屁吃，

怎么说呢写历史文不管你有什么想法，一些历史常识总要摆正的，看了前面几章，看到太子，太子妃，我就看不下去了，秦那时有这称呼了吗？

变法一定会触碰固有利益阶层，故变法者要么自身有极高的权势，要么有高位者大力支持。主角呢？美名为了理想和报恩，自己贴上去。要知道，送上门的不是买卖。主角自己贴上去，君主就认为你变法是为了实现个人价值和理想。这与君主自己意识到问题并寻求大才大贤者出山变法截然不同。所以主角前期入秦毫无尊严可言，被随意打压陷害。古往今来，大贤出山从来只有证明自己，还没几个被这么羞辱压迫的。以主角的见识和知识，就算一开始留在赵国，一样饿不死，一样会有名气有声望。秦国统一六国，重用的赵人也不少。任何年代对有知识的贤者是非常尊敬的，主角一样能得到重用，能发挥自己的才能。所以为啥要死皮赖脸地抛下自己立足的根本和一切跑去秦国呢？一个抛下家庭和事业要去跟别人一起私奔去打拼的女孩有多少会得到幸福呢？太容易得到就不会被珍惜。主角的路子真的是一步臭棋。

你要人人平等就是要跟所有上层阶级的人对立，要革命要有同志，在战国你找不到同志

一口气看下来很过瘾，文风不浮躁，行文流畅，人物刻画形象立体。 就连反派角色都是鲜活的，各有各的性格特点，不是强行降智的衬托主角，通篇阅读感觉心情都舒爽了不少。 和其他书籍相比各有优点，这本书的优势还在于情节环环相扣，我建议大家不要跳章看，多多追读，多多投月票，我先投为敬。