大唐天将军

胡人为将其实没有毛病，胡人中有忠有奸，汉人中也是一样，关键是君主的眼光。虽然安禄山这种胡人造反了，但是哥舒翰，高仙芝，仆固怀恩，李光弼，这些平定安史之乱的大功臣却都是胡人，反而胡人中的忠诚名将比奸臣多的多。不能因为安禄山这么一个特例就说所有的胡将不可信吧？安禄山造反和他胡人身份没有关系。就算是汉人到了他那个程度手握三镇节度使也可能会造反。完全是李隆基太纵容了

别到后面跟满唐一样投降安禄山那就搞笑了

加强版洛水之誓。后世忠臣已经经不起检验，文武就像跟宋朝武将一个待遇，一刀切就是防备你，大忠和大奸划等号，君怀疑臣造反，臣子怀疑君王要杀自己，君臣离心离德，政治信用变厕纸，好比李二不放心李靖，赵九妹杀岳飞，朱祁镇杀于谦等等，没人会忠心效力，都盘算自己利益，党同伐异。 道德失衡，社会失序。主角用什么治国，忠孝仁义礼能挑一个吗，肯定造反不断，世家凭什么支持你，你不给世家好处人家就要找李隆基后代。道德文化体系崩塌，文人儒家陷入迷茫错乱，就像两晋文人看着像失心疯 宗室自废，自相残杀。皇帝会彻底放弃宗室子弟，主角这么远的支脉都能上位，其他为什么不可以呢，就导致后世子孙不团结，直系更会自相残杀，竞争激烈，皇帝就养猪一样养着宗室，跟明朝一样，变成吸血毒瘤。 蔓延至其他领域。宗室废掉后怎么对抗世家大族，只能宦官武将寒门，又会衍生新的问题 统治不会长久，君以此兴必以此亡 作者大纲出严重问题，自身定位规划不自知，方向把握失衡，大幅度拉低本书评价

李世民玄武门之变，但是和主角性质完全不同。主角这么做真的有点人渣，遗臭万年的。 1.李世民是皇子，本身就有继承权。玄武门之变表面是针对李建成，属于夺嫡政变，而且只是宫廷政变，没有直接起兵造反，之前的神龙政变，唐隆政变都是宫廷范围政变，而且都是皇子是有继承权的。 2.主角只是隔了四代的宗室，没有任何继承权，还公开起兵造反，这真的是十恶不赦的。主角还是皇帝一手提拔起来的，皇帝对主角真的是除了皇位能给的都给了，主角造反就和诸葛亮造反一个性质，太离谱了，天下人如果臣服主角会导致价值观崩塌。 3，李世民实际上类似开国之君，李世民扫平了北方，至于南方在当时根本不重要，还是莽荒之地，所以大唐天下李世民占了六成。李世民当皇帝名正言顺，天下归心。而主角呢？主角战功再牛逼也是从开元盛世开始的，当时大唐无论文治武功都是超牛逼，主角这些战功只是锦上添花，没有开国的战功就是无法和李世民比。 4，李世民当时和李建成势如水火，不夺取皇位，李建成登基后自己就得完蛋，被逼无奈。而李隆基对主角可谓是像汉武帝对霍去病一样，比对儿子还好。就这主角还直接起兵造李隆基的反是不是太坏了？天下只要有忠义之心的人都会觉得主角是乱臣贼子，狼心狗肺。之前所有的声望名声有多大这时候倒塌的就有多彻底。 建议主角等李隆基潼关之败后，李隆基执政基础彻底崩塌后这个时候出来收拾残局顶替李隆基就是名正言顺了，千万不要在李隆基败光家产之前出来，这样真成遗臭万年的反派了。

也算意难平，侵权删

李隆基这个老逼登，早死20年，他在中国皇帝里面的地位，最起码得进前5吧，可惜呀，阳痿的一泻千里

本书有点太过美化杨贵妃了。贵妃是不是导致乱世的导火索暂且搁置不论，只说其贪慕富贵虚荣，抛弃绿帽王的四五年丈夫，以媳妇之身侍奉皇帝公公，大多时候甘之若饴，而这里似乎写的她好像一副不情不愿无可奈何的感觉，一副贞洁天真的模样。“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”，唐玄宗为了宠爱她，建华清宫，长生殿，奢侈无度，舞乐不休，以至大唐在天宝年间之后江河日下，局面大坏，盛世崩溃！雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的！有因有果，杨贵妃因为色艺侍君，而享受了天宝年间的荣华富贵，最后死在了马嵬驿，难道不是因果循环，天道昭昭吗，又有什么可过于叹息的呢？

李隆基都是唐末了都，上品无寒门懂吗？你再厉害的军功不是世家的人该是狗还是狗，除非你当鹰犬，要不然一切白搭，黄先生都是证据，考进去比打进去难多了

帮李白圆个梦吧，李白做梦都想当官，十足的官迷，基本李白的一生都是为了当官四处奔波求人。却一辈子无法实现心中梦想。活的非常痛苦。唐玄宗也只是把李白当御用文人。希望主角能让李白做个实权官，让李白能衣锦还乡。

历史类的不反就会憋屈，被各种人算计，当官到顶点上面还有随时弄死你的皇帝，哪怕当一条再纯的狗，很难避免被做狗肉火锅，哪怕这个皇帝没做，下个一定。所以要么是皇帝皇子皇孙身份来当皇帝，要么是最后当皇帝，不然很难写的让人喜欢