开局一座玉门关

'反他娘的大唐，真加入大唐就可以结束了

黑李世民已经成为政治正确了。仿佛你不黑就是被洗脑了一样。殊不知到底谁被洗脑了。唐代不禁私文不禁私史。这是宋代修史的时候就说了的。而且唐代除高祖时期的起居注，都毁于安史之乱了，说李世民改史的，先不说他根本没看到起居注，看到的是房玄龄给他的特供版两国记事。而且看了也要求直说其事。就算他真的改了，改了的起居注也都毁于安史之乱了。而唐的历史为什么可信度最高，是因为有无数碑文野史民史互相佐证，根本无从造假。你们怕是不知道，唐代贞观二年的民间野史小说现在英国大英博物馆都有一份。宋代掌握的更是多，请问这种情况怎么改？根本改不了。 资治通鉴是假的，新旧唐书是假的，什么是真的？ 就算是被吹真实历史的温大雅写的《大唐创业起居注》，你们又有几个看过？你们难道不知道温大雅是彻头彻尾的秦王党？在李渊还是皇帝的时候政治正确吹李渊和李建成，但是他是秦王党，这本起居注里吹李世民吹的更是厉害。你们拿着这本说大唐初期功劳都是李建成李渊的，温大雅信吗？这本书信吗？ 就从历史结果来看，得尽民心的功劳最大的太子2000私兵的李建成输了，手下薛万彻和魏征成了李世民手下的出名諍臣将军。而失尽民心德不配位的李世民800府兵赢了，而且手下无一离开背叛，朝野除了裴寂，两个丞相萧禹和陈叔达都是秦王党？？这失尽民心的李世民有什么魅力让天下谁人不通秦？ 这说出去你们自己信吗？ 还有在那里吹武周的，武周肃清了什么关陇贵族？别说他在位期间百位丞相97%来自五大姓世家，他自己就一手提拔了顶流新贵武李。他滥杀有能力的将军，滥杀黑齿，最后导致男宠挂帅国土沦丧。吹她万国来朝柱，知不知道这个柱子立起来一年基本上所有柱子上的国家都跳反了而他无可奈何？吹她亚洲大战。你们知道亚洲大战这个词2020年以前都没有吗？是洛阳旅游文化局为了推广旅游请了一堆营销号春秋笔法写的一堆所谓历史论据吗？就和皇帝群那本小说一样可笑。他打赢的那几场战争大部分是防御战。防御战可以吹大胜，那宋可以说是第一大胜国啊，手动狗头。

开局主角看着父亲自杀在自己面前，还美曰其名死得其所，冷血自此啊，无语，第二章这书就死了

突然发现古代小说又看起来蛮爽的

记忆中的那个码字姬还能回来吗？

为什么要称呼李世民为李世民陛下，作者你在搞笑吗，自古好像没有这样称呼的啊，而且超级尴尬啊

看了很多人看到颠覆了了皇帝群的那本书，黑李世民的，感觉有几句话想说，你看历史要辩证的看，不能为了黑而否认他的功绩，不可否认，李二黑点不少，弑兄囚父，立太子也开了个不好的头，但不能因为这些就否定他这个人，如果都为了黑而黑，那历史上没有几个皇帝能是白的，就说汉武帝吧，罢黜百家，独尊儒术，巩固皇权，几千年的儒家思想也早就了种花家的性格，但是也算是这个政策开启了世家时代，还有后来的巫蛊之乱，但是呢，汉武帝伟大吗？伟大！这个是不用讨论的。那反过来呢？李世民呢？你们之看到李世民的黑点了吗？他的功绩呢？不考虑么？ 是非功过都有，不要感觉看了两本小说，看了某某的资料，就来发表意见。本身来说每个人都有评论的权利，但是不能只看一面，我个人是感觉我没有资格评论的，因为我没有仔细的研究过他们每一个人，但既然能青史留名，肯定是有能说到的地方的，不是吗？把他写到历史书上的人肯定要比你研究的要深刻把！

朱元璋：“惟唐太宗皇帝，英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德…皆有君天下之德而安万世之功者也。” 朱棣：“若唐文皇帝，倡义靖难，定天下于一。躬擐甲胄，至履弘堂而登睿极。其思患也，不可谓不周，其虑后也，不可谓不远，作《帝范》十二篇以训其子，曰饬躬阐政之道在其中。”“昔唐太宗拨乱反正，贞观盛世，自古罕论，求其故，尽忠于国，虽仇必赏，心怀异谋，虽亲必诛。” 朱见深：“三代以后，治功莫盛于唐，而唐三百年间，莫若贞观之盛。”“太宗在唐为一代英明之君，其济世康民，伟有成烈，卓乎不可及已。所可惜者，正心修身，有愧于二帝三王之道，而治未纯也。” 张大龄：“三代以下英雄之主独称汉高祖、光武、唐太宗，然而高祖起义之年六八，光武兴复之岁三九，皆生长民间周历世故，未有出于纵垮裙展之中，发于孩提韶之始，而具凌驾四海之气，抱震撼八荒之才，如太宗者也。太宗自秦王以上比迹汤武，自登极以后庶几成康，腐儒辈犹以尺寸瑕瑜之何异虾度神龙乎？” 《明季历代论书汇编》：“君人之大德有三：一曰谦虚纳谏，二曰知人善任，三曰恭俭爱民，后世人君之德未有过焉者也…后世制度之美，莫能加也…至精至妙，后世人才之盛莫能及也…” 赵弼：“传三百载之唐柞哉，太宗在位朝有贤良之宰辅，内有长孙之贤后，致治之美庶乎？成康秦汉以来皆莫及也。实天之时，四夷入仕及朝贡者数百人皆痛哭剪发势面割耳流血洒地，非有得于华夷之心而能然乎？史臣曰：‘秦汉以来功德兼隆一人而已。’” 爱新觉罗·玄烨：“朕观古来帝王，如唐虞之都俞吁咈、唐太宗之听言纳谏，君臣上下，如家人父子，情谊浃洽，故能陈善闭邪，各尽所怀，登于至治。” 曾国藩：”自古英哲非常之君，往往得人鼎盛。若汉之武帝，唐之文皇，宋之仁宗，元之世祖，明之孝宗。其时皆异材勃起，俊彦云屯，焜耀简编。“ 勒内·格鲁塞：“由于唐太宗的丰功伟绩，一个不可预知的中国，一个英雄史诗的中国，并改写了几千年来一直延续着的文明史。” 毛：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。” 现代人:吹的，都是吹的，我上我也行😫

主角是头狼，开局凶猛狠毒，后来…变成了土狗

书还没看。本来都划走了，但瞅到评论区战火纷飞，不吹不黑，大唐的建立离不开，李渊这个号召者，李建成这个后方稳定者，李世民，李秀宁这几个开拓者，就像部门经理，缺一不可，只不过他们前期，中期配合得很好，打仗的打仗，种田的种田，只是到了后期首领争夺战李建成输了，不过他输是必然，本身就是太子，如果不逼迫过甚，李二这边还只能继续蛰伏，毕竟太子这边除了军事兵力差点，其他方面并不差，相反人脉，政务比李二更娴熟，而李二这边除了军事力量，半壁江山的战功，还真没其他什么比得了太子的。毕竟人家近水楼台先得月，老李头这边也没错，正常的权利更迭，但给李二的权利兵力太大太多。等于给了希望，让太子这边意会到要换太子，加上身边人得怂恿，对李二进行打压，解除兵权，毕竟只有李二这边的人下去了，他们的人才可以顶替啊，李二这边也是一大堆人等着封官许愿呢，从龙之功，到了最后就演变成你死我活的局面了，撸着袖子开干吧，李二不按套路出牌，用王者来说就是直接打龙偷水晶，一波带走，丝毫没有给太子反抗的余地，所以老李头，太子，李二都没有一个是废材，毕竟每个开国时期高层又有几个是废物，酒囊饭袋，像书中说的突厥入侵怪李二这边，要说真没一点关系，那是不可能的，毕竟争夺皇位，涉及到军事力量的抽调，但要说很大关系倒不至于，毕竟在位的是老李头，主政的是太子，李二那时顶多是军事统帅，而且还管不到边防部队的头上，书中说的，吐蕃，日本，崛起跟李二也有很大关系，这么说的话，那么后世的一系列国耻，条约，在座的各位祖先加上我一个都跑不掉，都有关系，但不能这么算啊，要知道最初我们的给它们的意愿是什么，是安稳过日子，并不是要让他发展起来跟咱们对着干的，就好比美国，还是英国，欧洲的囚犯流放地，大农场呢，你能想到最后跟主家干起仗来？？不说了，以上所述全是个人观点，不喜勿喷！！！话说这个书到底啥？？？怎么就战火纷飞啦…