我在秦国做武王

个人对秦国公族（王室）氏的分析：        真心不懂啊，还那么多人觉得别人秦国公族（王族）是赢姓赵氏！！！        赢姓赵氏一代目是造父，他受封到赵地后，才开始以赵为氏，受封之前可没有赢姓赵氏的说法。受封之前造父包括他兄弟可不以赵为氏，他受封赵地改了氏，并不代表他兄弟也会改成赵氏。赢姓秦氏一代目是非子。非子是造父的侄孙！注意非子是造父他兄弟的孙，不是造父他的直系孙子。非子到底是不是以赵为氏都说不准，我只知道史称秦非子。        非子受封于秦地，成为贵族（还不是诸侯，周王室直辖贵族），在封地建立了赢姓秦氏宗庙。这个时候肯定有人要来杠了，要说秦国公族（王族）的氏不是按封地取的，是按赢姓赵氏的，我就奇怪了，怎么史上不说非子为赵非子呢？更奇怪赢姓赵氏的这个赵氏他怎么来的呢？原来你赢姓赵氏的一代目造父受封赵地，成为贵族（也不是诸侯，是周王室直辖贵族），就马上以封地为氏，彰显自己家族牛逼了，发达了，到了秦非子了，你就说别人没用封地为氏了，用的赢姓赵氏了，在秦地又建了一个赢姓赵氏的宗庙？我就纳闷了，赢姓赵氏确实牛逼，建两个宗庙，那秦地和赵地，谁听谁的啊？在联想到秦国内还有个从秦王室分出去的分支（赢姓白氏），我就明白了，那些说秦王室是赢姓赵氏的人，那就是在放屁。       接着说下面的逻辑分析：秦非子五世孙秦开（秦襄公赢开）对西戎作战有功成为诸侯，注意这会秦已是诸侯国了，开始称国君了，这个时候赢姓赵氏还是晋国的贵族，不是诸侯国。        这个时候赢姓秦氏要是和赢姓赵氏还没彻底分开，或者说秦国还是赢姓赵氏就搞笑了。第一早就出五服了，秦非子只是造父的侄孙，造父改成赵氏，但他兄弟和他兄弟后代不一定改。第二赢姓秦氏这会可是诸侯了，如果没和赢姓赵氏彻底分开，还是一家的话，那估计就没有后来的三家分晋了，和赵国的成立了。晋国赵地的赢姓赵氏族人要么早被晋国灭了，要么早被弄到秦国去了。我是晋国国君我会害怕呀，秦国王室在我的国家上占有大量、土地、人口和还有军队，赵地到底是我晋国的还是你秦国的？我但凡要和你秦国打仗，我就胆战心惊，有内应啊。       再说：史记是人写的，是人就不会绝对客观，史记里对项羽可是英雄待遇，刘邦就一般，甚至是贬低，你看完刘邦就觉得他是个运气好的流氓，然而项羽真英雄么，屠城焚城的事干了不止一次吧。再看汉武对司马迁干了什么吧，秦皇和汉武在他眼里都是暴君，在加上汉朝的政治正确不就是贬低秦么！当绝大部分人都说秦不好的时候，史料又非常少，你只能找很多人去问很多历史东西的情况下，你有多少是被误导而写错了的呢？就像阿房宫其实一直都没建成，被项羽烧的是咸阳一样。而且史记里照样有前后矛盾的地方，例如赵姬，一会是吕不韦送秦异人的舞女，一会又是异人的妻是赵国豪强，其实舞女大概率是靠不住脚的，始皇和赵姬到秦国的时候秦昭王还活着，这是个狠人，真不会调查赵姬的成色么，如果赵姬不是异人的妻，秦国王室和异人对赵姬和始皇是没那么上心的。秦国的氏也是，前面说是非子受封时，史记原文写的周天子的话“使复续嬴氏祀，号曰秦嬴。”那么秦国王室也的氏也该是赢氏，那就是赢姓赢氏，这和后面始皇自称赵政不就又矛盾了么？        但诸侯的姓氏相同我认为概率太小了，最大原因是如周天子故例，周天子都是都不会取氏的，直接用姓的，这是有别于诸侯贵族的，大概是为了彰显权威吧，天子是姬姓所有分支各个姬氏的源头，就如所有诸侯贵族的源头也来自周天子一样。 后世司马迁写秦王室的时候可能就直接以姓来称呼了。          最后来说下始皇，如果他真自称赵政，那就有问题了，有人说是因为他出生在赵地所以取氏赵，但我看了下昌平君熊启，他和始皇经历有些方面很像，同样楚考烈王在秦国做人质生下来的，他照样是取芈姓熊氏，同样历史上在他国做人质时的各国王室后裔的氏都是随父亲取的氏，大概率不可能到始皇那里就变了。哪怕异人真脑壳一抽或有其他原因，非要给始皇以赵为氏，那始皇回秦后还是会改秦氏的，不然秦王室怎么接纳他，我从未听闻各国王室直系后代不以宗庙为氏，除非他分宗又开创了支脉，或是被开除出氏族。秦昭王和他聊天，告诉他一些事情，“我秦氏（赢氏）子孙当怎么怎么样”时，始皇来个“嗯，赵政知道了。”大家不觉得搞笑么！如果始皇和宗庙姓氏不一样，他怎么继承王位，承接宗庙？氏都不同的，去继王位承宗庙？就像李渊跑去杨广家宗庙烧纸钱祭拜杨家祖先，说：“今我李渊前来祭祀杨家先帝，杨家社稷由我李渊继承，杨家的事业和香火我李渊来接盘子管理，请保佑我吧。”别说杨家祖先的棺材板盖不住，还活着的隋杨皇室成员受不了，连李唐的文武也大有人受不了吧，这羞辱也太大了，你可以夺取天下，可以灭其宗庙，但是这种骚话和操作估计没几个人干的出来，干的出来的也是些成不了大器的人。毕竟这事它不是承接社稷宗庙，这是在别人坟头蹦迪。       再加上儒家上千年的诋毁，始皇很多东西都已被改的面目全非了，这赵政的赵就不知道是不是在映射野种了，毕竟古人针针计较起来就没现代人的事了…        以上只是本人看书时的个人思考，秦王室的应该是赢姓秦氏或赢姓赢氏，始皇不是秦政就是赢政。        欢迎有理有据有思考的兄弟回帖讨论，毕竟活到老，学到老，本人不排斥更准确的知识，那些只会喷口水的就算了，我只会微笑的对你说：“再见，祝你快乐。”

写的那么憋屈和秦武王气质不服，看的非常不爽，都暴露出弑君了还不开杀

感觉莫名其妙 一个根正苗红的太子登基的大王 搞的跟篡位夺权的一样心虚猜疑链 底下人都不服 野心勃勃

尊崇儒家我不反对，但是有大一统大复仇主义铁骨铮铮的汉儒不去用，去用孟子治国？我不知道作者读没读过孟子，通篇都是仁义道德，和教人咋做皇帝，但是孟子一直到死连个官都没做过！孟子学会了孔子的道德仁义，却没有学会孔子的进退，孟子有点太圣母了，孔子的手段比孟子可是厉害多了，其实孟子对个人道德的提升有很大的帮助但是治国当皇帝嘛，你给我找一个道德君子楷模的皇帝出来！君子当不了皇帝，所以孟子一书只能提升提升修养，并且还有欺君弱君的思想，注定了命运，儒家的武斗派商阳派就是因为欺君弱君才没落的，那大复仇主义，什么一千年前你异族侵略过华夏，啥都不说了干你复仇！

看了宁静演的大秦帝国，嬴稷是个明君，嬴荡的母亲魏姬死了，嬴荡去举鼎有政治意义吧，打击周王所剩无几的威望，树立在国内的权威，没想到玩脱了

我真的是无语，手里明明有军权。居然还顾忌这顾忌那趴着怕那？

主角是穿越的，那么多后来的先进哲学思想不知道吸收，偏偏尊儒，开历史倒车。完全可以自己创个新哲学的。

對這本書最反感的是把儒家看的太重了，寫的好像天下只有儒家才會把治理好，這是這本書最大的缺點。 步伐太快太大，尤其是造紙印刷術，如果你沒在統一後在開始弄，你一定失敗，你把貴族想的太簡單了，信陵君打函谷關就把秦國打退了，你覺的造紙印刷如果出來，貴族最好不會一致打秦國，自己的老秦人世族就會直接跑路了，你哪來的武將啊？（戰國你只要有錢有名望有學識別國一定願意接受投靠的） 好了，別刪帖喔～🪖

我打赏不是作者写的好，纯粹是忍不住想评论，  作者写的太想当然了，看的真憋屈，写不出画面感就一笔带过啊，乱七八糟。

秦汉的书，大都波澜壮阔，你这玩宫斗，好好的大秦帝国，完成了甄嬛传