美国大富翁

除非这本书作者想表达一定的现实意义，最后主角BE，不然就是起点套路爽文。难得看书休闲，还要看到像男主一样的利己主义者成功。这样价值观的人成为主角代表了作者对主角这类人的认可。现实中这样的人真的不少，这样的人只有道德缺陷，没有犯法，只能说他吃人血馒头谴责他，实际上却没有什么损失，反而会引来很多猎奇者。得利者富裕起来，在社会金字塔又向上爬了下一层，普通人永远在原地不得动弹。最终金字塔上层的人都将是利己主义者。一想起这样的人统治的社会，我就对我孩子的未来失去了希望，我把孩子养成了一个拥有大众道德的普通人，尽力向善，我害怕这样的教育只会让她将来被人吸血。

话说好像有人不理解主角为啥一定要让擦皮鞋的小男孩死，主要就是为了用最低的价格最大化的宣传自己的游戏。死一个人带来的戏剧性能让人津津乐道，让他的游戏卖的更好。 还有请注意，主角是18世纪的资本家，那个时候可是资本家最黑的时候，那个时候比主角还坏的比比皆是，资本从诞生的那一天起,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。主角这个表现没毛病，这是当时最正常的反应。现在那些资本家表现的那么慈善，是因为近一个世纪的工人运动。真是由衷的感谢自己生活在21世纪。明白的过去的黑暗，才能更加珍惜现在的生活啊！

我有点怀疑自己走错地方了，这不是起点吗?不是看爽文的地方吗？感觉自己在看《红与黑》的既视感，讽刺现实的严肃小说吗？

书的收益、知名度等等都很差，除了这方面的题材以及风格受众少外，还有一个是作者的锅，这书名这简介妥妥的某点龙傲天种马小白爽文文套路…虽然这样点进来掉人多了，但大都不是这题材的受众…作者可以改个书名，简介先排个雷，表达一个核心，不是小白，主角是个万恶的资本家，以及如果有人看了本文对美国梦很向往，那绝对不是这书的锅，这书它只会劝退美国梦…那人大概率就是主角一样的大资本家思想，不然正常人谁会向往那种混乱。。 我大中华社会和谐、治安好，中国梦它不香吗？。 资本的原始积累的过程充斥着满满的不适，但是我不知道那些骂作者的人在想什么，是因为你们认为资本积累的过程不应该是血、腥的？不应该如此压抑令人不适？而是应该充满美好？还是认为资本原始积累的血、腥是不能写的？ 小皮匠的遭遇，很多人大书自己见此对此的同情、不平，批评这书批评作者，对于这些发言我只能表示“人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。” 麻烦你们把你们的爱心放到现实，多做公益多做慈善，不要忽略现实需要你们捐献爱心的地方，把太多的善良运用于此。多愁善感的林妹妹也许会看哭？ 感觉此书讲的是主角这一殖民化时期资本家积累财富的过程，类似于一个人物的传记，只是他不是一个好人罢了。

主角的性格就是电视剧里面的反派为了发财。做尽一切坏事。看完第七章，主角为了害死帮他顶罪的少年。特意用钱引诱警察。就实在看不下去了。明明是正当防卫。警察来时，有人看到的人可以请他作为。证人作证。没人看到可以离开。为什么非要陷害一个穷苦的少年帮他顶罪了？就为了显示主角的心狠手辣吗？那你觉得什么读者？会对这种主角有代入感。对这种主角的喜怒哀乐，成就。有所关心。觉得喜欢这样的嗯，主角的人去做犯罪心理测试，各个都能得满分。喜欢这本书的读者可以下一个犯罪心理测试。看一下自己的指数。

夜路走多了总会遇到鬼，猪脚现在根本没有抗风险能力，如果现在有人算计猪脚这就是现成的把柄。就算以后功成名就这也是巨大污点，除非清除所有知情人士，不然就是压倒骆驼的最后一根稻草。

自己说凉了，2333，怪谁呢？更新不给力，还经常断更，怪读者咯？？？ 还是那句话，只要更新就给订阅支持。 切不切自己决定吧。

这是要太监的节奏吗？刚加入书单推荐

为什么这本书的成绩不好呢？第一，作者的思想觉悟太高了，居然想去探讨资本主义的发展，垄断还是繁荣？讲实话，更理想的网文是按历史大潮顺势而为，不是一个人一个企业或者一个机构去改变什么。作为一个庸俗的读者，真的不在意资本世界未来会咋样，自己吃饱穿暖就好。第二，没有感觉出原滋原味的美国，以及当时的时代气息，前期反而给人一种架空的感觉，观感很差。确定是在美国，不是在墨西哥？第三，企业发展太虚幻了，没有给人一种脚踏实地的感觉，那时啥赚钱，啥不赚钱，怎么妥协，怎么竞争，都写得不是很好。具体参考老王的野性时代。哪怕资料很少，找一个成功人士，复制他的经历，做一个另类的传记也好啊。第四，涉黑，会遭到一大批读者厌弃。第五，为啥开局是个流浪汉，中产不是更好？更合理？第六，为啥和华尔街对着干啊，会觉得不真实。其实题材是好的。

起点粉红很多，看不得丁点儿阴暗，还非黑即白！这些不是小屁孩就是托