奋斗在晚明

儒家干什么的？最重要的是提供了伦理原则，儒家的伦理原则以孝为核心，而不象西方宗教的伦理原则以信神为核心，甚至佛教以信佛为核心。批判儒家可以，但你得提出替代儒家的伦理原则并为大家接受，否则儒家伦理没了，别的伦理又不被人认同，就成精神难民了。建国后以阶级斗争为核心伦理原则在改革开放后放弃，现在几乎不存在共同认可的伦理原则了。\

可以尽情地喷儒家吧，儒家是人组成的，大部分人的确是不干正事。 但是，但是，但是，别乱喷儒学，儒学思想啊。儒学有教你卖国？有教你跪地称奴？有教你剥削百姓？有教你搞文字狱？ 有教你闭关锁国，结党营私？有教你陷害忠良？ 别乱扣帽子啊。 儒学没教平等？没教斗争？没教公正？没教诚信？没教友善？没教和谐？ 儒学中好的东西占多少？不好的占多少？自己不学好的，怪谁 逛了好多历史小说的评论区？怎么就那么多乱喷的。

.中国🇨🇳聪明人太多了，不是中国人不行，只是缺少机会，下层每个有能力的人都在努力！其实古代和现代没什么区别，皇帝或者国家主席都离我们好遥远，毕竟县官不如现管。毛主席说的话还是有道理的，阶级斗争是不可避免的，有能力的人谁不想往上爬，中国🇨🇳那么多人，我就不相信赢不了世界杯，十几亿人阿！选个IO几人的足球队！有那么难吗？利益冲突了吧？跟明朝有什么区别呢？资源都掌控在小部分人手里，没有个背景：就是再聪明你动人家手里面的利益试试😄保证意外比明天来的更早喔

刚刚看到一个书评，说儒家的，其实儒家君子六艺，谁又懂多少，唐代和唐以前，君子配的剑可不仅仅是装饰品，什么百无一用是书生，手无缚鸡之力，这些清代的读书人我可不认为是儒生，那仅仅是书生，只是读书人而已。还有说叛国的，那些是真真的儒生吗？君子六艺，那才是真的儒家弟子

一口气48更，我滴个天啊，作者牛B。

第一章扛住了，第二章毒发身亡

有些疑惑！在其它书中看到说明朝读书人地位很高，特别是有功名的，就是自己的爷爷辈也得低声下气，小心翼翼对待！可这书里主角父亲的行为，比二十一世纪家暴父母还牛！到底哪种行为才是明代真实的？求百度！

皇明亡于代表儒家利益儒家弟子没有人反对吧！！！？

小学语文 要求：把以下四句话用关联词连接: （1）李姐姐瘫痪了; （2）李姐姐顽强地学习; （3）李姐姐学会了多门外语; （4）李姐姐学会了针灸。 （正确答案应该是：李姐姐虽然瘫痪了，但顽强地学习，不仅学会了多门外语，而且还学会了针灸。） 结果发现一群熊孩子写的太坑了。 小花写道：虽然李姐姐顽强地学会了针灸和多门外语，可她还是瘫痪了。 小刘写道：李姐姐不但学会了外语，还会了针灸，她那么顽强地学习，终于瘫痪了。 小丁写道：李姐姐之所以瘫痪了，是因为顽强地学习，非但学会了多门外语，甚至学会了针灸。 小小写道：李姐姐是那么顽强的学习，不但学会了多门外语和针灸，最后还学会了瘫痪。 小米写道：李姐姐学会了多门外语，学会了针灸，又在顽强地学习瘫痪。 亮点总在最后： 小明写道：李姐姐通过顽强的学习，学会了多门外语和针灸，结果照着一本外文版针灸书把自己扎瘫痪了！ 不要以为我是来打广告的，错，你只有点开我的头像，在点开我的作家主页，才能看到我的书。

喷儒家的，先去看看论语再来，没看过你有发言权么，然后说儒家奴才的，知道文天祥陆秀夫吧，说儒家无益于国的，知道张载王阳明吧，这都是后期儒家的，不早说这是少数，先不说这是不是真的是少数，即便是少数，就这些少数也足够顶起我中华民族的一片天了，更何况还不是少数。这本书我没看过，就是听说有人喷儒家，想来学习学习。看了很多，其实吧大多数都是不知所云，甚至还有一个说两晋也是推崇儒家的(记得是有人这样认为的，我这句话懂点历史自然明白什么意思)。大部分觉得儒家就是教你做好人，对民族、国家、社会、工作、家庭没啥用(没错吧)，小部分人认为先秦孔孟儒家没错，后面就彻底没救了(有的吧)，然后还有一些就是觉得儒家就是民族的糟粕，贻害万古(不只是少数还是多数)。先说儒家对国家社会，维护国家稳定，促进廉政仁政，忠君为国(民)，(这方面有人反驳么)，工作家庭，(这方面不用多说吧)爱国，敬业，诚信，友善，文明，和谐，公正，法治，仔细一看，儒家所提倡的占了二十四字真言的大部分，剩下的还有时代因素，你不能在封建社会扯什么平等吧。再说后世儒家真的就不行了么，张载，可能有人没听说过，王阳明你总知道吧，发扬心学的那个，国外都有粉丝的，知行合一，致良知，都是很好的呀。心学，气学，都有其可取之处吧。再后面，对那些认为儒家是糟粕，毫无可取之处的明士的高论，我也不知道说什么好，那些纯粹的崇尚金钱武力，你跟他说文明，又如何说的通呢？和日寇纳粹没什么区别吧，这是可能人类的劣根性吧。最后说说儒皮法骨，儒家不是一味的说道德教化吧，对无可救药的孔夫子可是更狠。法家会跟你讲人情么？(不要觉得法理无外乎人情是不好的，人类之所以是人不就是有心中的那一块柔软么)