中国历代政治得失

让只对历史有简单学习的我如获至宝，拜托了一些刻板的印象与思考，可以说钱穆先生在前言里针对的后来人，就是我😂😂

书籍本来就会体现作者的观点，我们去看一本书，是为了开阔视野或者启发思维，如果只是为了批判作者的观点而翻开某本书，那岂不是因小失大? 我们国家的历史源远流长，许多制度从草创到成熟，从良好地发挥作用到逐渐失效以至于被废弃，这其中的诸多经验都值得我们观察和揣摩，值得我们反思和借鉴。一个国家中的各种政治文化不可能脱离他的经济背景，政权之间的更迭兴替也不是全盘推翻前者，而是在前者的基础上向前发展的，所以我们必须要重视历史，从历史的轨迹中获得灵感和启发，结合当前的实践，结合过去又立足现在而展望未来。

大学学的是历史，这本书，在大学的时候就看过。重温一遍，心里莫名的感觉幸福。读历史，在浩瀚的历史长河中，可以提升我们的格局，加深思考。

对传统历史观有更全面的认识，凡事不能一概而论，学会思考，逻辑，而不是以他人或以大众的观点作为自己历史观。看的越多，思考的越全面，才更能接近历史真相。

客观的简述了几个朝代的政治制度，述其变化，表其宗义，让历史发展具象的呈现在我们眼前，虽然文本简短，但所含内容之丰富，只有品读后才知。书中也表达了作者对历史的一些思考，这对于今日之中国仍有很强的参考之意义！

每个“小学二年级”应看之书，事例典型

先生大才，较客观的分析朝代政治特点，拜读后受益匪浅

关于钱穆先生的这本书，他对于中国王朝制度的分析有一定的创新性，比如对于读书人政治、政地概念混乱、帝权与相权，还有就是对全盘否定传统文化的反驳非常合理。当然也有一定的时代局限性，比如对元清的制度及本质分析，清朝的统治贵族不是满人而是旗人，尤其是八旗，而八旗不仅有满人。还有立场先行，刻意回护传统，弱化专制本质，尤其是过度理想化“士人政治”，弱化阶层矛盾等。不过主观推论很多，有些与后世的考据出现矛盾，当然这也只是时代局限性的问题罢了。这本书还可以，不过建议读者们辩证看待，尤其是对明清的。

从一个不同的角度客观的解读历史，非常有新意，描述比较详实可信，值得复读的好书。

能够有一套较为严密的逻辑去论述历史，已是上作。而且著出内容的偏向点，并以时代意见为重，为佳作。