《枢纽：3000年的中国》核心是要回答一个问题：究竟“何谓中国”。
施展在这本书中以问题为导向，超越具体学科的限制，调用地理、历史、哲学、经济、财政、货币、军事、人口、社会、法律、国际政治等各个学科领域的知识，对中国几千年的复杂历史，以及百年来的成败兴衰给出了一个统一的解释框架。
在古代史的阐述当中，施展突破了常见的中原本位视角，也突破了草原本位视角，在中原、草原、西域、高原、海洋等多个亚区域彼此互动、相互依赖、相互塑造的过程中，发现了超越于各个亚区域之上的一个统一的历史进程，从而将中国史还原为一部体系的演化史。
施展克制了任何方向的价值偏好，用中国的超大规模性这一线索，连贯地解释了中国能够维持一个大一统帝国的原因、中国在近代陷入落后的原因，20世纪伟大的中国革命史也因此获得了全新的意义。
在中国与西方 的遭遇过程当中，中国历史的一些内在动能被激活出来，在这个背景下，中国的经济成长以及其对世界秩序的深刻塑造，获得了全新模式的深入讨论，作者也在此基础上对未来开启了一系列极富建设性的思考。
这本书真的很有意思！它不像一般的历史书那样枯燥，而是用一种很新颖的视角来解释中国的历史。我特别喜欢书里关于各个亚区域相互作用的描写，让我对中国历史有了更深刻的理解。不过我有点讨厌那些只知道争权夺利的角色，他们真的很自私。就像书里说的“历史是一个复杂的体系，而不是简单的线性进程。”这本书给了我很多思考，推荐你也看看！
一个文化帝国想要在充满变量的环境中保持效率，灵活和稳定何其难也，一个文明尤其是有时间厚度的文明难免会像达尔文的进化论中的动物一样，有着繁殖延续的本能，最后就会导致一个文化帝国不断裂变重组。
这本书不是写中国历史的，而是通过中国历史来向读者展示西方的视角。里面的核心观点就是：没有西方的介入和帮助，中国发展不起来。
积累的不少资料有用。论证上比较唯心，空来空去，说服力不够。有些论点比如中国是海陆枢纽，是世界历史民族有启发性，但结论和提出的应对方法错误，特别是科技创新、新科技革命、美国对华贸易战上的观点，并且不少说法已被实践证明是错的。思想处于半解放状态，有很多上个世纪以来的僵化思想遗留。总之还是有可取之处的。
醍醐灌顶，值得我们学习这些内容。
通过阅读这本书，读者可以获得对中国历史演进的逻辑、中国奇迹持续的原因以及中国在世界中的角色的深刻洞察。
历史演进逻辑。（六朝何事，只成门户私计）
非常有格局和营养的书，值得推荐
大世界观、大历史观、大格局观
解构中国古代史，角度新颖，格局宏达。