李斯：一个极端利己主义者的成败

怎么说呢，看完这本书以后我的情感很复杂，李斯有他所追逐的一生，这一生酸甜苦辣算是尝尽了。我认为这或许就是我们的一生，有的人的一生虽然风平浪静，但也有过激情；有的人的一生身居高位，却也会感到茫然。人这一生到底是功大于过，还是过大于功，都只是后人根据他们的理解评价的。在这历史长河中我们都不过是参与其中一场罢了。绽放自己的魅力足以。为何要在于他人的评价。

“不义而富且贵，于我如浮云。”谦谦君子有几人？我相信生处乱世绝大部分人都会选择不义而富且贵，谦谦君子不能活下去还要什么君子风度。

这本书，写作思路清奇，从另一个视角展现了李斯的角色。以时代来衬托人物，以人物来折射时代。李斯，一个旧时代的掘墓人，新时代的奠基者。作者从客观角度展现了这个人物的复杂性格。贫贱的出身，积极的态度，不屈服于命运的抗争，才华横溢，也有热衷于利益的狭隘，以及性格中懦弱，眼光的长远等。作者巧妙的将人物与时代相连接，在历史大潮的滚滚下，也能看到个人的潮起伏落，论证有理有据，以史为论，对于李斯的历史的阐述更为的逻辑明晰，通俗易懂，并将这个人物展现的淋漓尽致👍

看完李斯这一生也是内心挺复杂。人于少年之时立大志，明己道，学而强己，斗志昂扬，坚定不移的朝着自己的目标，青年之时奋勇拼搏尽一生，与目标前进，走在自己的人生道路上。利用自己的聪明才智谋得自身私利。算尽天下与人心。终究换来荣华富贵。老年时已得到年少梦中之物，只想守己根基，怯失之所得，丧缺斗志之心，顾头顾尾，终无是年少争斗之志，更无青年谋略之大计。所虑老年恐失得之多，而被鼠辈阴谋诡计所困。终物禁过盛，龙凤相坠，失之所得。说到底李师终究是个普通人，始于观鼠明志，从底层一路一路爬上来，观观言察色，以智略谋。辅秦皇之千秋大业，却在时局变动荡护己私利。走的太远，站的太高，处于时代的浪潮之中无法左右自身，只能被迫推着走，终被大势反噬。可悲可叹。 有些字打错了😂😂😓

这本书从客观的角度阐述了李斯的一生，他有功绩，有过失，有绝世的才华，也有性格的懦弱，最终如大梦一场，跟读红楼梦的感觉有点相似。

这本书跟度阴山老师的秦始皇有很多相似之处，可以相互配合着来读，更利于记忆的深刻。 李斯大概是一个平凡人能做到的极致了吧，多谋少断，应该是李斯最大的问题，整体看李斯这人就是为了秦始皇而生，秦始皇死，李斯也随之而去，是李斯造就了秦始皇，也是秦始皇造就了李斯。

这本书写了大秦帝国开国功臣李斯大起大落的一生。他一生对大秦王朝的功劳不可谓不大。最后却因为一个利字，走向了身死族灭的深渊，令人唏嘘不已。作者对于人物的神态，心理的描写细致生动，仿佛真的带着我们走近进了那个“万世之一时”的时代，身历其境地去感受李斯所做的每一件有关命运的抉择。此外，秦始皇，胡亥，赵高这些关键人物也都描写得有血有肉，读起来很痛快。

赵高行啊，不合时宜叫李斯去求见，十几次牢狱之中骗李斯，放弃希望，再有指鹿为马，颠倒黑白，欺上瞒下，威逼利诱，不够明白他在想什么，好像霸王龙觉得自己尾巴丑陋，要吃掉自己尾巴，吃完了，也就无法保持平衡，秦帝国的血盆大口，只能倒下面向大地，一个能臣都没有，如此助纣为虐，他就没有一点危机感，最后想着，拥立秦王子婴，傀儡秦王。赵高有卦，当是山地剥。 李斯从一开始义利之辨，全全选择利，只有嬴政才能使用他，仁德的君王不会操控他，昏庸的君王有被他为求自保吹上天，是始皇帝成全了李斯，不然在其他六国，断然不可能成为大秦丞相，名垂千古，其次，骄傲轻敌，狮子搏兔亦用全力，养尊处优，亢龙有悔，同时，进退维谷，左右为难，个人家族，道德利益，选择不对。诚然普通人同样选择未必有他好，所以张居正才是正途，功成身退 胡亥，被始皇帝，感染到，世事无常，尽情享乐，始皇帝的态度感染了他，但是同样娱乐声色同样亢龙有悔，把几十年，十几年的化为了2年，歪理邪说，当用庄子应帝王 始皇帝，成也法，衰也法，败也法，王朝初代大多武功至高，马上皇帝，后面应当休养生息，因为法，李斯被他应用统一六国，因为法，扶苏，蒙氏兄弟，死于非命，不敢过问，因为法，富国强兵，因为法，疲弊之民，氓隶之徒步，揭竿而起，斩木为兵，有多少始皇帝，有多少文皇帝？武皇帝？有千万个法徒，没有一个始皇帝，有多少秦王，没有秦国奋六世之余烈，时势造英雄，经济基础决定上层建筑，上层建筑也影响经济基础，这才对！玛德，这才对啊。 人生义利之辨，当有准绳，背负一世之骂名，为万世开太平，敌之英雄，我之仇寇，总是有失有得，有度，有度，衡量把握才是真的，李斯整理度量衡，自己缺没有找到准绳平衡，亢龙有悔，升无可升，现在游戏等级无限，永远没有顶峰尽头，最多飞龙在天，人生好像金铲铲凑羁绊，一个主羁绊，加挂件或者小羁绊，有冠冕打破人口上限再提升其他羁绊。以史为鉴可以知兴替。

全书不仅写了李斯的一生还有秦始皇的一生和秦朝的“一生”，李斯的命运与他们牢牢绑在一起。我是真的很敬佩他，从厕鼠到仓鼠，是个特别励志的故事，但是他确实也犯了很多错误，对于这点我觉得很合理，他是个真真实实的人，不可能完美无缺，就看别人对他的看法是什么样的了。对于我来说他真的很励志👍 哦对了，书写的不错👍

嬴政的描述我更喜欢一些，虽然莽撞但也能听进谏言，不是那么的糊涂，李斯描写的不够深刻啊。更喜欢嬴政说干就干，错了我改，但我必须威慑你，这才是帝王之才。