中国国民性演变史

首先，澄明一下，不管这本书是好是坏，我只是略微表达我的观点。 这本书给我以极大震撼，它轰碎了我的史观，也重新塑造并修正了梦想的道路。学史才能知今，鉴史才能创新。以过往之教训，开创新风气。我辈，正当时！

中国国民性的演变可以看作是另一种视角的通史吧。从尧舜禹讲到秦汉时代，再到盛唐和两宋明清。国人的劣根性在本书中不断被提及，这让我想到了鲁迅先生的很多作品，比如祥林嫂中的一些描述。鲁迅说：“见过辛亥革命，见过二次革命，见过袁世凯称帝，张勋复辟，看来看去，就看得怀疑起来，于是失望颓唐得很了。”在鲁迅先生的很多作品中，都批判过民众的麻木，读来常觉心痛和压抑。为了开启民智，梁启超在晚清变法，最后失败了，有了谭嗣同“我自横刀向天笑”的悲壮，每每想来，还是觉得心绪难平。

引用作者自己的话 第一，这本书不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。 然后引人思考，打开思路。但是真的非常主观，很多想法，都是带有目的的去说明，就问题而特意提出来的，并且举例子特别以偏概全，主观判断，下定论，做推论。所以看到一些章节，例子，会很无语。但又有章节会觉得，未尝没有道理。简单的说还是可以看的，并且建议看完，增加一些见解，想法思考。最后这本书绝对有很多删减。

张宏杰先生是当代国内著名的历史学家，他的著作和公开演讲有众多受众。这本《中国国民性演变史》以“国民性”为题，认为中国自古以来虽伴随着技术演进与生产力提高，物质生活水平取得很大发展，但是骨子里的内核并未改变。本书分上下两编，上编论述国民性的历史演变，下编追索国民性的制度根源及其变迁。本书视野宏大，资料扎实，观点独特，引人深思。

这是一部引人深思的社会学著作。作者通过对中国国民性的演变和变革进行全面研究，揭示了历史背景下中国人民思想和行为的变化。这本书不仅探讨了文化传统、社会结构、经济发展等因素对国民性的影响，还引发了对于国家命运和社会进步的思考。书中所述的“国民性决定命运，演变铸就未来”，提醒我们国民性的塑造对于国家和社会的发展具有重要意义。

兼听则明，偏信则暗。

这本书的写作风格很独特，像在和你聊天一样，感觉很亲切。作者的文笔也不错，简单易懂。而且，他通过古今对比，指出了制度对国民性的影响，让我很受启发。不过，我有点讨厌书里的那些封建统治者，他们的自私和愚昧真是让人气愤！总的来说，这是一本很有思想的书，值得一读。

学到了很多知识，解开了多年心中的一些困惑，尤其是遇到社会上的很多人和事，过去不理解的，从国民性这个角度去理解，知道是咋回事了。感谢作者!

这是一部引人深思的社会学著作。作者通过对中国国民性的演变和变革进行全面研究，揭示了历史背景下中国人民思想和行为的变化。这本书不仅探讨了文化传统、社会结构、经济发展等因素对国民性的影响，还引发了对于国家命运和社会进步的思考。书中所述的“国民性决定命运，演变铸就未来”，提醒我们国民性的塑造对于国家和社会的发展具有重要意义。

现在依就在走弯路