视频通万朝，开局盘点十大武帝

欢迎各位在书评区进行友善地讨论。 因为没办法提供地图之类的辅助阅读工具，大家对部分情节有疑惑的地方，欢迎在这条评论下提问。 我看到后一定会积极回复的。 历史是一个“任人打扮”的小姑娘，因此每个人对一段历史，历史人物都有体悟，所以大家也不必非要争出来一二三，求同存异，求同存异，求同存异。 最后希望这本书能让各位眼前一亮。 一直有留言评论和评价消息，我又看了一眼前两章，和最后一章。 汰，发现两处错别字，汰，捂脸，但是章节时效太久了，改不了了。 说一下我的一开始草纲，本文的万古春秋系统是分人，朝代限量开启，随着王朝国运和时间发展逐渐全面开启，即所有人都能看到所以定位是从秦到清每一个历史阶段都会有一位帝王，作为串历史的作用，一开始武帝备选一共有大概14-15名额。 除了元朝历史，我了解得太少，完全开掉，其余朝代非民族矛盾尖锐的时期会有上榜可能，即清开国前几位不可能上榜。 本书从始至终一个观点，惩恶扬善，不支持侵暴百姓，因此所以杀戮平民，破坏国运的势力会被表面赞扬实际惩处的对待。 随着点评进行，会逐渐从不残民，褒扬好好治国理政，进行到赏罚分明，即四大冤案系列（有的是评书污名，汰，有人居然不看完就喷） 最后就是落后就要埃打，以及百工的评点，所以结局就是这个结局，只是中间很多都没有展开，数据不太好，写作成本太大了，只能结束了。 再说一下本书的缺点，肯定是武帝榜单，前几个争议很大。 首先承认考虑不周，我有点钻牛角尖了，几乎每一个事件都要查两本书互相佐证，一本可能是正常的史书，一本是相关专家研究，导致写作很慢，考虑到更新，难免不周到。 首先秦始皇单独搬出来，少了跟其他评比的矛盾，我觉得处理的还行。 其次唐太宗，朱元璋，刘秀这前三我是早就确定的。止暴治乱，平定天下，没有人比得上这三人。旧唐书，明史，后汉书里面这三人对于军国之事记录很多，亲自指挥战役，或者面授大将方略也有很多，结果大家应该知道，文章也有写。 除此之外，这三人还有一个特点，认识到了以战促和，军纪问题，刘秀稍弱一点，手下吴汉简直就是杀人如麻，甚至搞反了邓奉，汉军被邓奉打得灰头土脸。（大家用大魔导师其实弱化了刘秀创业艰难，比刘秀根正苗红的梁王比他势力大的又不知凡几，最难的时候文章也有写，不赞述。） 其次是四五名，个人觉得争议性应该也不会太大，刘彻不用说了吧，四面开疆拓地。 第五名是李隆基，备选李治，武则天，我对比一下三人功绩，从李世民到李治，武则天这唐国军事实力其实是开始降了，府兵制逐渐崩坏，中间多场大战惨败，国内起义也有不少，所以选了李隆基。 李隆基开元，天宝前期国运升腾这点没问题吧。 但是他的问题也很大，军将跋度，肆意挑起战争，典型例子高仙芝攻击石国，安禄山打击奚部，契丹等等。这些改提的也有写。 最后就是下位圈了，争议超级大。 大多观点普遍认为只选秦汉，唐，明，，还有明成祖拉掉，这个是我的锅，当时属于只剩一个第五名了，我手里关于唐玄宗跟成祖资料想比前者多一点，还有一些倾向性时间太久，我忘了，这点有点遗。 或许应该给个第五名上，和第五名下。 下位圈主要是给割据圈和国力弱一点，或者就是问题很大的家伙。 本文一开始就说了不论疆域，就是为了写下位圈，连起来整个历史，对割据时代进行赏罚惩治，让这些人减少杀戮。 曹操，【设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！】 刘裕气吞万里如虎。 李存勋，五代疆域最盛者，奇袭东京堪称迷你版朱楼破南京。 宋哲宗的竞争者有宋太祖，宋神宗。 太祖灭国其实没有什么可称道的地方，毕竟国策已经有了，精兵名将齐备。 而北宋自仁宗开始问题不断，从神宗，哲宗徽宗三代，经略西北，终有横山，青塘，制定了吸引蕃部归服，浅浅攻的国策以及将兵法军事压服了西北的蕃部。 徽宗不过是继承而已，而且昏招百出，不选，神宗五路伐夏，永乐城之败，败绩太多，太典型，不选，所以选了中间人哲宗。 最后是隋炀帝，这是靶子，反面，就不多说了，解释过在评论里。 汰，没写好，没写完，真郁闷

大哥说真的，您就不能多更几章吗？像尿不尽一样一点一点的滴有啥意思啊！！

建议作者写作时不要对某些王朝有偏见，毕竟也是整个中华历史的一部分，没有这些王朝也许就无法完成大一统，比如元朝，清朝，特别是元朝没有他消灭西夏 金 西辽 南宋 大理还首次把西藏青海也纳入版图！

武帝怎么没有朱棣

除了赵熙那里我保留意见，其他的都很好，写的很详细。作者继续加油，更新搞快点

朱棣应该也能排上去吧。

更新的有点慢啊，得加快速度啊，你这几天才更新一集的，我天，哎呀，难受难受

可以，就是有点少

我个人比较崇拜光武皇帝刘秀，他是史上最牛叉的皇帝

作者弄个武将排行榜 南宫长万，刘裕，项羽，秦琼，常遇春欢迎补充