品三国

“这就是曹操了。他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。 实际上，曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。这实在是一种“大气”。”历史是十分复杂的，但是这本书却用通俗易懂的语言带我们走进了真实的三国。

忆昔年《百家讲坛》听史，叹服易教授大师风范；今拜读《易中天品三国》原著，于墨迹之中再探三国乱世风云。重温经典，不唯加深印象，更在细读中沉淀思考，感悟那段波澜壮阔的历史。[顶帖]

这本书是易中天对三国风云变幻的局势和英雄人物的分析。以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。易中天先生纵论三国天下大事，细品英雄是非功过，总结成败得失。 很喜欢易中天老师关于三国的解读方式，尤其是通过《三国演义》和《三国志》相结合，向我们展示了一个和《三国演义》有区别的三国。最佩服易中天老师的一点就是：把三国历史用通俗有趣的语言表达展现出来。作为一个老师，或者说创作者，提供的内容，就应该要让读者看起来更有趣，这点是值得肯定的。

原来在百家讲坛最火的时候就己经看过易中天品三国系列，这本书据说就是根据易中天先生的讲稿编撰而成的书。估计当时应该非常火，但是当年因为已经看过了电视节目，所以也没有看这本书。这次趁着重读四大名著的机会在番茄小说上再看看也是很有意思的。现在再看这本书也应该与以前的看法要有所区别。对于三国的研究之前已经有很多了，再加上各种通俗文学的解读，确实是不胜枚举。

很值的一读！本书一大特色为真实。相信很多读者对于三国时期的历史了解主要来源于《三国演义》，但三国演义作为一本小说，其内容与真实的历史还是存在较大的差异的。而本书则通过真实的历史史实，引经据典，理清了小说与正史之间的差别，让读者真实地了解魏、蜀、吴三国那真实而又波澜壮阔的历史。语言诙谐幽默，是本书的另一大特色之一。作者并没有一本正经地给读者传授历史知识，而是用平易近人、幽默的语言向读者讲故事，从而帮助读者理解和回味。

本书虽有粉饰曹魏的嫌疑，然仍不失为一本好书。

三国里没有曹操，但是提起三国又不能不说曹操，真是奇怪的历史，真是奇葩的曹操。通过读易中天老师的《品三国》，似乎参透了一点其中的玄机。曹操晚年的权力已经达到登峰造极的程度，一手遮天无人敢动。为什么他就是不登上皇位称帝呢？《品三国》这本书对于三国的研究，易中天先生借鉴了很多不同研究者的研究成果，在他们分析的各个不同角度，并结合这些研究者所在的立场，选择更符合研究者写作规律的角度来选择材料，产生了易中天先生自己认定的历史事实。并且易中天先生结合历史材料上所展现出来的文字和历史事实，来剖析人物的内心想法和人物性格。这种分析易中天先生自己也并不完全肯定，但是确实比文学作品中的这些历史形象更加客观一些。所以在这本书中有明显的为曹操洗白、拔高孙权、压低刘备的倾向。这种写法我觉得是很正常的，毕竟普通读者更多的还是受到《三国演义》以及各种戏剧的影响较大，所以“矫枉必须过正”。

我觉得《品三国》这本书很不错！易中天先生以独特的视角和幽默的语言，解读了三国那段历史。他让历史人物变得鲜活起来，比如他说“曹操是可爱的奸雄”，就很有意思。这本书以故事说人物，以人物说历史，让我对三国的历史和文化有了更深入的了解。我推荐你也读一读，一定会有不一样的收获。

讲述的很有内涵，很生动而且风趣，以那个时代的背景展开宏伟壮阔的历史画面，引经据典，承前启后，通俗易懂的描绘了东汉后期三国时代波澜纷呈的诗卷。

看到易中天老师写刘禅对诸葛亮的情感，其实是忌惮和有些厌烦的时候，觉得非常遗憾。因为我的心里仍然有一幅画面，是电视剧刘禅对着天哭诸葛亮的去世的场景。历史和小说虽然不一样，但各有韵味吧