三国配角演义

真是三国爱好者的福利，老马这个想象力真是鬼才级别的，实在是佩服老马对汉唐史料的熟稔程度，有细节有考据有奇思，真是非常棒的一本书！

从历史典故中抽丝剥茧，尝试去寻找其中的真相，确实写得很精彩，比那些动不动就穿越，动不动就得到金手指的小说强多了。可惜不能更进一步，就像金庸的小说，武侠穿越其中，故事跌宕起伏，历史中的事件和人物又和历史基本吻合，相互穿插，让人读了颇有些怀疑，是不是真有其事？

在三国那样一个英雄蜂拥而出的年代，能够在史书或演义上留下寥寥几笔的配角其实同样非常杰出，他们的故事足够写一本本厚书了。正如我们通常关心宏大时代叙事下的小人物命运一样，人们也好奇这些配角的命运，他们在大人物的裹挟之下经历了怎样的心路历程。马伯庸这本书满足了我们的好奇心，他就以那些漏过几次面的小人物或大事件背后的真相为切入点，讲述了一些饶有趣味的故事。

换一种角度去解答历史。

相较于古代四大名著之一《三国演义》讲述了东汉末年，朝廷腐败，宦官专权，群雄纷起的蜀、魏、吴三国争霸的故事，本书则是在史料的基础上，从小人物入手，用庞大的想象力描绘出那些藏在历史细节中的配角的故事。作者语言通俗易懂且生动有趣，在情节陈述方面设计精巧，读完浑身战栗，被作者的想象力所震撼。

虽是小说，不算架空，有着合理的推演和假设。作者三国史学基础扎实，也是一个地道的阴谋论者。能在三国这么耳熟能详的题材中创新，极让人叹服。服

只看完第一章，后面的阅读兴趣不大。并不是亲王写的不好，而是这些人物的确不太精彩。 即使马亲王多方考据，力图从历史的蛛丝马迹中找到一丝扩展的可能。但是配角终归是配角。如果不配上天马行空的想像实在是很难写的精彩。 马谡从来都不是诸葛丞相的第一培养对象。任何一个高明的领导人不会把一个关键之点叫给一个能力不足的人去执掌。 力排众议启用马谡这本来就是一个历史疑点。平生谨慎的诸葛丞相会犯这么一个简单的识人错误吗？ 恐怕不会，只有一种可能，马谡要么立国一定的军功，要么有人力荐。 第一点猜测肯定不成立，如果有军工，史书不会不记载。 那么第二种就有可能。力荐的人是谁。出于什么考虑。 首先不会是诸葛亮。街亭如此重中之重的位置，不可能随便放给一个资历如此之浅的儒将。 费祎也不不是可能，当时他奔东吴了 除非他已经暗示人准备陷害马谡。 川中诸世家有可能，马谡是荆州派的川中世家有可能会以此来削弱诸葛亮的势力。但是区区马谡应该还不足够被如此陷害。 其他将军，街亭如此重任，哪个将军不心动，但是都有顾虑。道口的肥肉自己不吃也不会让给他人。于是一起缄默。 最后一个，王平，很有可能。王平和马谡无冤无仇，也没有什么利益冲突。所以说王平陷害马谡不尽可能。倘若有人授意呢？ 这就和费祎可以搭上边，费祎和谁有关联？李严有没有参与？ 如果和丞相对立的势力插手，甚至和后主刘禅扯上边这个剧情就有意思的多。 历史终归只是只言片语，天马行空的想像或许更精彩。

挺有意思，好看

史书只是只言片语，真实世界要复杂得多、精彩得多。借助只言片语来尝试构建真实世界里的故事，是一件非常有意思也很有门槛的事。虽然作者有些推测有点过于主观，但作为文学作品，精彩远比真实要重要得多。对这类文学作品应当鼓励支持，希望同类作品越来越多。

作者是职业作家，人跳书书也挑人，不火不代表不是好书，自认为没有资格评价职业作家，写的太好了五星好评