林晓是一名大学讲师，主讲华夏历史。
要从华夏文明的源头三皇五帝讲到近现代新中华建国。
讲到秦朝三世而亡的开端：沙丘之变。
“始皇三十七年，秦始皇东巡，暴卒沙丘，宦官赵高胁迫左相李斯发动沙丘之变，合谋篡改始皇传位诏书，废太子扶苏，改立胡亥为新帝，为秦二世，秦就此走向灭亡…”
他不知道的是，他讲的华夏历史全古人都看到了。
秦始皇：朕的大秦亡于胡亥、赵高，来人把他们车裂处死。
隋文帝：笑死，结束乱世的大秦二世就完了。
讲到隋末农民起义，隋朝灭亡。
隋文帝：卧艹，孤的大隋也二世而亡了。
…
讲到鸦片战争、抗日战争。
秦始皇：举国之力，灭了东夷。
李世民：岛国列土，寸草不留。
朱元璋：随朕东征，为后世开太平。
讲到新中华建立，全体古人起立，为新中华致敬。
本小说及人物纯属虚构，如有雷同，纯属巧合，切勿模仿。
扶苏洗不白的，被儒家思想毒害太严重了。为帝者掌控生杀，然而你跟我说他是一个好人？这是侮辱人吧。
扶苏吹不了，除非历史记载的不是真相，连放手一搏都不敢，连刘据都比他血性得多。你把李世民朱棣刘彻朱标这些人换在他的位置，他的处境，不是杀回长安起码也要回长安跟嬴政对峙
扶苏性子软，缺乏远见，看事不全面，容易被人误导，无论是被逼自杀还是各种被儒生求情，都不难看出他不是雄主之才，如果他继承的是杨广继位时那样相较稳定富裕的时期，那么混个仁君之名不成问题。但嬴政留下的摊子本身就不是多安稳，胡亥才几年就把秦国折腾完了，这不全是胡亥和赵高的问题，而是秦国本身就已经到了快暴雷的时期了，扶苏压根压不住，秦国不是二世而亡就是三世而亡。嬴政的摊子，只有王霸齐行的君主才能压着，而这种皇帝，基本都在历代帝王前15里面
看了半天，**的主角一点存在感都没有，全都是历史人物在那里说说说有毛意思啊
“翻开西汉开国功臣表就会发现，刘邦封功臣143人，只有陈豨一个因为军事造反被杀，其余皆善终，世人诟病的韩信则是吕后杀的，刘邦连连襟樊哙和发小卢绾都能下得了手，我就不信一个要挟过他的韩信用得着让老婆背锅。彭越、英布、卢绾是异姓王，异姓王都不在功臣表里，韩信张敖废为侯爵后才被载入，樊哙因为陈平周勃放水而幸免”“而且自己在京城不杀，出差的时候被吕后钻空子杀掉，怎么看都是吕后想杀韩信，想想也合理，因为刘邦能控制住韩信，但吕后控制不住，所以吕后要杀，吕后不光要杀韩信，彭越、英布这些控制不住的人都要杀，甚至想借为刘邦发丧杀光一整个功臣集团，片面放大韩信实在没太大意义。”
“还有，刘邦限制韩信的爵位也不过是不少开国君王的常规操作，比如说后世的赵匡胤的杯酒释兵权，这也是很正常的事，没有一个封建帝王希望把命攥在别人手里，哪怕是家人。他充其量不过是降掉了韩信的爵位，剥夺了韩信的兵权，说到底，他还是没有杀掉韩信。”“至于汉初异姓王的死，韩信是被吕后以谋反的名义诱杀；英布则是因害怕筹划兵变，起兵失败被杀；彭越则是不听从刘邦调遣，被囚禁在洛阳，吕后夷掉了彭越的三族；韩王信则是因为投降匈奴，引诱代相陈豨造反，被将军柴武斩杀；至于其他的异姓王，我暂且不提。”“可以说，从以上种种证据来看，这并不能证明刘邦滥杀功臣，只能说刘邦始终是一个优秀的政治动物，他很多吕后的锅被他背了
请问我拿一本历史书看和这个有什么区别吗？
汉高祖刘邦创建大汉，无为而治；就这一点民心所向
道理很简单，猪脚回到过去会拼了命改变历史？不会吧，他会先让自己过得好然后在说其他的！历史人物呢？难道不是先考虑个人得是其他的再说！！！
书中王、侯、将、相、诸子百家说的话都是有自己的立场，秦朝严刑峻法PK汉初无为而治，你是个老百姓秦始皇PK汉高祖怎么选？封建王朝底层百姓最适合生活的时期前三排名：宋朝gdp封建王朝第一、唐朝文化包容、汉朝文景之治时期无为而治，