人在原神，开局百科兵圣孙子

大哥，你说书历史能不能不要讲小说，讲正史行不行，不要讲三国演义你讲小说还不如讲神话呢，

问答系统又来了，盘点还满足不了你水的欲望吗？还要加个问答系统，又是几十张推进不了一点的小说，加个问答其他人怎样我不知道，但我先柳了，这小说我认为又费了。不是我们不喜欢同人，但是写同人作者就是喜欢写的又水又长，又臭又硬，好好的小说硬要往厕纸方向写，想赚钱我们理解，但能不能不要吃相这么难看。

反正原神也是米哈游搞出来的游戏不是真的，可以给百科的人物来点合理的虚构，不然除了思想就没有什么震撼的地方了，可以搞成神话版三国那样

作者凉掉的原因就是因为女性角色写太多了，飞卢男性看的更多一点，秦良玉还好，把武则天一写出来，我是真的觉得**

作者历史很烂… 从前三章就能看得出来了，谁告诉你的孙武和子胥一起辅佐夫差？ 我看了，基本上是复制黏贴的百度百科 但百度百科这玩意…名声有多烂无需多言 史记·孙子吴起列传对孙武的叙述到了宫女练兵后就戛然而止了，最后一句话是：于是阖庐知孙子能用兵，卒以为将。西破强楚，入郢，北威齐晋，显名诸侯，孙子与有力焉。 吴越春秋对孙武的记载在灭楚后也就停止了，最后一次记载是在阖闾内传：二子东奔适吴越，吴王哀痛助忉怛，垂涕举兵将西伐，胥、白喜、孙武决。 越绝书整本书一共只提到了孙武两次：“巫门外大冢，吴王客齐孙武冢也，去县十里。善为兵法。”“阖庐用之伐楚，令子胥、孙武与嚭将师入郢，有大功。” 而史记以前的文献基本上没有提到过孙武这个人的 事实上，对孙武的记载很少，而且孙武在灭楚之后就杳无音讯了，再也没有哪怕一本史书能找到他的下落——当然，除了一些演义小说 而且，其实史学界对孙武到底存不存在这件事有很大的争议 日本学者斋藤拙堂、近代国学大师钱穆和学者李敖，都认为孙膑和孙武是同一个人，钱穆也认为“世遂莫能辨，而史公司马迁亦误分以为二人也。”南宋到近代，质疑孙武是否存在的学者数不胜数，还有认为孙武即子胥的。 直到**年出土了大量汉代兵书才确定历史上确实存在孙武这个人… 所以想搞明白孙武的生平是不可能的，至少现在做不到 所以，作者能不能不要搞的这么… 你写他，至少要有一个最基本的了解呀… 我敢保证，对历史有一些了解的，甭管是看的史书还是历史科普还是典籍里的中国·孙子兵法看了你这几章，绝对会弃书… 无他，对我们而言，有些毒了 发表一下浅见，还望海涵 当然，要是作者听了就更好了

这不来一手四渡赤水

主角的存在感太强了，我来这里看只是让提瓦特的人感受我们华夏先贤的魅力和讨论，可明显这部分的描写可以说太少了，可以说几乎没有，有也是提一嘴，这种主角一般不是隐于幕后的吗？这种跳出来显示存在的，我有一种抢百科先贤戏份的既视感，这我还在期待什么呢？

之后会不会在文中写一些现代的战争，比如第一和第二次世界大战，我们的长征，抗美援朝，解放战争等等 现代的战争较古代战争更加激烈，更加复杂，更加详细，我相信以作者的文笔写现代的战争会更精彩

应该就处于人神共治，帝君就等于我们这边的皇帝，仙人等于边防大将，凝光他们等于大臣，把皇**达的指令告示天下再加以自己的修改毕竟皇上帝君不怎么管事，只下达指令。

本来挺好看的，但是作者你磕cp，我瞬间没兴趣了，本以为我今天要大出血，给你全订了，现在我觉着看看**的就行，我害怕一开始有点爽，后面买的亏