欢迎来到皇帝模拟群

现在写小说的越来越野了啊，干脆主角都不要了666

对于武则天这最新的一章，我感觉作者写的有些片面了，只是把她过的一面写出来了，武则天在位时也有过功的，据我所知科举彻底实行下去就是在她的手上，她还创造了武举，还有之类的算数**也是她在为期间整出来的，还有武周天枢这项功绩也不是吹出来的也是可以查到的，我觉得写这种详细描述历史人物的书，属于他们的功与过都应该写出来，功的一面不应该把它夺走，过的一面它也跑不了，如果评价一个人物不能公正的评论的话，那感觉就有瑕疵了

这本书之前写的挺好，现在写到武则天了，这时候千万别狂吹武则天就行。武则天堪称是外战没赢过，内斗没输过，打各路少数民族，几乎被打爆了。只能进行所谓的战略收缩，其实就是打不过。国内民生也搞的非常一般。后来李隆基前期还收复了不少武则天丢掉的土地，可见武则天时期国力就是不行。

我看到了一个天大的笑话

昆阳之战压根不是什么陨石雨好不，真是陨石雨不可能只砸死敌军，自己没事的。史书写得明明白白夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而然，吏士皆厌伏。更多频道无障碍 昆阳之战陨石记录是真的吗 国学漫谈 9月前 历史爱好者第一订阅号] 说到昆阳之战，大家肯定都会想到一个人，那就是刘秀了。不过在那场战役中，很多人都认为是刘秀召唤了什么陨石，对于这个说法真的是有点天方夜谭了。那么关于历史上记载的这个昆阳之战陨石记录是真的吗，真实性怎么样呢？下面就和国学漫谈小编一起来看看吧！ 1、昆阳之战陨石记录是真的吗 昆阳之战是刘秀一举成名的战役，在我国新朝末年刘秀、王莽两军在昆阳一决胜负的一场战役，因在昆阳所以成为昆阳之战。昆阳之战是我国古代历史上以少胜多的战役中的比较著名的战役，这次战役最大的收益者是刘秀，作为偏将军的刘秀一夜成名，还为他日后的夺天下奠定了基础。 由于当时新莽王朝的大军有四十三万，而绿林军只有一万七千多，两军对垒，面对如此悬殊的力量，试问有谁能想过仅有不到两万人的绿林军竟然大获全胜呢?也因此使得这场战役无意中增添了许多神秘的色彩，很多人回议论这场战争的过程是什么样子的？ 甚至有人说刘秀在这场战争中使用了陨石术。据说在两军准备开战的前一天夜里，新朝的军队在军营中遭到了陨石的袭击，使得新朝的军力损失惨重。也就是说，还没有开战新朝的兵力就折损甚多，这也使得新朝的军队人心惶惶，都相信上天在帮助刘秀大军，因此在两军正式开战之时，都没有集中精力去战斗，因此王莽大军惨败。 2、昆阳之战的真实性如何 后汉书的记载里，有一个特殊的天文现象。王莽遣大司徒王寻、大司空王邑将兵四十二万，号称“百万”，将昆阳围了数十重，又不接受城内主要领导王凤的投降请求，意要全歼灭城内起义军。这时的刘秀只是一个偏将军，并不是昆阳的总指挥，大敌当前，其他人都吓破了胆，只有刘秀谈笑自若，众人在无计可施的情况下接受了刘秀的领导。刘秀的计划是让人在城内坚守，自己同其他十三人出城争取外援。就在此时，奇异发生了：“夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而然，吏士皆厌伏。”这一奇异的天文现象发生在昆阳城外的大营中。这话的意思是，晚上有流星坠入敌营，白天有团云落入敌营，朝廷的士兵都感到巨大的恐怖。没有陨石雨

这个小说写得，看了和没看一样，毫无波动，个人感觉，不喜勿喷！

大明二世而亡？怎么算的？篡位就算吗？也就是说顺延下来的就只有朱元璋朱允炆是吧？那这样说的话大唐岂不是一世而亡？毕竟只有李渊啊，李世民不也是篡位吗？那大秦也是一世而亡啊，胡亥也是篡位啊，那大宋也是啊，赵光义不也是吗？就写的很离谱

怎么说呢？好像也只有汉武帝往前的时代，才能进行工业发展，而在汉武帝独尊儒术之后，儒家开始做大做强，随着时间的推移，越往后的时代越难已开启工业变革，先不说民间的人才储备严重不足，单单朝堂之上那些儒家以及士绅权贵出身的文官们，就不可能支持工业变革，因为这会损害到他们的地位以及利益，除非是帝王亲自推动，而且是以血腥残暴的手段强硬的推行才可以。

这个明显不公平，时代差距太大了，青铜器打火枪不是纯搞笑？连人口数量都比不了，甚至连行军速度都比不上。什么科技代差都太离谱。白起在世我估计都打不过热武器时代的国家。

大明可以说是二世而亡，因为他被嘉靖背刺把庙号由太宗改为成祖，大家都知道庙号带祖的都是开国皇帝。相当于他灭了他爹的大明自己重立了个大明